Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 полностью

ДЯДЯ ВАНЯ И ПРОФЕССОР СЕРЕБРЯКОВ (по следам дискуссии на странице Дмитрий Травин) Если без предисловий – кто прав? Дядя Ваня, который «очистил имение от долгов» путем напряженной и мелочной работы, копеечной торговли – или профессор Серебряков, который предлагает это «родовое гнездо» продать? Конечно, на первый взгляд – это дикое предложение. Разрушить устроенную жизнь семьи, разрушить жизнь самого Войницкого (дяди Вани) и Сони, которые сидели тут четверть века и высылали профессору деньги. Но всякое радикальное предложение поначалу кажется диким. Смотрите. Имение дает 2 процента годового дохода от своей стоимости в 95.000 рублей. То есть, грубо говоря, 2.000 в год. Из них дяде Ване выдают в виде жалования 500 руб. в год. С одной стороны, мало, ежели в абсолютных цифрах. Но, имея в виду реальный доход – вполне по-божески, и даже более того: 25%. Что предлагает Серебряков? Продать имение и вложить деньги в ценные бумаги, которые дают дохода до 5%. То есть 5.000 в год. Это, кстати, рубежная цифра, которая давала возможность содержать семью, нанимать большую квартиру, иметь прислугу (см. «Смерть Ивана Ильича» Льва Толстого). А на остаток Серебряков предлагает купить дачу в Финляндии. Разумеется, страшный скандал. Серебряков представляется едва ли не разорителем «гнезда» (каковым в последней пьесе Чехова воспринимается Лопахин, что абсолютно несправедливо; в данном аспекте Лопахин – это Серебряков, реализовавший свои планы). Серебряков говорит, что конкретную ситуацию с Соней, Ваней и мамой надо обсудить после принципиального решения. Но его не слушают. Зато вспоминается история приобретения этого имения. Трогательные подробности. Разумеется, вдруг оказывается, что Серебряков – бездарность. Войницкий кричит ему: «Я все вижу! Пишешь ты об искусстве, но ничего не понимаешь в искусстве! Все твои работы, которые я любил, не стоят гроша медного! Ты морочил нас!» Конечно, этот выкрик понятен эмоционально. Но… Но это более всего похоже на традиционный упрек так называемого «трудяги» так называемому «ученому»: нечто типа «п****ть – не мешки ворочать!» Почему я должен думать, что искусствовед Серебряков – пустышка и дармоед, а управляющий имением Войницкий – истинный труженик? Непонятно. Чем занимается Войницкий? Судорожными и жалкими попытками, пардон, реставрации постфеодального мелкопоместного землевладения. «Мы будем работать!» Как работать, над чем работать? «Второго февраля масла постного двадцать фунтов... Шестнадцатого февраля опять масла постного двадцать фунтов... Гречневой крупы...» Вот такие масштабы. Но интереснее всего – другое. Пьеса написана в 1896 году. Имению осталось жить каких-то десять лет. А его обитателям – двадцать два в лучшем случае. Имение сожгут крестьяне окрестных деревень в 1905-1906 году – и напрасно Соня и постаревший дядя Ваня будут объяснять, что они не пороли крестьян и не насиловали крепостных девушек. «Не в этой усадьбе, так в соседней!» – объяснит им история словами Александра Блока. Ну а в 1918 году сами понимаете, какая их ждет судьба. Меж тем, сбросить этот токсичный (точнее, имеющий стать токсичным) актив – это спастись от всех грядущих неприятностей. Кстати, русские ценные бумаги на рубеже веков и особенно перед революцией – очень хорошо росли и котировались на зарубежных рынках акций. То есть семья могла заработать не 5.000 в год, а значительно больше. И наконец, самое главное: Серебряков пророчески предлагает купить дачу не где-нибудь, а в Финляндии. Он к тому времени уже, скорее всего умер бы, и старушка-мать тоже, но – Елена Андреевна, Соня и сам дядя Ваня, окажись они там – были бы спасены. Возможно даже представить себе, что доктор Астров летом 1917 года заехал бы к ним в Териоки или Куоккалу… Так что, выходит, Серебряков в исторической перспективе был не так уж неправ, груб и бесчувствен. Хотя, конечно, эмоции наши на стороне дяди Вани. Для которого родовое гнездо со всей его историей – самоценно. Но вспоминается отрывок из знаменитого очерка Евг. Богата «Коллекция». Одна старушка-блокадница говорит про старинную фарфоровую тарелку: «Эту тарелку мне в юности подарил один человек… Я не могу с ней расстаться. Даже в блокаду, когда умирала моя дочь, я все равно ее не продала…». Память о прошлом нежна и драгоценна. Но пусть она не убивает будущее.

  Denis Dragunsky - ДЯДЯ ВАНЯ И ПРОФЕССОР СЕРЕБРЯКОВ (по следам... | Facebook

August 18, 2024 23:35

"Лидер отделения "Молодой гвардии" ЕДИНОЙ... - Виктор Шендерович | Facebook

"Лидер отделения "Молодой гвардии" ЕДИНОЙ РОССИИ отрезал голову инвалиду и уехал на СВО." Это - новостная лента из Челябинской области. Если бы я сочинял русофобскую, как я люблю, клевету на путинские славные деньки, я бы, наверное, постеснялся такого набора. Инвалидность жертвы убрал бы и отрезание головы, пожалуй, тоже... Явный перебор потому что. Но жизнь не знает категории вкуса и лепит, как есть. Поэтому все именно так, как в новостной ленте. Вдыхаем всей грудью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература