Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2022 полностью

Facebook,"Вот и подошел к концу сто семьдесят восьмой день войны. На фронте ничего существенного не произошло. Как, впрочем, и в Крыму российское ПВО выиграла дуэль против украинских беспилотников. В этот раз выиграла. Это вовсе не значит, что так будет продолжаться вечно. Как и не значит, что цугцванг на фронте тоже будет всегда. Мою почту завалили гневными письмами после вчерашнего моего поста в защиту Зеленского. ""Как же вы, Альфред, с вашим умом могли..."", ""Это чистая джинса, сколько вам заплатил ОП?"", ""Не стоит вам примыкать к этой банде..."" И т.д. Много много разных людей написали мне что-то гневное и оскорбительное в адрес Зеленского. А самое мягкое определение Ермака было - путинский крот.  И что же этих всех моих корреспондентов объединяет?  Только одно: пустой аккаунт. Ни одного поста. Только аватарка и ""нет информации"". Но живут строго в Украине. Так во всяком случае указано у них в аккаунте.  Ума не приложу, что бы это могло значить?  Мне в личку так складно пишут: многабукф, цветисто, с цифрами и фактами... А на странице - ничего в паблик... Боты? Чьи? Пригожинские? Порошенковские?  Не, реально, ни один мой пост не вызвал такой бури ненависти не ком мне (к чему я уже привык), а к Зеленскому. И что важно: они все рассыпаются в комплиментах моему уму и проницательности и все удивляются: как я мог так дешево купиться? Зеля (так они его называют) - исчадие ада и самое страшное, что могло случиться с Украиной... Они явно не хотят меня обидеть (как обычно бывает), наоборот их комплименты слишком приторны и явно рассчитаны (по принципу кашу маслом не испортишь) на то, чтобы я растаял. Совершенно очевидно, что они хотят перетащить меня на свою сторону. И не важно, что это за ""их"" сторона, важно, чтобы против Зеленского. Ну и его ""кукловода"" Ермака. Главный авторитет у этих ребят - Аркадий Бабченко. Через раз они мне шлют ссылки на его огненные филиппики в адрес Зеленского-Ермака. Ну и, разумеется, мои корреспонденты во всех письмах прилагают длинный список преступлений  Зеленского (большинство из которых подробно изложил тот же Бабченко). Попытаюсь их воспроизвести: - не дал команду копать окопы и бомбоубежища; - не эвакуировал мирное население; - не заминировал Чонгар; - не закупил достаточно оружия; - не разрушил дорогу на Киев с севера; - не провел мобилизацию; - и т.д. ..... И еще самое главное: не убирает Ермака. Ермак - главное зло. Хуже Путина. Характерно, что все мои корреспонденты из ""партии Бабченко"" в один голос утверждают, что военные делают все правильно, только их профессионализм и героизм удерживает ситуацию и на них нужно молиться.  И, разумеется, это было абсолютно правильное решение дать самостоятельность Залужному, оставить ему свободу рук и не лезть с мелочной опекой. Вон, пишут, что Путин уже руководит войсками до уровня роты-батальона. И вот к чему это привело: русские все просрали и вот-вот проиграют войну! Хочется сказать: ну так если это было правильное решение дать Залужному свободу рук, то какого черта вы требуете от Зеленского, чтобы он копал окопы и минировал Чонгар? Это должен был делать Залужный. Или он должен был сказать президенту: объявляй мобилизацию. Или: объявляй эвакуацию. Ну честно! 99% ваших претензий вы должны адресовать не Зеленскому, а Залужному. Ну, раз правильно (как вы говорите) что у него свобода рук и эти вопросы в его компетенции! Или Залужный - святой (хоть это и его компетенция), а Зеля - подонок и предатель, хотя правильно, что эти вопросы от него ушли Залужному? Вы уже определитесь, пожалуйста. И еще скажите мне откуда Зеленскому знать: минировать Чонгар или нет, если военные этого не предлагали?  Более того, я даже знаю почему не предлагали! Потому, что он был заминирован! Во всяком случае так утверждает Генеральный Штаб ВСУ. И для того, чтобы убедиться в том, что именно это он утверждает, достаточно погуглить эту тему (что я только что и сделал).  Конечно мне трудно тягаться со стратегическим гением Бабченко, я в отличие от него не настолько талантлив и компетентен в деле подготовки государства к войне, но либо это было правильно все военные вопросы отдать Залужному и предоставить ему свободу рук, и тогда все претензии по этому поводу нужно адресовать ему, или это было неправильно и все эти вопросы нужно отдать в ОП. То есть тем самым Зеленскому и Ермаку, коих вы так ненавидите. А уже после того, как они вернуться к ним - их критиковать. Напомню, кстати, что Залужный является Главнокомандующим ВСУ с 21 июля 2021 года. То есть уже года и один месяц. И все необходимые полномочия по подготовке к отражению агрессии были у него задолго до ее начала. Я не в коей мере не пытаюсь в чем-то обвинить Залужного. Ни боже мой. Я так же как и большинство людей в полном восторге от того, как он ведет компанию. Но складывается ощущение, что ""партия Бабченко"" просто ищет повода для атак на Зеленского и если эти поводы не соответствуют элементарным фактам, тем хуже для фактов. Я ничего не понимаю в военных делах. Но я в ладах со здравым смыслом. И здравый смысл мне подсказывает, что эти атаки не приближают нас к победе. Они приближают к ней кого-то другого. И этот кто-то является врагом и Зеленского, и ""партии Бабченко"", и даже моим. Более того: он нас всех не очень различает. А мы хотим, чтобы приближалась наша победа. Потому, что наше дело правое. И поэтому враг будет разбит, а победа будет за нами. Слава Украине!   2.5K2.5K 1 comment 142 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Wp1p5qiaN8jTS889pzvYMz4FCkTvgBCLHXR6JYdaxMGwfk7puzn8VBQF3Txr4Q64l&id=100000712037223,2022-08-21 02:15:36 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература