Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2022 полностью

Facebook,"Закончился сто семьдесят седьмой день войны. Ничего нового он не принес. Везде позиционные бои или мало- и безуспешные атаки россиян.  Сегодня продолжились какие-то непонятные нападения на российские военные объекты в Крыму. Работала российская  ПВО. Но была ли эти нападения успешными для ВСУ или нет - неизвестно.  Впрочем, это неизвестно и про вчерашние атаки Бельбека и Керчи. Может быть, действительно, российская ПВО все сбила. А может и нет... Подождем. Рано или поздно мы все узнаем. Шила в мешке не утаишь, и реальных потерь - не скроешь. А пока суть да дело, я вернусь к предыдущей теме про то, как Зеленский ""не предупредил"". Я почитал всю, что попалась на глаза, аргументацию его критиков. Я так понял, что суть их позиции такова:  Мы взрослые, дееспособные люди. Мы не раз уже доказывали, что мы зрелая нация, способная хладнокровно и мужественно встретить беду. Какого черта с нами нужно себя вести как с детьми? Почему это вдруг от новости, что Путин на нас вот-вот нападет мы  должны паниковать и бежать куда глаза глядят?  И если президент, которого мы выбрали, так про нас думает, то грош цена такому президенту. Он не достоин нас. И пусть проваливает. Нашелся тут, носитель священного тайного знания. Как бы тяжело не было, есть вещи которые нельзя скрывать от народа. И если он так о нас думает, и намерено не сообщал нам информацию о том, что Россия нападет на Украину, (которую ему передали американцы) из опасения, что мы не будем защищать Украину а все разбежимся, то значит он обманом вынудил нас ее защищать?  Не важно, так это или не так на самом деле. Важно, что он считает, что это так. Он так про нас думает. И открыто об этом говорит в своем интервью газете ""Вашингтон пост"". Что ж, обвинения тяжелые. И в чем-то справедливые. Первое, что я бы посоветовал Зеленскому, это перестать давать интервью ""Вашингтон пост"". Эти люди его уже подставили однажды с вырванной из контекста цитатой про депортацию всех без разбора россиян в Россию. И вот теперь второй раз. Я понимаю, он устал. Иногда его английский недостаточно хорош, иногда он срывается, иногда эмоции зашкаливают. Это все по-человечески очень понятно. Но тогда тем более нужно в таких ситуациях переключать журналистов на своих пресс-секретарей, давать письменные ответы, требовать вопросы заранее и т.д.  ""Вашингтон пост"" - это не друзья. Что бы они сами про себя не говорили и не думали. Это фабрика сенсаций и скандалов. Генератор хайпа и компромата. Эти люди сделали все, чтобы, например, Америка предала Вьетнам и отдала его Китаю Мао Дзе Дуна. И чтобы она вообще ушла из Юго-Восточной Азии. И три миллиона людей, убитых Пол Потом в Камбодже - это их рук дело.  Они это называют ""антивоенным движением конца 60-х, начала 70-х"". И очень им гордятся. Так что по части подталкивания Америки к предательству своих союзников ""Вашингтон пост"" имеет большой опыт. Надо ли так много разговаривать с газетой, имеющей такую репутацию? Или вы хотите, чтобы они проделали с вами тот же трюк, который они уже проделали с Вьетнамом? Но это все ерунда. Главное, на мой взгляд, другое. Сейчас попытаюсь объяснить. Вы, уважаемые критики Зеленского, были бы правы, если бы американцы сообщили Зеленскому информацию своей разведки о неминуемом нападении России на Украину тайно, под строгим секретом и больше никому о ней не рассказали. Вот тогда Зеленский  действительно стал бы носителем тайны. И тогда перед ним реально стояла бы дилемма: говорить - не говорить об этом народу?  Но американцы рассказали об этом примерно всем. В течении по меньшей мере последних двух-трех месяцев перед 24 февраля не было дня, чтобы я по телевизору не увидел какого-нибудь американского чиновника, который бы с самых высоких трибун не говорил одно и то же: Путин скоро нападет на Украину. В интернете, по радио, в газетах: вот-вот нападет, неминуемо, 100% и т.д. В этом отношении любой из нас был носителем такой же точно информации, что и Зеленский. Правда, странно в этих условиях предъявлять ему претензию, что он с вами не поделился информацией, которую вы и так знаете?  Может быть вам еще и счет как сыграло киевское ""Динамо"" сообщать должен Зеленский, иначе вы не верите в то, что видите на табло? Вот Зеленский скажет 0:2, значит так оно и есть. А то мало ли что напишут в этих газетах или покажут в телике... Эй, ребята! А вы точное - взрослые и дееспособные? Чета как-то большие сомнения на этот счет... Ну, раз вы такие предъявы Зеленскому кидаете. Типа он нам не сказал то, что мы и без него знали. Все, что нужно было - он сделал: армию подготовил и она оказалась способна отразить нападение. Блиц-криг у плешивого не задался. Это был его долг президента: при поступлении информации о готовящемся нападении привести армию в готовность. Безотносительно того, верит он этой инфе или нет. Но дальше-то вы чего от него хотите? Может быть он до конца не был уверен, что Россия нападет? И вместе с ним, кстати, 90% человечества (включая, например, меня, но исключая великого Арестовича). Как вы вообще себе это представляете? Выходит такой Зеленский и говорит: мне тут американцы сказали, что вот-вот война. Я, честно говоря не очень в это верю, но все положенные команды на всякий случай дал. Вот и вам сообщаю об этом. Решайте сами, правда это или нет. И что бы вы ему сказали на это? Вы бы ему с вероятностью 100% сказали следующее: очнулся, милый! Да мы про это уже сто раз читали. А кто читать не умеет - по телевизору видели. Так что ты тут зря перед нами ""отца нации"" исполняешь. То же мне - слуга народа... Итак, ничего от украинцев Зеленский не скрывал. Потому, что невозможно скрыть информацию, которую знают все. Не ругайтесь по пустякам. Я вас всех люблю. Даже тех, кто меня ненавидит. Давайте еще немножко потерпим друг друга. До нашей победы, а? Ведь наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02C9k14AevP2hHdLKoiUvxZ8mjrrr2YDcbGEGSyp42z2Lo9LDQiYFJbnSeiJQkhxPhl&id=100000712037223,2022-08-20 02:57:15 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература