Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2022 полностью

Facebook,"Обзор-113. Романисты/сценаристы в роли аналитиков. ... Взрыв в прямом эфире во время выступления президента Зеленского – картинка, которая распирает z-автора Андрея Митрофанова. Он живописал ее на «Военном обозрении» уже дважды. -- «Украинские СМИ сообщают, что в 12:00 президент Зеленский выступит с важным обращением. И вот наш петрушечный персонаж в прикиде полевого командира начинает свое историческое выступление. Зеленский заявляет, что Россия планирует применение на Украине тактического ядерного оружия и просит лидеров стран Запада защитить Украину от этой ужасной угрозы. В этот момент трансляция прерывается... Одновременно прекращают вещание все украинские телевизионные каналы, на какое-то время в районе Киева прекращается радиосвязь. Через 10–15 минут выступают лидеры Польши, США, Великобритании с сообщениями о том, что по Киеву был нанесен ядерный удар» (topwar, «Реальность ядерной войны: страны НАТО повышают ставки», 01.05.2022) -- «Здание Верховной Рады Украины. Прямой эфир. Президент Украины Зеленский закрепил на груди очередного неонациста высшую государственную награду. Бурные аплодисменты, радостные улыбки на лицах, вспышки фотоаппаратов – внезапно раздался страшный грохот... На секунду трансляция прервалась, но потом возобновилась – камера оказалась лежащей на боку. Прямо перед камерой застыло искаженное болью и ужасом лицо президента Зеленского, он пытался ползти по полу, но было видно, что у него оторваны обе ноги. На заднем плане виднелось какое-то месиво из человеческих тел и обломков здания – пыль, дым, пламя... Раздался второй, еще более сильный взрыв, и трансляция прервалась окончательно» (topwar, ""Быстрый глобальный удар в русском исполнении"". 16.08.2022) В первом случае картинка обозначала американский (!) ядерный удар по Киеву. Во втором – российский удар по ""центрам принятия решений"": грянуло «неотвратимое оружие, способное уничтожить противника на огромном расстоянии за считанные минуты» В первом случае автор внушал начальству, что его отказ от применения ЯО бесполезно: США сами разбомбят Киев и обвинят «нас»:  – «Сможет ли Россия оправдаться в такой ситуации? Можно ли хоть как-то доказать, что это были не мы? Кто-то скажет, что страны Запада никогда на такое не пойдут, не пожертвуют несколькими миллионами украинцев. Это какие страны Запада? Это те США, которые, не колеблясь, стерли ядерным оружием два города в Японии?» Во втором случае автор призывает начальство к удару «неотвратимым оружием» и укоряет его, что это не было сделано сразу,  – «В самом начале спецоперации МБР и БРПЛ с конвенциональными высокоточными боеголовками могли бы обезглавить противника, лишив его “вертикали власти”. А пришедшие им на смену американские лизоблюды уже не вели бы себя столь вызывающе, правили бы страной либо из бункера, либо из-за границы, что далеко не лучшим образом сказалось бы на боевом духе ВСУ» На «Репортере» псевдоним-ястреб «Мистер Х» развивает два сюжета: 1. смертельную опасность «клаптика», 2. наши танки на западных границах Украины. Да, вообразите: если от Украины сохранится хоть чуточка, клаптик, кусочек – великая Россия под угрозой: – «Оставь хоть кусочек Украины на каком угодно берегу – хоть на левом берегу, хоть на правом эта раковая опухоль опять даст такие метастазы, что впору будет думать о новой войне. Нет, тут требуется радикальное хирургическое вмешательство – если удалять опухоль, то по самые польские “помидоры”» (topcor , «Последняя неядерная война в Европе. Чему научил нас опыт проведения СВО», 29.06.2022) – «Если сохранить хоть кусочек государственности Украины, на каком угодно клаптике земли, там уже через пару лет вырастет такой монстр, накачанный оружием наших заклятых западных партнеров, с которым нам уже так просто не сладить» (topcor, «Где остановятся русские танки на Украине», 15.08.2022). Тут непонятно: почему с целой Украиной Россия «сладить» может, а с «клаптиком» – нет? Читатель, вероятно, должен довообразить «монстра» – кадры фильма-хоррора. «Мистер Х» – из тех ястребов, кто клюет начальству глаза. Клевал и в прежней статье, исклевал и в нынешней. В прежней пригрозил лично Путину: «наши английские “друзья” еще не теряют надежды, что Путин на Украине может остановиться на достигнутом. Ну, не идиоты ли? У нас любой школьник младших классов знает, что Путин пойдет до конца, иначе конец будет ему самому» В нынешней пригрозил начальству «непониманием людей»: -- «Вся наша непоследовательная, невнятная позиция по Украине и будущему, которое мы по результатам СВО ей уготовили , привели к тому, что никто ни на Украине, ни в РФ понятия не имеет, какие реальные планы преследует Кремль в этой операции и где по концовке остановятся русские танки» – «Непонятные переговоры Мединского с шайкой наркоманов и гопников», – «Добавьте к этому слова Сергей Лаврова, что мы не преследуем задачи смены политического руководства, чтобы окончательно свихнуться» – «Вот поэтому люди и задают мне вопросы, потому что государство  российское им ответов не дает» Но автор ответ дает. Ответ состоит в том, что угрозу «клаптика» в Кремле понимают – «Поэтому лично для меня вопрос, где остановятся русские танки, не стоит. Остановятся там, где надо». А надо – «только на западных границах Украины, которая в результате СВО исчезнет с политической карты мира как государственное образование, войдя в состав РФ. Только таким образом можно раз и навсегда устранить угрозу с ее стороны нашей безопасности, решив одним махом все проблемы» В том числе проблему с долгами Украины – «нет страны, нет долгов, кому мы должны, мы всем прощаем» … Аффтар, пешы истчо, но раманы, а не онолитику!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0sNhPyu2B7qa34WS84VxX2ZNvNxfAJeQuEbzR1iKSV6XfZ6SnpATqCvVynS2LBZjJl&id=100010075774814,2022-08-17 02:41:11 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература