Facebook,"Обзор-113. Романисты/сценаристы в роли аналитиков. ... Взрыв в прямом эфире во время выступления президента Зеленского – картинка, которая распирает z-автора Андрея Митрофанова. Он живописал ее на «Военном обозрении» уже дважды. -- «Украинские СМИ сообщают, что в 12:00 президент Зеленский выступит с важным обращением. И вот наш петрушечный персонаж в прикиде полевого командира начинает свое историческое выступление. Зеленский заявляет, что Россия планирует применение на Украине тактического ядерного оружия и просит лидеров стран Запада защитить Украину от этой ужасной угрозы. В этот момент трансляция прерывается... Одновременно прекращают вещание все украинские телевизионные каналы, на какое-то время в районе Киева прекращается радиосвязь. Через 10–15 минут выступают лидеры Польши, США, Великобритании с сообщениями о том, что по Киеву был нанесен ядерный удар» (topwar, «Реальность ядерной войны: страны НАТО повышают ставки», 01.05.2022) -- «Здание Верховной Рады Украины. Прямой эфир. Президент Украины Зеленский закрепил на груди очередного неонациста высшую государственную награду. Бурные аплодисменты, радостные улыбки на лицах, вспышки фотоаппаратов – внезапно раздался страшный грохот... На секунду трансляция прервалась, но потом возобновилась – камера оказалась лежащей на боку. Прямо перед камерой застыло искаженное болью и ужасом лицо президента Зеленского, он пытался ползти по полу, но было видно, что у него оторваны обе ноги. На заднем плане виднелось какое-то месиво из человеческих тел и обломков здания – пыль, дым, пламя... Раздался второй, еще более сильный взрыв, и трансляция прервалась окончательно» (topwar, ""Быстрый глобальный удар в русском исполнении"". 16.08.2022) В первом случае картинка обозначала американский (!) ядерный удар по Киеву. Во втором – российский удар по ""центрам принятия решений"": грянуло «неотвратимое оружие, способное уничтожить противника на огромном расстоянии за считанные минуты» В первом случае автор внушал начальству, что его отказ от применения ЯО бесполезно: США сами разбомбят Киев и обвинят «нас»: – «Сможет ли Россия оправдаться в такой ситуации? Можно ли хоть как-то доказать, что это были не мы? Кто-то скажет, что страны Запада никогда на такое не пойдут, не пожертвуют несколькими миллионами украинцев. Это какие страны Запада? Это те США, которые, не колеблясь, стерли ядерным оружием два города в Японии?» Во втором случае автор призывает начальство к удару «неотвратимым оружием» и укоряет его, что это не было сделано сразу, – «В самом начале спецоперации МБР и БРПЛ с конвенциональными высокоточными боеголовками могли бы обезглавить противника, лишив его “вертикали власти”. А пришедшие им на смену американские лизоблюды уже не вели бы себя столь вызывающе, правили бы страной либо из бункера, либо из-за границы, что далеко не лучшим образом сказалось бы на боевом духе ВСУ» На «Репортере» псевдоним-ястреб «Мистер Х» развивает два сюжета: 1. смертельную опасность «клаптика», 2. наши танки на западных границах Украины. Да, вообразите: если от Украины сохранится хоть чуточка, клаптик, кусочек – великая Россия под угрозой: – «Оставь хоть кусочек Украины на каком угодно берегу – хоть на левом берегу, хоть на правом эта раковая опухоль опять даст такие метастазы, что впору будет думать о новой войне. Нет, тут требуется радикальное хирургическое вмешательство – если удалять опухоль, то по самые польские “помидоры”» (topcor , «Последняя неядерная война в Европе. Чему научил нас опыт проведения СВО», 29.06.2022) – «Если сохранить хоть кусочек государственности Украины, на каком угодно клаптике земли, там уже через пару лет вырастет такой монстр, накачанный оружием наших заклятых западных партнеров, с которым нам уже так просто не сладить» (topcor, «Где остановятся русские танки на Украине», 15.08.2022). Тут непонятно: почему с целой Украиной Россия «сладить» может, а с «клаптиком» – нет? Читатель, вероятно, должен довообразить «монстра» – кадры фильма-хоррора. «Мистер Х» – из тех ястребов, кто клюет начальству глаза. Клевал и в прежней статье, исклевал и в нынешней. В прежней пригрозил лично Путину: «наши английские “друзья” еще не теряют надежды, что Путин на Украине может остановиться на достигнутом. Ну, не идиоты ли? У нас любой школьник младших классов знает, что Путин пойдет до конца, иначе конец будет ему самому» В нынешней пригрозил начальству «непониманием людей»: -- «Вся наша непоследовательная, невнятная позиция по Украине и будущему, которое мы по результатам СВО ей уготовили , привели к тому, что никто ни на Украине, ни в РФ понятия не имеет, какие реальные планы преследует Кремль в этой операции и где по концовке остановятся русские танки» – «Непонятные переговоры Мединского с шайкой наркоманов и гопников», – «Добавьте к этому слова Сергей Лаврова, что мы не преследуем задачи смены политического руководства, чтобы окончательно свихнуться» – «Вот поэтому люди и задают мне вопросы, потому что государство российское им ответов не дает» Но автор ответ дает. Ответ состоит в том, что угрозу «клаптика» в Кремле понимают – «Поэтому лично для меня вопрос, где остановятся русские танки, не стоит. Остановятся там, где надо». А надо – «только на западных границах Украины, которая в результате СВО исчезнет с политической карты мира как государственное образование, войдя в состав РФ. Только таким образом можно раз и навсегда устранить угрозу с ее стороны нашей безопасности, решив одним махом все проблемы» В том числе проблему с долгами Украины – «нет страны, нет долгов, кому мы должны, мы всем прощаем» … Аффтар, пешы истчо, но раманы, а не онолитику!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0sNhPyu2B7qa34WS84VxX2ZNvNxfAJeQuEbzR1iKSV6XfZ6SnpATqCvVynS2LBZjJl&id=100010075774814,2022-08-17 02:41:11 -0400