Facebook,"Я ранее писал [1], что не стоит удивляться раздающимся призывам наказать россиян, в частности, запретить им туристические поездки в Европу - слишком велик масштаб несчастий, причиненных российской стороной. Однако не факт, что Европа на это пойдет - ведь речь идет, ни много, ни мало, о законодательном закреплении принципа коллективной ответственности. Придется признать, что прав человека может быть слишком много, и есть более важные вещи. Пишет Сара Гэнти, юрист и аспирант Йельского университета [2]: -На данный момент, все заявки на шенгенские визы рассматриваются строго на индивидуальной основе, и существует исчерпывающий список причин, по которым заявителю можно отказать. Более того, страны-члены Шенгенского соглашения обязаны предоставить заявителям возможность апелляции в случае отказа. -Предлагаемый некоторыми странами автоматический запрет на выдачу виз россиянам противоречит принципу равенства всех (заявителей виз) перед законом. При нынешнем законодательстве можно отдельных людей поместить в черный список, можно временно закрыть границы внутри Шенгенской зоны, но сплошной запрет на выдачу виз ввести нельзя. Заявки от людей с определенным гражданством могут быть исследованы с бОльшим пристрастием, но не более того -Если запрет будет принят, то это будет означать пересмотр (во имя политической целесообразности) основополагающих принципов европейской визовой политики. В итоге, автор выступает против запрета: ""...война между Россией и Украиной не является достаточной причиной, чтобы обращаться с российскими гражданами как с изгоями, не заслуживающими человеческих прав. Тем более что Россия (как и большинство стран мира) не является демократией, и гражданство - это вещь, от которой трудно отказаться и которую трудно поменять"" Примерно о том же говорит британский историк, писатель и журналист Оуэн Мэтьюс [3]: ""да, существующие санкции [например, против банковского сектора] действительно наказывают всех жителей России... Но коллективное наказание здесь является сопутствующим ущербом, а не основной задачей. Запрет на выдачу виз, напротив, ничего не делает для подавления путинской военной экономики, но прямо и явно наказывает русских за преступление, суть которого состоит в том, что они русские [имеется в виду гражданство, а не этническая принадлежность - А.З.]""",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/pfbid0JVn6XQg7Li6C2GTNaMXFDrQeAQaUtsSyxn8tBgToMTUCqRFm3u8TeKKKLxz1bcL7l,2022-08-15 10:05:45 -0400
Facebook,"Владимир Путин: ""Наш народ гордится своей армией и флотом, профессионализмом и мужеством своих защитников. Во все времена они надежно стояли на страже суверенитета и безопасности Родины, несли свободу другим народам"".",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid02kJHR4aYmCGRXGmDpLE2cRrL2ufHkcoTgz6C3gFCrySX3Yogq34rpVAzwKLs2zYYel,2022-08-15 10:07:15 -0400
Facebook,"В интервью Херманиса Мартынову самым значительным мне показалось вот что. В Риге на видном месте стоит памятник освободителям города от нацистов. Нынешняя власть решила его снести. Это решение вызывает бурные протесты со стороны значительного числа ГРАЖДАН Латвии. ""Дождь"" осмелился об этом сказать. Я сейчас не оцениваю правоту этого решения, степень прекрасности или ужасности этих граждан и проч. Но Херманис сказал примерно вот что: властью принято определенное решение, ""Дождь"" подверг его сомнению и за это должен быть выслан из страны. То есть власть всегда права, ее решения непререкаемы, мнение несогласных ничего не значит, те, кто его транслирует - враги и должны быть высланы из страны. И да, я понимаю, что это частное мнение одного конкретного человека. Я не понимаю другого: если так, то не берет ли Херманис за образец РФ, где журналистика уже уничтожена?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0qmRxCMCScPT2iKJ2CjtaxPsKpaTB4GKMZ7GxXDErgrGz5taYhXWau1EByrcJ46xPl,2022-08-15 10:09:44 -0400