Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2022 полностью

Facebook,"Я ранее писал [1], что не стоит удивляться раздающимся призывам наказать россиян, в частности, запретить им туристические поездки в Европу - слишком велик масштаб несчастий, причиненных российской стороной. Однако не факт, что Европа на это пойдет - ведь речь идет, ни много, ни мало, о законодательном закреплении принципа коллективной ответственности. Придется признать, что прав человека может быть слишком много, и есть более важные вещи. Пишет Сара Гэнти, юрист и аспирант Йельского университета [2]:  -На данный момент, все заявки на шенгенские визы рассматриваются строго на индивидуальной основе, и существует исчерпывающий список причин, по которым заявителю можно отказать. Более того, страны-члены Шенгенского соглашения обязаны предоставить заявителям возможность апелляции в случае отказа.  -Предлагаемый некоторыми странами автоматический запрет на выдачу виз россиянам противоречит принципу равенства всех (заявителей виз) перед законом. При нынешнем законодательстве можно отдельных людей поместить в черный список, можно временно закрыть границы внутри Шенгенской зоны, но сплошной запрет на выдачу виз ввести нельзя. Заявки от людей с определенным гражданством могут быть исследованы с бОльшим пристрастием, но не более того -Если запрет будет принят, то это будет означать пересмотр (во имя политической целесообразности) основополагающих принципов европейской визовой политики. В итоге, автор выступает против запрета: ""...война между Россией и Украиной не является достаточной причиной, чтобы обращаться с российскими гражданами как с изгоями, не заслуживающими человеческих прав. Тем более что Россия (как и большинство стран мира) не является демократией, и гражданство - это вещь, от которой трудно отказаться и которую трудно поменять"" Примерно о том же говорит британский историк, писатель и журналист Оуэн Мэтьюс [3]: ""да, существующие санкции [например, против банковского сектора] действительно наказывают всех жителей России... Но коллективное наказание здесь является сопутствующим ущербом, а не основной задачей. Запрет на выдачу виз, напротив, ничего не делает для подавления путинской военной экономики, но прямо и явно наказывает русских за преступление, суть которого состоит в том, что они русские [имеется в виду гражданство, а не этническая принадлежность - А.З.]""",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/pfbid0JVn6XQg7Li6C2GTNaMXFDrQeAQaUtsSyxn8tBgToMTUCqRFm3u8TeKKKLxz1bcL7l,2022-08-15 10:05:45 -0400

Facebook,"Владимир Путин: ""Наш народ гордится своей армией и флотом, профессионализмом и мужеством своих защитников. Во все времена они надежно стояли на страже суверенитета и безопасности Родины, несли свободу другим народам"".",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid02kJHR4aYmCGRXGmDpLE2cRrL2ufHkcoTgz6C3gFCrySX3Yogq34rpVAzwKLs2zYYel,2022-08-15 10:07:15 -0400

Facebook,"В интервью Херманиса Мартынову самым значительным мне показалось вот что. В Риге на видном месте стоит памятник освободителям города от нацистов. Нынешняя власть решила его снести. Это решение вызывает бурные протесты со стороны значительного числа ГРАЖДАН Латвии. ""Дождь"" осмелился об этом сказать. Я сейчас не оцениваю правоту этого решения, степень прекрасности или ужасности этих граждан и проч. Но Херманис сказал примерно вот что: властью принято определенное решение, ""Дождь"" подверг его сомнению и за это должен быть выслан из страны. То есть власть всегда права, ее решения непререкаемы, мнение несогласных ничего не значит, те, кто его транслирует - враги и должны быть высланы из страны. И да, я понимаю, что это частное мнение одного конкретного человека. Я не понимаю другого: если так, то не берет ли Херманис за образец РФ, где журналистика уже уничтожена?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0qmRxCMCScPT2iKJ2CjtaxPsKpaTB4GKMZ7GxXDErgrGz5taYhXWau1EByrcJ46xPl,2022-08-15 10:09:44 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература