Читаем Русская жизнь-цитаты-14-21.08.2021 полностью

Facebook,"Через месяц будут выборы в Госдуму, и на них явно обнаруживаются два уровня. Поясню на примере кампании Романа Юнемана, которого сейчас не пускают в бюллетень по Чертановскому избирательному округу. На формальном уровне там всё скучно: Юнеман – фаворит в округе, у него в конкурентах очень слабый единоросс, и потому Юнемана до выборов не допускают, иначе он их просто выиграет. Ни в бюллетене, ни в Думе Юнемана не будет. Но есть и другой уровень. Требование собрать подписи 3% жителей округа, в кратчайшие сроки собрать 20 000 сторонников, принималось как заградительный барьер: считалось, что сделать это невозможно. Однако Юнеман за два года построил электоральную машину, которая решила эту задачу. Более того, он ещё и использовал это зверское требование для своей раскрутки: даже не попадая в бюллетень, он провёл мощную кампанию, резко повысил свою известность в округе, заметно расширил базу своих сторонников и стал в Москве заметным политиком. Точно так же Юнеман поступил и с другим варварским ограничением российской политики – блоком на финансирование кампании. Вложившись в новые технологии фандрайзинга, его команда мобилизовала сотни и тысячи мелких и средних доноров, которые готовы давать деньги на его деятельность. То есть опять же, использовала искусственный барьер себе на пользу, объяснив всем этим людям свои цели и завербовав их в качестве вовлечённых сторонников, которые пожертвовали свои средства и теперь внимательно следят за кандидатом и готовы его защищать. Ещё не так давно кандидаты жаловались и заявляли, что если бы мир был устроен иначе и в России были честные выборы, они бы непременно выиграли. Теперь такие политики, как Юнеман, не ждут сидя наступления идеального мира, а действуют в имеющихся обстоятельствах. Не в воображаемой вселенной, а прямо здесь и сейчас они объединяют людей, создают заметные группы поддержки, меняют формат политических кампаний. Юнеман, готовый прямо сейчас привести двадцать тысяч своих сторонников, существует в том же мире, где и избирком, не пускающий его в бюллетень. Юнеман здесь в качестве удобного примера – он такой вовсе не один. Стоит добавить, что Юнеману 26 лет, то есть он всю сознательную жизнь прожил при Путине. Это кусок совершенно новой жизни – не старой, недоломанной Путиным, а именно новой, пробившейся снизу. С новыми технологиями, с новым взглядом на коммуникацию, с новой аудиторией, готовой вкладывать свои ресурсы. Он существует и быстро растёт независимо от того, что ему разрешают, а что нет. Есть подозрение, что если бы от Юнемана потребовали привести не двадцать тысяч, а пятьдесят, он сделал бы и это. Потому что на это есть запрос. Общество меняется, оно создаёт новые формы жизни, и чем дальше, тем более очевидно, что дряхлая позднесоветская верхушка просто сдерживает его развитие. Можно не пускать на выборы кого угодно, но социологически важнее другой уровень. А на другом уровне заметно, что страна меняется – меняется даже вопреки судорожно сжатым охранительским щипцам. Точно те же два уровня можно наблюдать в кампании в Госдуму в целом. Состав Думы, который планируют в Кремле, должен быть мрачен. Дело движется к войне. И хотя такие вещи никогда нельзя предсказать наверняка, на всякий случай это должен быть парламент войны – Путину не хочется иметь в нём депутатов, которые могли бы задать вопросы о том, а стоит ли воевать, какой ценой и с кем. Только полное единение перед лицом врага. И в то же самое время на другом уровне видно, насколько всё это далеко от общественных настроений. На минувшей неделе рейтинг «Единой России» ушёл ниже очередного антирекорда и составил 27,2%. Ещё раз: посреди избирательной кампании, во время накачки рейтинг «Единой России» всё время пробивает новое дно. Лавров говорит: нас все ненавидят! Шойгу говорит: нас раскачивают изнутри! Всюду враги! А рейтинг невозмутимо идёт вниз. Параллельно растёт рейтинг КПРФ, которая постепенно осваивает протестную повестку.  Да, пока соотношение 27%/16% для «Единой России» сравнительно комфортно. Да, сейчас, за месяц до выборов, начнётся насилие, и люди станут узнавать на работе, что оказывается, они будут голосовать за «Единую Россию». Но впервые за пятнадцать лет никакого запаса у этой партии нет. Если сейчас случится какой-то управленческий кризис (а во время эпидемии и обострённых международных отношений это не исключено), то это перевернёт игру. Стоит этому разрыву сократиться ещё на 4-5% (он уже сократился на 7% за последние три месяца), и ЕР начнёт терять голосующих «за того, кто и так выиграет». Ситуация, на самом деле, очень шаткая. Кроме того, рейтинг «Единой России» приближается к тому порогу, который позволяет выигрывать одномандатные округа меньшинством голосов за счёт общественной апатии и раздробления. Параллельно в больших городах начали понимать силу консолидированного голосования, и этот порог становится ещё ближе. Путин и его окружение в принципе не верят ни в какую общественную активность. Любое общественное недовольство они воспринимают как предательство миллиардеров или бюрократии – поэтому реагировать они на него будут принуждением ко всё большей лояльности. Бюрократию нужно сломать, заставить сделать то, чего она не хочет, заставить нарисовать невозможные цифры и заставить её саму же в них поверить. Мы ещё увидим, как Элла Памфилова скажет, что дважды два будет столько, сколько нужно для спасения Родины. Из-за этого, в целом, чем больше недовольство «Единой Россией», тем больше единороссов будет сидеть в Думе. Где та точка, в которой возникающая в обществе жизнь прорвётся на другой уровень, мы не знаем. Но выборы интересны тем, что подсвечивают, как эти уровни двигаются в разных направлениях.",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4166561310130086,2021-08-19 03:41:17 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература

Все жанры