Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2023 полностью

Социологическая группа Russian Field (которую... - Александр Морозов | Facebook,"Социологическая группа Russian Field (которую сейчас многие противопоставляют ВЦИОМУ и Леваде, как идеологически нейтральную) опубликовала данные 12-й волны опроса об отношении к войне. Соотношение такое: сторонники эскалации - 23%, нейтралы - 41%, противники эскалации - 32%. Кирилл Рогов в своем обзоре этого опроса предпочитает эти три группы называть - ""партия войны"", ""лоялисты"" и ""партия мира"". Опрос показывает, что нет существенной разницы во взглядах на войну между ""партией войны"" и ""лоялистами"". Разница только в том, что сторонники эскалации требуют воевать ""до победного конца"", а ""лоялисты"" просто следуют за курсом Кремля. ""Противников эскалации"" - примерно треть от опрошенных. При этом среди них - 37% считают, что ""Россия движется в правильном направлении"", 36% считают, что военная операция укрепила авторитет России в мире, 30% выступают за мирные переговоры ""на базе удержания захваченных территорий"". За вывод войск с оккупированных территорий среди ""партии мира"" выступает только каждый третий. Иначе говоря, тех, кто считает, что российская агрессия - преступление, а войска должны быть выведены полностью - 10-12% от общего числа опрошенных. Как и сказал Каспаров, выступая на саммите НАТО в Вильнюсе.",Социологическая группа Russian Field (которую... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0QxLhQTGroKhrLXehbufVejXgx9SUvC47dBhmGBUWy9PsL5fzPvyWVGZeqQjSxv5el,2023-07-19 05:51:38 -0400

Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад... - Михаил Ходорковский | Facebook,"Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад начальству о проблемах российской армии. Знакомые вещи: отсутствие контрбатарейной борьбы, артиллерийской разведки — и массовые потери в связи с этими двумя обстоятельствами. О том же самом писали американский и британский институты изучения войны. Казалось бы, современной армии здравая оценка обстановки необходима — но Попова за аналитику моментально отправили в отставку. Осталось только записывать голосовые своим солдатам, следуя заложенной Пригожиным традиции. Любопытная деталь: у Попова был позывной «Спартак». В послании он обращается к уже бывшим подчиненным из 58-й армии, как к «гладиаторам». К «любимым гладиаторам». По-семейному так, с теплотой, словно это и не государственная армия, а его собственная небольшая ЧВК. И тут занятно вспомнить, что именно гладиаторы Спартака поднимали мятеж против Римской империи. Думал ли генерал о такой аналогии? Наверное нет. Но сказанное не вернешь. Слова Попова красноречиво указывают на две вещи. Первая — что мятеж Пригожина имеет глубокие корни в действующей армии. И эти корни сохраняются. Возможно, они есть даже в ФСБ, иначе бы Путину докладывали что-то кроме победных реляций. Претензий у командиров к руководству накопилось столько, что их уже не боятся озвучивать и предавать публичности. Попов считался одним из лучших командиров армии. Его слова, конечно, проигнорировали — но и сама речь не блистала глубиной и ораторским мастерством. Наши военные редко выступает на публику, а речь Попова выдала шаблонное мышление, скорее достойное комбата, а не генерала. И это второе важное заключение: в путинской автократии нет и не может быть современных командиров, способных мыслить самостоятельно, а не бездумно следовать инструкциям. Даже когда инструкции придумывают некомпетентные штабные крысы. Что будут делать «гладиаторы» без своего «Спартака»? Посмотрим. Может, нас ждет еще один мятеж. Не сегодня, так завтра. Не в армии, так в другой силовой структуре — раскол в них уже заметен глазу.",Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid023czJm1EAwZjtaZ3jmfV9ShLPSN3E1Je9wFo11PcBH3ShojSjJd1qf9rFsLHLq249l,2023-07-19 05:54:47 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература