Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.06.2023 полностью

Украинские журналисты при помощи сирены... - Николай Подосокорский | Facebook,"Украинские журналисты при помощи сирены попытались сорвать выступленияе главного редактора «Новой газеты», лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова на форуме Global Media Forum в Бонне. Когда он начал выступать, в зале включили звук воздушной тревоги. Сигнал сопровождался просьбой на украинском языке пройти в укрытия. Сирену, как выяснилось, включили украинские журналисты. После завершения выступления Муратова они также стали орать «Слава Украине». Еще до начала форума участие Муратова в качестве спикера вызывало сильное негодование у украинской стороны в социальных сетях, призывавшей не давать на мероприятии слово россиянам. Выступление Муратова было посвящено состоянию независимых медиа «в кризисные времена» в нынешней России и судьбе российских политзаключенных.",Украинские журналисты при помощи сирены... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid027GBi1GDaM3q1rRC2EUKkSsLuntaYNDrxUqVdh6WX7rzZC6E8uK3JdAcCEN26VGYGl,2023-06-20 10:37:15 -0400

"Путинизм и ""русская культура"". Раздаются... - Александр Морозов | Facebook","Путинизм и ""русская культура"". Раздаются голоса: культуру Кремль использует в своем пропагандистском продвижении. Но тут реальная ситуация такова, на мой взгляд. Если мы смотрим со стороны современного мира, то многие явления так.наз. ""русской культуры"" - давно глобализованы, их никто не ""продвигает"". Они ""сами"". Нелепо сказать: вот идет война, поэтому не будем ставить Чехова, показывать Тарковского, издавать Шаламова. Это все - ""работает само"", само себя воспроизводит в современном контексте глобального культурного обмена.  Но это - половина дела. Вторая половина заключена в вопросе о том, что именно Кремль ""использует"". И тут при внимательном взгляде хорошо видно, что Кремль в своих пропагандистских целях - да и вообще в силу своего ""культурного горизонта"" - пользуется лишь тремя конкретными культурными темами, а все остальное просто игнорирует, либо использует внутри страны исключительно в форме ""фестиваля в усадьбе"" на кириенковский ""президентский грант"".  И эти три культурные темы, прилаженные к пропаганде, таковы: - ""победа над фашизмом"", ""героизм"", ""великая отечественная война"" -  метафизический конфликт с Западом (ресентимент, обида, происки, заговор, т.е. ""от разрушения византии до майдана"")  -  "" любовь к родине, несущей насилие и страдания"" (апроприация Ахматовой и проч., т.е. выстраивание линейки культурных фигур, которых можно использовать для укрепления лояльности в отношении людоедского государства). И если говорить о том, что должно быть ""переработано"", т.е. возвращено из извращенного кремлевского контекста - в реальность, - это три эти темы. Они и составляют то ядро культурных символов, которые привели к агрессии.  А все то, что глобализовано - оно уже включено в круговорот рефлексии, оно не в руках Кремля. Там уже Стоппард интерпретирует Герцена, а Барнс - Шостаковича. Там уже поделана большая работа и она будет идти своим ходом. Тем более, что в глобальном мире меняются старые рамки идентичностей. И то, что какие-то культурные явления исторически случились в территориальной зоне, для которой Петербург или Москва были столицами, и поэтому они в старых словарях могли называться ""русской культурой"" - сейчас это все глубоко вчерашний день. Европейский мир все дальше уходит от всякого ""эссенциализма"".  Никто торжественно и громко не кричит сейчас ""немецкая культура"" (подчеркивая ее ""немецкость"") или ""французская культура"". Наоборот: говорят о конкретных культурных явлениях, вовлеченных ранее или вовлекаемых сейчас в глобальный оборот.  Поэтому - если ставить себе какие-то цели в переработке культурных оснований эволюции постсоветской политической системы в РФ, то надо четко навести фокус, показать, что именно было взято кремлевцами ""в работу"" и как использовано.","Путинизм и ""русская культура"". Раздаются... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02xkSnsnAKkg7KKqBF2VNzHE9ZU3JgDXVaPuJczrPxvxePr1zggUg5McRJDL8GGNy8l,2023-06-21 02:31:33 -0400

Елена Иваницкая - Z-aктивисты и анти-z-активисты гневаются на... | Facebook,Z-aктивисты и анти-z-активисты гневаются на российское население за одно и то же и одними и теми же словами: ... Пора просыпаться. Отсидеться в норе не получится. Надо выйти из зоны комфорта. Занять гражданскую позицию! -- это Стрелков-Гиркин у себя в тг-канале. ... Хватит гулять по Невскому и котиков постить! Надо бороться! -- кричит столь же ярый зет Садулаев.,Елена Иваницкая - Z-aктивисты и анти-z-активисты гневаются на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02y24c3zjCMEdhuw8msqdEM8DyDaHdJoXixa92HCHdSn5TBMpVV9jV5axjETs6fuEWl&id=100010075774814,2023-06-21 02:32:21 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература