Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.06.2022 полностью

Facebook,"Сто тринадцатый день войны мало что поменял на фронте. Все та же битва за Северодонецк, все те же позиционные бои на херсонском направлении, под Запорожьем и Харьковом. Сегодня сообщили, что Давид Арахамия, в ходе дискуссии по украинской проблематике в Германском фонде Маршалла, заявил, что ВСУ ежедневно теряют до 500 человек убитыми и до 1000 раненными. Это странно. Мало того, что это противоречит оценке потерь, которую дал Зеленский (60 - 100 солдат ежедневно) и Михаил Подоляк (100 - 200), так это противоречит и оценке Пентагона (100). Но самое удивительное, что это противоречит и оценке украинских потерь, которую дают российские военные (300). Кому верить? Где правда? Почему такой разброс в оценках? Поди узнай... (Так тебе и рассказали...) Сегодня украинский военный эксперт Олег Жданов (на мой дилетантский взгляд, толковый мужик) пошел против устоявшейся в Украине традиции говорить о ""предательстве Запада"" и заявил о том, что был приятно удивлен сообщением главы комитета начальников штабов ВС США Марка Милли о уже осуществленных поставках тяжелого оружия Украине.  Для Жданова было сюрпризом, что эти поставки сильно превосходят пресловутые ""10% от необходимого"", о которых недавно заявили в Министерстве обороны Украины. Впрочем, я уже писал об этом вчера. Сейчас же я просто привел точку зрения профессионала, которая лишь подтверждает, что никакого ""предательства"" нет и в помине. Характерно, что все это оружие поставленно за счет безвозмездных грантов, которые выделяют государства Запада. И что поставки по ленд-лизу еще даже не начинались. Если дело и дальше будет идти такими темпами, то есть тихое подозрение, что залихватский список Подоляка будет выполнен еще до того, как начнутся поставки по ленд-лизу. Я знаю, что мои строгие украинские читатели разрешают иностранцам, тем более - россиянам (пусть и бывшим) только один вид эмоций в отношении Украины - восхищение на грани обморока. Даже сдержанное одобрение (не говоря уже о легкой критике) немедленно переводит тебя в список путинских агентов и русских империалистов. Со всеми вытекающими из этого эпитетами. И тем не менее, с учетом объективных цифр, которые уже официально произнесены и, фактически, подтверждены украинской стороной, я рискну (нет, не покритиковать - я не настолько смел и безрассуден!), выразить некоторое недоумение тем, зачем все более-менее значимые говорящие головы в Украине весь месяц пугали обывателей душераздирающими историями про ""предательство т.н. союзников"". Если они хотели надавить на Запад, то открою им тайну: на Западе не смотрят украинское телевидение и не знают творчества украинских блогеров. Более того, там почти не говорят по-украински. Да и русский тоже мало кто из сколько-нибудь заметных политиков понимает.  Похоже, что вся эта панихида была для домашнего употребления. Тогда тем более - зачем? Люди и так находятся в тяжелом состоянии, у многих из них родные и близкие на фронте, многие сами пострадали, стали беженцами, потеряли жилье и т.д. У некоторых есть потери в семье: убитые, раненные. Людям и так плохо, зачем их еще пугать? Зачем вводить их в депрессию? Чтобы подавить волю к сопротивлению? Чтобы рассказать им, что они обречены и пора сдаваться? Всегда ненавидел эту паскудную журналистскую манеру ради красного словца не жалеть ни отца, ни мать ни тем более свой народ. И ладно бы это была правда... А тут... Нет, видимо мне никогда этого не понять.  И уж коль пошла такая пьянка, то позвольте мне еще одно недоумение выразить. (Скажу - и будь что будет!). Рабочая группа при Министерстве образования и науки Украины в связи с российской агрессией приняло решение исключить из школьной программы Пушкина, Толстого, Чехова и еще с десяток других русских писателей рангом поменьше. Туда даже попали киевлянин Булгаков и одесситы Ильф и Петров. Ну это же совсем другое дело! Теперь-то вы точно победите. Как только Ильфа и Петрова уберете из школьной программы - так сразу же и рухнет Мордор. Правда от смеха. Но, в принципе, какая разница? Важен же результат, верно? Войну с Пушкиным выиграть легко: он же вам не ответит. Он просто молча уйдет из школьной программы и дети никогда не узнают про кота ученого и золотого петушка, про Дубровского и Капитанскую дочку, про Бориса Годунова и Пугачевский бунт... Что ж, невелика потеря. Наверное вы правы... Прощай Александр Сергеевич, дальше мы уже без тебя... А у меня в связи со всей этой свистопляской в голове крутится стихотворение одного киевлянина, Семена Гудзенко (знаете такого?): Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели. Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты. На живых порыжели от крови и глины шинели, на могилах у мертвых расцвели голубые цветы. Расцвели и опали... Проходит четвертая осень. Наши матери плачут, и ровесницы молча грустят. Мы не знали любви, не изведали счастья ремесел, нам досталась на долю нелегкая участь солдат. У погодков моих ни стихов, ни любви, ни покоя - только сила и зависть. А когда мы вернемся с войны, все долюбим сполна и напишем, ровесник, такое, что отцами-солдатами будут гордится сыны. Ну, а кто не вернется? Кому долюбить не придется? Ну, а кто в сорок первом первою пулей сражен? Зарыдает ровесница, мать на пороге забьется,- у погодков моих ни стихов, ни покоя, ни жен. Кто вернется - долюбит? Нет! Сердца на это не хватит, и не надо погибшим, чтоб живые любили за них. Нет мужчины в семье - нет детей, нет хозяина в хате. Разве горю такому помогут рыданья живых? Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели. Кто в атаку ходил, кто делился последним куском, Тот поймет эту правду,- она к нам в окопы и щели приходила поспорить ворчливым, охрипшим баском. Пусть живые запомнят, и пусть поколения знают эту взятую с боем суровую правду солдат. И твои костыли, и смертельная рана сквозная, и могилы над Волгой, где тысячи юных лежат,- это наша судьба, это с ней мы ругались и пели, подымались в атаку и рвали над Бугом мосты. ...Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели, Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты. А когда мы вернемся,- а мы возвратимся с победой, все, как черти, упрямы, как люди, живучи и злы,- пусть нам пива наварят и мяса нажарят к обеду, чтоб на ножках дубовых повсюду ломились столы. Мы поклонимся в ноги родным исстрадавшимся людям, матерей расцелуем и подруг, что дождались, любя. Вот когда мы вернемся и победу штыками добудем - все долюбим, ровесник, и работу найдем для себя. В этом стихотворении я увидел несколько косяков. Во-первых, ""четвертая осень"" - это явный намек на то, что это Великая Отечественная война. А ее монополизировал Путин, поэтому зашквар.  Во-вторых, ""могилы над Волгой"" - это что такое? Что за скорбь про эти могилы? Чем больше - тем лучше! Таскать - не перетаскать!  Ну и в-третьих, главное: ""мы пред нашей Россией..."" Тут уже занавес. Кому она ""наша"" - тот москаль. На гиляку. Точка. А между тем, Семен Гудзенко всего этого не подозревал, когда умирал от старых ран в 1953 году. Ему едва исполнилось тридцать лет... Знал ли этот прошедший всю войну от звонка до звонка еврейский мальчик, что вычеркнут его из школьной программы любимого и родного Киева за то, что он ""неправильно"" воевал, ""неправильно"" писал, да и ""неправильно"" умер, в Москве, среди кацапов... Дорогие украинцы! Не сходите с ума. Не обедняйте себя. Вам еще предстоит построить великую страну. Вам еще предстоит замечательная жизнь. Возьмите в нее Толстого и Чехова. Вы никогда об этом не пожалеете. Надо быть великодушнее. Вы же побеждать собрались, если мне не изменяет память.  А что делать с этими, написанными в 1944 году, сточками другого еврейского мальчика, Ионы Дегена, героя-танкиста, 1925 г.р из города Могилев-Подольский Винницкой области? Мой товарищ, в смертельной агонии  Не зови понапрасну друзей.  Дай-ка лучше согрею ладони я  Над дымящейся кровью твоей.  Ты не плачь, не стони, ты не маленький,  Ты не ранен, ты просто убит.  Дай на память сниму с тебя валенки.  Нам ещё наступать предстоит.  Тоже в топку? Ведь они написаны по-русски! Нет, ребята. Так не пойдет. Что написано пером, то не вырубишь топором. Это литература. И литература великая. Созданная в том числе и уроженцами Украины. Вот же я вам привел стихи моих любимых военных поэтов... Разве их не нужно учить в школе? Вот что я вам скажу. Вы (а вместе с вами - и мы) победите не потому, что забудете Лермонтова. А потому, что за вами правда. И невозможно себе представить, что правда на одной стороне, а Лев Толстой - на другой. Правда там, где Лев Толстой. И если вы передвигаетесь от него в другую сторону, это значит вы уходите от правды. А Лев Толстой остается с ней. Он уже никуда не денется из этой позиции потому, что он умер. Как и Гудзенко, и как Деген. И не надо воевать с мертвецами. У вас достаточно живых врагов. Наша безусловная правота в этой войне - это достаточная защита. А ведь наше дело - правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!   2K2K 1 comment 185 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0S5eGXQrTKr8qrLJS5Zt2ked28QZLpoKuGVutEENdvQrHijzx1zgX6z8Po3Lbgg1Tl&id=100000712037223,2022-06-17 03:35:33 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература