Facebook,"причина заключается в ухудшающемся качестве пропагандистских текстов. Курс на подавление любого инакомыслия не мог не привести к изменению атмосферы внутри пропагандистского сообщества. Лояльность там всегда ценилась выше профессионализма, а в момент роста протестных настроений и неизбежного усиления подозрительности со стороны начальства ничего другого кроме превращения обычной лояльности в сверхлояльность исполнителям не остаётся. Проще говоря, чтобы оставаться на хорошем счету, языком нужно работать все активнее. В комментариях я выложу ссылку на текст, посвящённый тому, как Запад воспринял интервью Путина NBC, опубликованный РИА «Новости». Вот несколько цитат оттуда: «Второй день миллионы людей во всем мире спорят об интервью, которое президент России дал американской телекомпании NBC. Формулировки Путина буквально взорвали интернет»; «Слова Путина действительно дошли до самых разных людей, в хлам порвав навязанные шаблоны”; «Президент России попросту сказал журналисту NBC Киру Симмонсу правду. Это абсолютно эксклюзивный по нынешним временам месседж»; «Простые факты, доложенные президентом России, уже воспринимаются как откровение. Они произвели оглушительное впечатление на аудиторию». Там такого ещё много, но, думаю, суть дела и без того понятно. Очевидно, что всё вот это «взорвал», «порвал», «абсолютно эксклюзивный», «оглушительное впечатление» - это абсолютно эксклюзивная и оглушительная дурновкусица. Она могла сгодиться для прославления Сталина во времена, когда основную массу населения страны составляла крестьяне - пусть не в первом, так во втором поколении, - но совершенно не подходит для эпохи скептического постмодерна. К тому же эти славословия не соответствуют самой динамике общественных настроений. Люди впадают во всё больший пессимизм и негатив, а официоз становится всё более оптимистичным и приторным. Социум и агитпроп движутся в диаметрально-противоположных направлениях. Ну и последняя группа причин связана с тем, что лояльность вообще перестаёт быть социально-одобряемой нормой. В этой ситуации даже сохраняющий верность режиму избиратель уже не горит желанием демонстрировать всем окружающим, что он смотрит Соловьева и согласен с его героями. Свою позицию он пытается объяснить нормальным человеческим языком. В общем, эрозия социальной базы режима идёт вовсю. Как говорил Гегель: «Крот истории роет медленно, но роет хорошо».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219228334129724,2021-06-20 05:46:31 -0400
Facebook,Правящая партия «Ненасытная Россия».,Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4414881178522589&id=100000022518126,2021-06-20 05:50:51 -0400
Facebook,"Сурков в интервью Financial Times: «Передозировка свободы смертельна для государства. Все, что служит лекарством, может быть ядом. Все дело в дозировке». Почему путинское окружение так помешано на «дозировках» и «передозировках»? Виноваты отравляющие вещества или наркотики?",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/334836521332039,2021-06-20 06:05:16 -0400
Facebook,"Сурков — голова! Дурашки либеральные нагнали страху на общество своими предсказаниями, мол, неминуемо Сталин вторым приходом со дня на день ожидается. А Владислав Юрич давеча разъяснил доходчиво, что Сталина не будет, что будет Октавиан и что он, ваще-то, давно уже в Кремле, что он (Сурков) его (Октавиана) ещё в начале»нулевых» придумал. И общественность успокоилась.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4210276112365870,2021-06-20 09:14:33 -0400