Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2024 полностью

Николай Солодников, он же «Непознер», сделал интервью с великим украинским композитором Валентином Сильвестровым. Я отложил этот просмотр для себя, но сегодня узнал, что видео было удалено с YouTube, а до этого все реплики про войну и мысли композитора о происходящем вырезаны. Не буду ругаться, обвинять, скрежетать зубами. Просто скажу, что мне очень жаль. Интервью с такими людьми как Сильвестров должно быть много, так как они являются мировым богатством, духовной силой и связью с Богом. Да, этот седой старик, играющий на клавире, сочиняющий свои произведения значит для Украины и мира столько же, сколько значат для мира другие гении. Это достояние человечества. Такие люди очень скромны, тихи, как у Сильвестрова называется его цикл «Тихие песни». Они общаются с Небом, и просто не могут быть на виду, как большинство звезд и шоуменов. Фильмы Муратовой, Параджанова, Сергиенко — каждая картина окутана его тонким музыкальным кружевом. Его музыкальные сочинения — от симфоний до квартетов — это музыка, которую будущим поколениям еще предстоит разгадывать, узнавать. Что еще сказать. Рисковое дело в нынешней России выкладывать интервью с украинским композитором, который открыто выступает против войны. Вероятно, Николай хотел поговорить о музыке, а не о политике. Но сегодня все стало политикой. Театр, кино, музыка, литература. Это катастрофа прежде всего для нас — читателей, зрителей и слушателей. Солодникова многие критикуют за конформизм. Герои его передач до поры до времени могли позволить себе говорить относительно свободно, но сейчас это стало невозможным. «Все, что сказано — должно быть сказано ясно» — говорили философы. Сейчас ясность означает либо звезду героя за лояльность и все последующие «блага», либо, как в случае с Беркович — тюрьму. Ну, или, в лучшем случае — звездочку иногента и предателя. Эзопов язык не работает как раньше. Даже если Сокуров, Клейман или Уминский (уже покинувший родину) станут говорить про «свет, который победит тьму», наверху это расценивается однозначно. Родина слышит, Родина знает… Несмотря на это, я благодарен Николаю Солодникову за многое. Он открыл интересных, удивительных, великих людей культуры и искусства, его целью было сделать все возможное, чтобы зрители узнали про гениев, живущих на постсоветском пространстве. Раньше я смотрел его выпуски с удовольствием. Он даже хотел сделать интервью с Виктюком, шли переговоры, но Роман Григорьевич умер… Также его героями были откровенные мерзавцы, моральные уроды и кретины. Вроде как честный журналист должен дать возможность высказаться всем, и не быть судьей. Но почему тогда есть довоенное интервью Дугина и его не убрали из ютуба, а интервью Сильвестрова убрали? Где честность? Как пример цельности и честности — есть канал Екатерины Гордеевой, жены Николая, потрясающей журналистки, светлого и сильного человека. Были и у нее герои противоречивые, но большинство — потрясающих, умных, бесстрашных. Вероятно, поэтому Екатерина Гордеева — иногент, а Николай Солодников — нет. У Фазиля Искандера в «Кроликах и удавах» : «Я бы сравнил душу с чистой белой скатертью. Именно на этой чистой белой скатерти я мечтал в будущем есть чистую королевскую капусту, фасоль и горох. А что же предательство? Да, я знал, что оно не украсит моей белоснежной скатерти, но я думал: что ж, оторву кусок, испоганенный предательством, а остальное расстелю, чтобы насладиться благами жизни. А тут что же получается? Хап! И вся скатерть в дерьме!». Я не считаю Николая предателем и не берусь судить на что он имеет право, а на что нет. Нужно заниматься собой, своей жизнью, следить прежде всего за своими поступками и словами. Последнее время я вспоминаю фразу своего мудрого товарища, работавшего со многими известными людьми, который сказал в начале войны примерно так: «Димон, мы получим по шапке от всех — и от своих и от чужих. Что бы ты сейчас не делал, как бы не поступал, всегда найдутся люди, которые выльют на тебя ушат с дерьмом. Людям херово настолько, что если ты посмотришь неправильно, они готовы пробить тебе башку молотком. Да, война разрушает не только жизни, она как радиация незаметно разъедает внутренности, связи, нити, мышление, логику, чувства. Все! Ты с сегодняшнего дня враг для одних и друг для других, несмотря на то, что вчера вы сидели за одним столом и весело проводили время. И ничего с этим не поделаешь…». Судить легко, мыслить трудно. Итого: Пожалуйста, если будет время и силы, послушайте музыку Сильвестрова, ее всегда можно найти. Если нет сейчас возможности услышать слова композитора, то можно обратиться к его музыке. В ней все ответы.

  Дмитрий Голубев - Николай Солодников, он же «Непознер», сделал... | Facebook

May 19, 2024 04:32

Вадим Жук - Пустая голова. Выпотрошенная СВО, Митинговыми... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература