Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2024 полностью

  Leonid Nevzlin - Моя колонка для "Украинской правды" о... | Facebook

May 17, 2024 03:40

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Отечественная пропаганда пытается раскрутить тезис о том, что в России-де президентские выборы прошли в срок, а в Украине их отменили. Из этого мол следует, что у нас демократия, а у них - нет. По этому поводу есть несколько замечаний. Они в общем-то уже звучали, но в контрпропаганде перебора не бывает - чем чаще повторяешь, тем лучше. Во-первых, выборы в Украине не отменили, а отложили. Это, мягко говоря, не одно и то же. Украинское законодательство гласит, что если в стране установлено военное положение, то выборы проводить нельзя. Это связано не только с непосредственным риском для участников голосования, но и с невозможностью гарантировать прозрачность и честность избирательного процесса. Поэтому говорить о том, что в Украине какие-то проблемы с выборами, можно будет только тогда, когда военное положение там отменят, а выборы так и не проведут. Во-вторых, сравнивая ситуации в России и Украине, следует иметь в виду, что первая воюет на чужой территории, а вторая на своей. Ни одного украинского солдата, способного помешать выборам, в России нет, в то время как в Украине сейчас находятся более полумиллиона российских военных. Они контролируют около пятой части территории страны. Это значит, что под оккупантами сейчас живут миллионы украинских избирателей. Еще миллионы находятся в вынужденной эмиграции. Сравнивать в этом смысле ситуацию в России и в Украине - это наводить тень на плетень. Любой, кто игнорирует указанные различия, может смело считаться манипулятором. Следующее. Что бы там ни утверждала российская пропаганда, но проведение голосования в срок - это не единственное, и даже не самое главное требование, предъявляемое к выборам. Не менее важными их характеристиками являются демократичность, конкурентность, прозрачность, общественный контроль и т.д. и т.п. По всем этим параметрам российскому режиму похвастаться нечем. Если уж на то пошло, то в России выборы отменили уже давным давно. Недопуск конкурентов, затыкание ртов недовольным, полное отсутствие возможностей для независимого наблюдения, абсолютный контроль исполнительной власти над системой избиркомов снизу доверху, электронное голосование и всё такое прочее позволяют уверенно говорить, что выборов в путинской России нет. В этом смысле, как говорится, чья бы корова мычала… Вообще, выборы были придуманы, чтобы власть была легитимной. Есть ли у Зеленского проблемы с легитимностью, чтобы можно было утверждать, что без выборов никак? В отличие от России, где жесточайшее подавление оппозиции сделало индустрию массовых опросов практически нерелевантной, в Украине данным социологических исследований можно доверять. Так вот, несмотря на некоторое снижение, последовавшее за неудачей прошлогоднего контрнаступления, показатели доверия и одобрения деятельности Зеленского продолжают оставаться достаточно высокими. Разные службы называют разные цифры, но все они колеблются примерно между 60 и 70 процентами. Реальный рейтинг Путина в России гораздо ниже. *** Для того, чтобы окончательно закрыть тему выборов, украинцы могут сделать две вещи. Первая - обратиться в Конституционный суд за разъяснением. Пусть он облечёт абстрактную правовую норму в решение по конкретному вопросу. Я в этом смысле считаю ошибкой, что Зеленский сам до сих пор в этот суд не обратился. Возможно, он воспринимает это как дурную игру, в которую нельзя играть в ситуации, когда надо спасать страну, но следование нормам права - пусть этот шаг будет абсолютно формальным - это не игра. Не надо противопоставлять правовое фактическому, тем более в ситуации, когда они друг другу не противоречат, а друг друга подтверждают. Второй шаг - обратиться к местным социологам, добавить к ним самых авторитетных экспертов из-за рубежа - Pew Research, Gallup, YouGov и так далее - созвав с их участием большой круглый стол, который совместными усилиями опишет выборку, сформулирует вопросы, организует анкетирование, проконтролирует его качество и выдаст итоги. Если общественный вердикт будет оформлен таким образом, вопрос уйдёт из повестки.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 17, 2024 03:39

Кирилл Рогов - БОЛЬШОЙ ПАСЬЯНС ПОСЛЕДНЕГО СРОКА Николай Петров,... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература