Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2023

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Нижеприведенный текст я написал год назад. К сожалению, никто из тех, кто принимает решения, его не услышал. Дублирую: «Мне кажется, что в момент введения санкций западным странам имело бы смысл внятно формулировать условия их отмены. Сейчас можно предположить, что поскольку санкционное давление организуется в ответ на российское вторжение в Украину, то после отвода войск (и, возможно, выплаты пострадавшей стороне компенсаций) его прекратят или хотя бы смягчат. Так ли это, на самом деле, непонятно. Во всяком случае я ни в европейских, ни в американских первоисточниках ничего внятного на этот счёт не нашёл.  Тот факт, что условия отмены не проговариваются, облегчает Кремлю задачу позиционирования санкций как исключительно «антироссийских», то есть продиктованных априорной «русофобией», а не необходимостью отреагировать на конкретные - неприемлемые для Запада - действия России.  Возможно, что Евросоюзу, готовящему сейчас решение о нефтяном эмбарго, имеет смысл сформулировать свои претензии в терминах «авторитаризм vs демократия». Дескать, санкции вводятся до того момента, пока в России не будет сформирован полноценный и устойчивый демократический режим. Чтобы было понятно, что это санкции не «антироссийские», а «антипутинские». В политике ведь надо проговаривать даже самые очевидные вещи. Это нам с вами кажется само собой разумеющимся, что Запад ведёт борьбу не с Россией, а с российским авторитаризмом. Уверяю вас, для значительной части «народа-бурундука» это не очевидно. Этому народу надо всё разжевывать.  Понятно, почему Запад такие формулировки не использует. Он считает, что не должен вмешиваться во внутрироссийские дела: дескать, если хотят жить при авторитаризме, то это их право, лишь бы на соседей не нападали. На самом деле, такой пиетет перед российским суверенитетом не имеет смысла. Кремль давно уже привык жаловаться на «вмешательство во внутренние дела России», так что можно вмешиваться, хуже все равно не будет. Зато сама постановка вопроса в терминах демократии/авторитаризма способна немного прочистить мозги российскому избирателю, напомнить ему, о чем, собственно говоря, идёт речь. И вообще, чем больше Кремль будет возмущаться по поводу указанной формулировки, тем хуже для него. Постановка в повестку вопроса о демократии его интересам совершенно не отвечает. Нефтянка - это оплот режима и работники отрасли должны отчётливо осознавать, кому они обязаны грядущими проблемами. А ещё можно было бы добавить в текст заявления следующее. Мы, мол, рекомендуем не затягивать с демократизацией, потому что если она займёт слишком много времени, то на европейских рынках закрепятся новые поставщики и сковырнуть их, после снятия санкций, российским нефтяникам будет трудно. Надо стимулировать перемены, а не блокировать их».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0Nb2a7BUoA1VxKKX79Xv4NbKcYM1txraCPnzT4aC6mr6CHnRj26EUAV9GK5RqGN1il,2023-05-17 03:22:08 -0400