Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2021 полностью

Facebook,"другая половина состава Госдумы — еще 225 депутатов — избираются по одномандатным округам. И вот здесь миф о том, что Путин все равно все фальсифицирует — совершенно ошибочен. Ведь это не одни выборы всероссийского масштаба, на которых легко закинуть 10-15 миллионов голосов за Единую Россию. Это, по сути дела, 225 разных, отдельных выборов. 225 разных историй, которые проходят в разных регионах, в разных политических культурах даже.  Да, в России есть печальная традиция политических фальсификаций. Начиная как минимум с 2007 года, еще со времен Чурова, в России со страшной силой фальсифицируют выборы. Но не надо забывать, что Россия — это большая, разнообразная и сложно устроенная в политическом плане страна.  Если немного упростить, по честности выборов Россия делится на три примерно равные части. Треть российских избирателей имеют несчастье жить в черных электоральных зонах. Таких как Мордовия, Кемеровская область и Татарстан, Краснодарский край и Чечня, Дагестан и другие республики Северного Кавказа. И да, это те регионы, где выборы тупо рисуют. Вообще неважно, что в бюллетенях, что в урнах. Садится избирательная комиссия, звонит начальству, ей говорят: Рисуйте такие-то проценты по явке, такие-то проценты по числу голосов и они их рисуют. Бюллетени может даже и не считают. Еще одна треть российских избирателей живут в регионах, где собственно подсчет голосов происходит достаточно чисто. Те же Новосибирск и Томск. Вспомните, ведь там выигрывали выборы наши кандидаты. Ксения Фадеева стала депутатом в Томске. Стал депутатом координатор новосибирского штаба Навального Сергей Бойко. Ему активно мешали, вставляли палки в колеса, задействовали административный ресурс. Но тем не менее, он выиграл, и на подсчете голосов никто не фальсифицировал.  Я недавно записывал видео об этом, но еще раз напомню: честные выборы и честный подсчет голосов — это две разные вещи. На всех российских выборах кандидаты не находятся в разных условиях, процветают административный ресурс, полицейское давление, подкуп избирателей, принуждение бюджетников и так далее. Но, при этом, есть места, где собственно подсчет бюллетеней в день голосования происходит относительно нормально.  Даже если вернуться к выборам в Москве 2013 года, где Навальный набрал 27% голосов. Да, там фальсифицировали, на самом деле он набрал немного больше, но никто же не сказал, что Алексей набрал два процента. Вот как было с Тихановской, у которой было процентов 60-70, а ЦИК Беларуси объявил, что десять. Такого же не было.  В крупных городах Урала и Сибири, в большинство регионов севера России, в части регионов Поволжья нет традиции и нет отстроенной системы массовых фальсификаций. А это значит, что Умное голосование вполне может быть эффективно в этих избирательных округах.  А что же последняя треть избирателей России? Они живут в пограничной, такой, серой зоне. В их регионах, когда у власти получается фальсифицировать — то фальсифицируют. А если становится сложно то нет, не рискуют. Это в большой степени зависит от наблюдателей, их настойчивости, силы и опыта. В серой зоне находятся, например, Москва и Санкт-Петербург. И там и там абсолютно нагло рисовали результаты выборов в 2011 году, но, скажем, на выборах в Мосгордуму два года назад нарушения были точечными, на муниципальных выборах в Питере победу смогли одержать сотни кандидатов Умного голосования.  В Москве, в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге власти отлично умеют использовать административный ресурс — подкупать, принуждать. Но возможности прямых фальсификаций там ограничены, и ограничены нами. В этих городах нам с вами под силу закрыть наблюдателями все участки без исключения.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4085101971512405,2021-05-19 04:44:36 -0400

Как портрет Навального стал искусством - VTimes,"Если имя того, кто смело нанес на трансформаторную будку изображение «Героя нового времени», остается неизвестно, то теперь мы точно знаем, что событием искусства, а не только политики портрет Навального сделали другие художники: не успели коммунальные службы уничтожить работу, как появились ее копии в дополненной реальности. Сначала живущий в Берлине художник Дмитрий Врубель перенес изображение на другую стену той же будки для своей VR-галереи, а немного позже Навальный возродился в приложении AR Hunter, разработанном арт-группой «Явь», которая решила таким образом бороться с постоянным закрашиванием и уничтожением работ. И это только начало, считают художники.",Как портрет Навального стал искусством - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/05/19/kak-portret-navalnogo-stal-iskusstvom-a5090?fbclid=IwAR1uM5uxm5b3vMgYhUsmOelMjoLyTI32-43WoZxxDBLQy9uHDsw8fTSWU34,2021-05-19 04:45:37 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература