Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2023

Maria Snegovaya - Отличная статья Vladislav L Inozemtsev! И - как... | Facebook,"Отличная статья Vladislav L  Inozemtsev! И - как мы пишем в нашей работе с А.Ланошка (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4304528), - провалы России связаны с наследием советского мировоззрения у росс элит, которые в своей одержимости противостоянием с США полностью проиграли борьбу за место России в новом мире. ""Однако в Москве представления о многополюсном мире никогда не были слишком невинными. Они концентрировались не столько вокруг того, чтобы сделать свою страну более успешной, сколько вокруг умаления успехов других. Российские политики стремились к построению не неамериканского, а АНТИамериканского мира, к чему большинство крупных стран никоим образом не стремились. Пока Китай уверенно приближался к статусу первой в хозяйственном отношении страны мира, кремлёвские политики провалили экономическую модернизацию; не смогли найти привлекательной модели для постсоветских государств; и начали пытаться не столько расширить своё влияние, сколько бороться с враждебным.  Всё это не было случайным: в Кремле мечтали не о многополюсном мире, в котором его обитатели никогда не жили, а об имперскости и  сверхдержавности, хорошо им знакомым. Этот курс впервые проявился в 2008 г. в Грузии, а потом довёл Россию прямым путём до нынешней позорной войны в Украине.  При этом многим казалось и кажется, что страна таким образом вставала с колен и вносила самый значимый вклад в создание нового «полюса» – хотя никто из других претендентов с середины 2000-х годов не пытался достигать геополитических целей военными методами. Россия с 2008 г. была единственной из крупных держав, развязывавшей военные конфликты или серьёзно вовлекавшейся в них, предварительно создавая к тому «необходимые предпосылки»."" ""Сегодня, на мой взгляд, можно с уверенностью говорить о том, что идея многополюсного мира уничтожена в 2022-2023 гг. теми самыми российскими политиками, которые выставляли себя её самыми большими адептами. Это случилось по трем причинам: во-первых, сама Россия продемонстрировала ничтожность своих амбиций и никогда более не сможет стать центром притяжения ни для кого из потенциальных союзников; во-вторых, потенциально непрочное единство США и Европы было мощно сцементировано необходимостью противостояния агрессивной политике Москвы, что полностью исключило появление относительно независимого европейского «полюса»; в-третьих, Китай резко нарастил своё геополитическое влияние и, вероятно, продолжит это делать, в полной мере используя складывающую ситуацию к своей выгоде – как к сугубо экономической, так и всё больше к политикодипломатической."" ""Советско-западная биполярность ХХ века сменяется никаким не «многополюсным миром», а китайско-западной биполярностью XXI-го. Ближайшие годы, если не пара десятилетий, вероятнее всего, пройдут под знаком формирования и упорядочивания этой новой системы."" ""Своим дрейфом к политическому безумию Россия дискредитировала идею многополюсности не менее эффективно, чем за последнее столетие она дискредитировала идеи социализма, либерализма и модернизации. Однако, учитывая её имперские реминисцении, её неисправимую обращённость в прошлое и постоянно повторяемую выбраковку адекватного человеческого капитала, на встраивание России в современный мир в качестве одного из серьёзных инфлюенсеров и не стоило надеяться.""",Maria Snegovaya - Отличная статья Vladislav L Inozemtsev! И - как... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02iseCBWM3S6FV9RLKM1GnksGKYV9g3JhNy4iAsqYd6oLkomQuf6F8G5iHVsqcqKqnl,2023-04-21 01:48:38 -0400