Facebook,"Пересматриваю всего подряд Иштвана Сабо и всем советую. Всё у него про нас сегодняшних. И доктор-психиатр Беттельхайм из ""Хануссена"", которого, как еврея, уже лишили практики в Будапеште и он приезжает в гитлеровскую уже Германию и пытается устроиться на работу там, и спрашивает друзей - ""Куда тут вложить деньги, в недвижимость?"" ""В бриллианты, с которыми сбежать в Америку"", - советуют ему. ""Но кем я там буду, а здесь - лучший университет и, вообще, Берлин - центр культуры"", - отвечает доктор... И актер Хендрик Хофген из ""Мефисто"", которого легко представить сегодня, оправдывающим и свастику на своем театре, и поездку в разрушенный вторжением город, и какой-нибудь антиевропейский, антилиберальный манифест со всеми последующими преступными компромиссами. И семейство Зонненштайнов из ""Вкус солнечного света"", по которому прошлась вся трагическая история сначала Австро-Венгерской империи, а потом того, что от нее осталось. ""Как-то я нашел на отцовском столе изречение - ""Ты боишься увидеть, кто они такие и боишься, что они увидят, кто ты такой"". Сначала я не понял, что это значит, а теперь понимаю - это именно то, что случилось с нами"" , - говорит в этом фильме последний из Зонненштайнов. В общем, посмотрите-пересмотрите Сабо.",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid02L5yoB7dCneynunHuCbEuuqXJJ1Am6vsn1DJQouYFMZb1NBobJ1SESvbJePdxmTZjl,2023-04-19 04:41:15 -0400
Facebook,"Друзья перепощивают скриншот с комментарием Константина Богомолова, где он называет оппонентов «либеральным обкомом» и рассказывает им что талант (евонный) важнее идеологии. Нашла этот тред, прочитала и расстроилось. И, нет, не из-за Богомолова – он пытается притвориться, что со времени, когда главным упреком ему было официальное подлабунивание к Сергею Семенычу Собянину, ничего не изменилось, да и фиг бы с ним. А из-за того, что прекрасные люди в этом треде с ним серьезно разговаривают. Я сама долго была сторонницей того, что разговаривать надо (почти) со всеми и «пытаться объяснить» надо (почти) всем. Но. Катастрофически изменившаяся жизнь требует прояснения позиций. Серьезный разговор с такими как Богомолов (или Бояков, но этого интервью я не смотрела, так что детально обсуждать не могу) легитимизирует их, как людей с которыми нужно разговаривать в том смысле, что их «правда» хоть как то важна. Ответ на реплику о «либеральном обкоме» легитимизирует разговор о «либеральном обкоме», как будто сегодня это словосочетание может означать что то кроме абсолютной непорядочности того, кто его употребляет. Что касается КБ конкретно – я думаю, что его вина в том, во что превратилось российское общество больше, чем вина, скажем, Прилепина. Его манифест про загнивающий Запад и «гендерно-нейтральных чертей», написанный стильком эдакого образованца-задушевника, полностью выразил теперешнюю культурную политику и как бы открыл возможность в ней участвовать. И те люди, которые в том треде с ним беседуют, как с кем то «существующим», должны понимать, что базу для того, чтоб, например, убирать из книжных книги с лгбт тематикой, сформулировал отчасти (не такой уж маленькой) именно он. При этом дело для меня не в КБ лично. Он, разумеется, не один такой. А в том что (давно) пришло время выбирать собеседников. Извините",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid081wkJUK7DAkQjhJdz3F1rvkWaxycjjcDJvW7N9tHNur49PiELNeC7L43hPfizWPxl,2023-04-19 04:45:56 -0400