Facebook,"Начал набрасывать некий текст о спорах последних времен. И бросил, потому что опять не понимаю, зачем. Но выложу красивую цитату из Лескова, которая должна была играть кое-какую роль в несостоявшемся тексте. ""В последние месяцы перечитал, помимо прочего, 11-томник Лескова, любимого. Ну, почти (последний том остался). Резанули два страшных очерка – «Юдоль» и «Загон». Поздние такие, отчасти мемуарные вещи (хотя, говорят знатоки, «Юдоль» мемуар очень условный, там много художественной работы; а вот «Загон» – нет, там все четко, с фамилиями и датами). «Юдоль» - про чудовищный, убивающий крестьян пачками голод, который видит мальчик из дворянской семьи, не знающий ничего про голод. «Загон» - в основном, анекдоты из жизни дяди писателя, англичанина Шкота, который разные полезные технические новшества пытался прививать в наших палестинах. ""Загон"" помнил, ""Юдоль"" забыл. Процитирую, пожалуй, кусок ""Загона"" (не для подкрепления каких-нибудь идей, а так, демонстрации стиля для). Контекст: дядя-англичанин собирается создать музей «бетизов», то есть глупостей, которые он в Россию понавез и которые не прижились. Но тоже не получается – деньги на создание музея растрачивает «местный Ноздрев». И все просто валяется в каком-то сарае. «Бетизы» долежались в Райском до Шкота. Он мне их показывал, и я их видел, и это было грустное и глубоко терзающее позорище!.. Все это были хорошие, полезные и крайне нужные вещи, и они не принесли никакой пользы, а только сокрушили тех, кто их припас здесь. И к ним, к «севацким бетизам», Шкот придвинул свои и отцовские «улучшенные орудия» и, трясясь от старости, тихо шамкал: — Все это не годится в России. — Вы шутите, дядя! — Нет, не шучу. Здесь ничто хорошее не годится, потому что здесь живет народ, который дик и зол. — Не зол, дядя! — Нет, зол. Ты русский, и тебе это, может быть, неприятно, но я сторонний человек, и я могу судить свободно: этот, народ зол; но и это еще ничего, а всего-то хуже то, что ему говорят ложь и внушают ему, что дурное хорошо, а хорошее дурно. Вспомни мои слова: за это придет наказание, когда его не будете ждать!"" Оба очерка - жуткие, оба искренне рекомендую перечитать. И заодно - о спорах последних времен: ""Валентина Матвиенко раскритиковала Минпромторг за ""бравурный релиз"" о производстве гвоздей"". Лесков бы, думаю, оценил. Необходимый постскриптум. Глупо как-то рассуждать про ненаписанный текст, но почитал комментарии и понял, что деваться некуда. Нет, я не собирался писать про «плохой народ», я эту концепцию не просто не разделяю, я считаю ее одним из вреднейших изобретений русской интеллигенции. Лесков мне был нужен для другого, а цитирую – ну, допустим, в надежде, что кто-нибудь впечатлится и перечитает. Никогда не вредно перечитать Лескова.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/5277418972321875,2022-04-19 03:01:42 -0400
Facebook,"Андрей Ростовцев пишет о силе пропаганды, и как от нее избавлялись в советские времена: если вкратце, то он верил пропаганде в том, что СССР -лучшая страна (не было альтернативных источников информации), но потом научный склад ума заставил в этом усомниться, а тут и перестройка подоспела. У меня были альтернативные источники в виде коротковолнового вещания, до 1980 г. при наличии приемника с этим не было проблем (хотя было все же несколько сложнее, чем сейчас). В успехи советского социализма я не верил, альтернативной информации получал достаточно, однако от влияния пропаганды это меня не избавило: верил в ""настоящий социализм"" и, в целом, сочувствовал СССР, как ""извращенному рабочему государству"", а не западному капитализму. Был леваком, а если проводить грубую аналогию с современным российским политическим раскладом - чем-то вроде гиркинца. Конечно, во многом это было связано с юношеской глупостью. Избавился от этого позднее многих сверстников. Моя мать о политике не распространялась и к радиоголосам не особенно прислушивалась, но по многим косвенным признакам я видел, что к советскому режиму она, будучи инженером в высокотехнологичном секторе, относилась с глубоким презрением, как к неэффективному и коррумпированному. Но помню, что смерть Брежнева ее очень обеспокоила. В общем, жить в отравленной пропагандой среде и быть свободным от этой среды - удел немногих, и даже информированные люди редко избегают ее влияния.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/4575810582520753,2022-04-19 03:07:53 -0400