Facebook,"Граждане! Однажды, министр финансов Российской империи Сергей Юрьевич Витте волевым решением отказался строить очередной русский военный корабль и все средства, изначально выделенные на его строительство, направил на создание Томского политехнического университета. Началась русско-японская война и военные корабли из построенной серии (минус один корабль – ставший университетом) благополучно оказались на дне Японского моря. Построенный же университет стоит до сих пор.",Facebook,https://www.facebook.com/karagodin/posts/10158485976646475,2022-04-15 08:38:48 -0400
Facebook,"В последние пару дней обострился спор про «уезжать – оставаться». Уехала на год Шульман. «Не уезжайте!» - обращается Литвинович. Это накладывается на эмоциональный фон, создаваемый еще уехавшими и уже оставшимися. С одной стороны – спектр доводов от абсурдных («налогами поддерживаете войну») до вполне рациональных («останетесь и так или иначе нормализуете ситуацию, привыкнете к войне, придется поступиться чем-то важным» или «детей в школах теперь индоктринируют фашизмом»). С другой – свой спектр доводов, от упоминаний о пожилых родственниках до необходимости вот уже завтра строить «Россию после Путина». Не буду спорить с этими доводами, обращусь к простой теории. Мне кажется, в этом контексте стоит напомнить, что существует только три возможных реакции на обстоятельства, описанные в классической книге Хиршмана, - «выход, голос, лояльность» (Exit, Voice, Loyalty). И давайте начнем не с выбора лучшего, а с отбрасывания неприемлемого. Если для нас в обстоятельствах войны неприемлема лояльность, то в нашем распоряжении два варианта действий. Более героический – остаться и не молчать (не обязательно, конечно, сразу идти с плакатом в кутузку, - но не молчать и не соглашаться, когда тебя пытаются повязать поддержкой невозможного). Менее героический, но также исключающий сделки с совестью, - уехать. Надо только понимать, что ты выбираешь что-то одно. Два вместе не получается, как не получается и уклониться от выбора - уехавшие могут говорить все, что угодно, но этот голос весит мало: они выбрали exit. Оставшиеся не могут молчать, - это сразу перемещает их выбор в раздел loyalty. Но если они не молчат, - их голос очень хорошо слышен. Выбор Voice – это выбор борьбы (и возвращение Навального, кстати, было закономерным результатом его нежелания выбрать exit). Никто из нас не может требовать от другого выбора, требующего героизма. И выбор отъезда (обрекающего, прямо скажем, на серьезные жизненные проблемы) – достойный выбор. Тем более нельзя осуждать выбор остаться и не молчать. Осуждать можно выбор лояльности, если вы считаете лояльность такому режиму аморальной. (И – если вам вдруг захотелось спросить, - я не исключаю появления обстоятельств, которые заставят меня уехать, - но сейчас я в России, и все еще надеюсь, что такие обстоятельства не появятся).",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165840977605018,2022-04-15 08:42:38 -0400