Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2022 полностью

Facebook,"Граждане!  Однажды, министр финансов Российской империи Сергей Юрьевич Витте волевым решением отказался строить очередной русский военный корабль и все средства, изначально выделенные на его строительство, направил на создание Томского политехнического университета. Началась русско-японская война и военные корабли из построенной серии (минус один корабль – ставший университетом) благополучно оказались на дне Японского моря.  Построенный же университет стоит до сих пор.",Facebook,https://www.facebook.com/karagodin/posts/10158485976646475,2022-04-15 08:38:48 -0400

Facebook,"В последние пару дней обострился спор про «уезжать – оставаться». Уехала на год Шульман. «Не уезжайте!» - обращается Литвинович. Это накладывается на эмоциональный фон, создаваемый еще уехавшими и уже оставшимися. С одной стороны – спектр доводов от абсурдных («налогами поддерживаете войну») до вполне рациональных («останетесь и так или иначе нормализуете ситуацию, привыкнете к войне, придется поступиться чем-то важным» или «детей в школах теперь индоктринируют фашизмом»). С другой – свой спектр доводов, от упоминаний о пожилых родственниках до необходимости вот уже завтра строить «Россию после Путина». Не буду спорить с этими доводами, обращусь к простой теории. Мне кажется, в этом контексте стоит напомнить, что существует только три возможных реакции на обстоятельства, описанные в классической книге Хиршмана, - «выход, голос, лояльность» (Exit, Voice, Loyalty). И давайте начнем не с выбора лучшего, а с отбрасывания неприемлемого. Если для нас в обстоятельствах войны неприемлема лояльность, то в нашем распоряжении два варианта действий. Более героический – остаться и не молчать (не обязательно, конечно, сразу идти с плакатом в кутузку, - но не молчать и не соглашаться, когда тебя пытаются повязать поддержкой невозможного). Менее героический, но также исключающий сделки с совестью, - уехать.  Надо только понимать, что ты выбираешь что-то одно. Два вместе не получается, как не получается и уклониться от выбора - уехавшие могут говорить все, что угодно, но этот голос весит мало: они выбрали exit. Оставшиеся не могут молчать, - это сразу перемещает их выбор в раздел loyalty. Но если они не молчат, - их голос очень хорошо слышен. Выбор Voice – это выбор борьбы (и возвращение Навального, кстати, было закономерным результатом его нежелания выбрать exit).  Никто из нас не может требовать от другого выбора, требующего героизма. И выбор отъезда (обрекающего, прямо скажем, на серьезные жизненные проблемы) – достойный выбор. Тем более нельзя осуждать выбор остаться и не молчать. Осуждать можно выбор лояльности, если вы считаете лояльность такому режиму аморальной.   (И – если вам вдруг захотелось спросить, - я не исключаю появления обстоятельств, которые заставят меня уехать, - но сейчас я в России, и все еще надеюсь, что такие обстоятельства не появятся).",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165840977605018,2022-04-15 08:42:38 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература