Полстраны экстремистов - VTimes,"Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин оценивает число симпатизирующих Навальному россиян примерно в 20%. По его мнению, от нынешних действий прокуратуры, как и от его посадки или отравления, их число не падает, хотя и не растет. Продолжая закручивать гайки, власти в отношении этих людей не рискуют — «они все равно ни при каком раскладе за власть не проголосуют». Симпатизировать оппозиционеру после запрета организации эти россияне не перестанут, прогнозирует политолог. Макаркин отмечает, что действия власти приводят к тому, что оппозиционно настроенным людям становится некуда деваться. — Сходить на митинг — это возможность выплеснуть эмоции. С точки зрения рациональных политтехнологических аргументов запрещать это все очень плохо, ведь люди теряют возможность выпустить пар не только в связи с Навальным, но и в связи с большим числом ограничений в целом. Риск для Кремля вполне здесь очевиден — дальнейший разлом в отношениях власти с модернистской частью общества. Но этот разлом очевиден с 2011 г., и власть не видит в этом ничего страшного. Страшно другое: если возникнет соединение двух протестов — либерального и популистского. Действия власти направлены на разделение этих протестов. Так, в конце 80-х люди голосовали за либеральных кандидатов, ругая правительство за то, что воруют и справедливости нет. Власти воспринимают ситуацию с Навальным как продолжение внешней политики — это все от внешнего врага, давление на Россию и т. д. Можно сколько угодно говорить, что причины внутренние — ощутимого экономического роста нет с 2013–2014 гг., — но у властей ощущение осажденной крепости, поэтому им кажется, что эти люди сознательно или бессознательно работают на врага. Они любят вспоминать причины второго Майдана: им кажется, вот повел бы себя [президент Украины Виктор] Янукович жестко, может, ничего бы не было. Поэтому выхода эмоций они боятся. Идет активная недооценка активного слоя граждан. Для будущего это очень опасно и серьезно, но для Кремля есть проблема здесь и сейчас: выборы 2021 г. Задача сейчас — сбить «умное голосование». Ведь если раньше репост о нем попадал под только что принятый закон об агитации в интернете, сейчас такой репост может попасть под закон об экстремизме. Политолог Аббас Галлямов считает, что непосредственно с санкциями связывать иск прокуратуры не стоит, и тоже подчеркивает, что причина — близящиеся выборы. — Грядущие выборы — это реальная угроза для Кремля. Я думаю, что власти получили какую-то очень плохую предвыборную социологию и поняли, что все очень плохо, — ну, а теперь только хардкор, иначе они проиграют и никакая пропаганда их не спасет. Объявить сотни тысяч людей де-факто экстремистами можно только тогда, когда в смысле общественного мнения тебе терять больше нечего. И в этом смысле пятничная новость из Генпрокуратуры является для оппозиции очень обнадеживающей. Да, люди поостерегуться регистрироваться в проектах Навального, оставляя там следы, но вот следить за «умным голосованием», голосовать так, как призовут штабы, будут. Как и продолжат выходить на улицы. Люди ведь понимают, что бояться — это плохо, и будут сами себе доказывать, что страха нет. Ситуация и дальше будет накаляться. У Кремля нет хорошего варианта, вот они и выбирают между плохими — начать терять власть в этом сентябре, получив оппозиционный парламент, либо смириться с тем, что улицу они потеряли, и не работать с ней. Выбрали первое. Каким может стать оппозиционный парламент? Конечно, неплохо может получить КПРФ, независимые одномандатники, которых зарегистрируют, сочтя не очень опасными, или по принципу — ну нельзя уж совсем никого не регистрировать. Но они уже не будут настолько подконтрольны Кремлю, ведь тренды очевидны, всем понятно, что будущее Кремлю не принадлежит. Все думающие о будущем политики начинают уже переориентироваться, как это было в позднем СССР.",Полстраны экстремистов - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/04/17/polstrani-ekstremistov-a4510?fbclid=IwAR1ts_x2uLlZfybfavGBdERBb2wXlNRoQsIU4lUk6uP_qwWryDes4wnZLsk,2021-04-17 08:49:28 -0400
Facebook,"Пишет лечащий врач Алексея Навального Yaroslav Ashikhmin. Наш пациент может умереть в любой момент. Калий 7,1 ммоль/л (это очень много), рост креатинина более чем на 50 %, мочевая кислота > 800 ммоль/л. Это может быть связано с прогрессирующей почечной недостаточностью (мочевая кислота ""забила"" канальцы нефронов почек). Пациент с таким уровнем калия должен наблюдаться в реанимации, так как в любой момент может развиться фатальная аритмия. Смерть от остановки сердца. Публикация согласована с родственниками Алексея Навального.",Facebook,https://www.facebook.com/vgornostaeva/posts/10223671858801049,2021-04-17 08:51:29 -0400