Читаем Русская жизнь-цитаты-14-21.04.2021 полностью

Полстраны экстремистов - VTimes,"Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин оценивает число симпатизирующих Навальному россиян примерно в 20%. По его мнению, от нынешних действий прокуратуры, как и от его посадки или отравления, их число не падает, хотя и не растет. Продолжая закручивать гайки, власти в отношении этих людей не рискуют — «они все равно ни при каком раскладе за власть не проголосуют». Симпатизировать оппозиционеру после запрета организации эти россияне не перестанут, прогнозирует политолог.  Макаркин отмечает, что действия власти приводят к тому, что оппозиционно настроенным людям становится некуда деваться.  — Сходить на митинг — это возможность выплеснуть эмоции. С точки зрения рациональных политтехнологических аргументов запрещать это все очень плохо, ведь люди теряют возможность выпустить пар не только в связи с Навальным, но и в связи с большим числом ограничений в целом. Риск для Кремля вполне здесь очевиден — дальнейший разлом в отношениях власти с модернистской частью общества. Но этот разлом очевиден с 2011 г., и власть не видит в этом ничего страшного. Страшно другое: если возникнет соединение двух протестов — либерального и популистского. Действия власти направлены на разделение этих протестов. Так, в конце 80-х люди голосовали за либеральных кандидатов, ругая правительство за то, что воруют и справедливости нет.  Власти воспринимают ситуацию с Навальным как продолжение внешней политики — это все от внешнего врага, давление на Россию и т. д. Можно сколько угодно говорить, что причины внутренние — ощутимого экономического роста нет с 2013–2014 гг., — но у властей ощущение осажденной крепости, поэтому им кажется, что эти люди сознательно или бессознательно работают на врага. Они любят вспоминать причины второго Майдана: им кажется, вот повел бы себя [президент Украины Виктор] Янукович жестко, может, ничего бы не было. Поэтому выхода эмоций они боятся. Идет активная недооценка активного слоя граждан. Для будущего это очень опасно и серьезно, но для Кремля есть проблема здесь и сейчас: выборы 2021 г. Задача сейчас — сбить «умное голосование». Ведь если раньше репост о нем попадал под только что принятый закон об агитации в интернете, сейчас такой репост может попасть под закон об экстремизме.  Политолог Аббас Галлямов считает, что непосредственно с санкциями связывать иск прокуратуры не стоит, и тоже подчеркивает, что причина — близящиеся выборы.  — Грядущие выборы — это реальная угроза для Кремля. Я думаю, что власти получили какую-то очень плохую предвыборную социологию и поняли, что все очень плохо, — ну, а теперь только хардкор, иначе они проиграют и никакая пропаганда их не спасет. Объявить сотни тысяч людей де-факто экстремистами можно только тогда, когда в смысле общественного мнения тебе терять больше нечего. И в этом смысле пятничная новость из Генпрокуратуры является для оппозиции очень обнадеживающей. Да, люди поостерегуться регистрироваться в проектах Навального, оставляя там следы, но вот следить за «умным голосованием», голосовать так, как призовут штабы, будут. Как и продолжат выходить на улицы. Люди ведь понимают, что бояться — это плохо, и будут сами себе доказывать, что страха нет.  Ситуация и дальше будет накаляться. У Кремля нет хорошего варианта, вот они и выбирают между плохими — начать терять власть в этом сентябре, получив оппозиционный парламент, либо смириться с тем, что улицу они потеряли, и не работать с ней. Выбрали первое. Каким может стать оппозиционный парламент? Конечно, неплохо может получить КПРФ, независимые одномандатники, которых зарегистрируют, сочтя не очень опасными, или по принципу — ну нельзя уж совсем никого не регистрировать. Но они уже не будут настолько подконтрольны Кремлю, ведь тренды очевидны, всем понятно, что будущее Кремлю не принадлежит. Все думающие о будущем политики начинают уже переориентироваться, как это было в позднем СССР.",Полстраны экстремистов - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/04/17/polstrani-ekstremistov-a4510?fbclid=IwAR1ts_x2uLlZfybfavGBdERBb2wXlNRoQsIU4lUk6uP_qwWryDes4wnZLsk,2021-04-17 08:49:28 -0400

Facebook,"Пишет лечащий врач Алексея Навального Yaroslav Ashikhmin. Наш пациент может умереть в любой момент. Калий 7,1 ммоль/л (это очень много), рост креатинина более чем на 50 %, мочевая кислота > 800 ммоль/л. Это может быть связано с прогрессирующей почечной недостаточностью (мочевая кислота ""забила"" канальцы нефронов почек). Пациент с таким уровнем калия должен наблюдаться в реанимации, так как в любой момент может развиться фатальная аритмия. Смерть от остановки сердца. Публикация согласована с родственниками Алексея Навального.",Facebook,https://www.facebook.com/vgornostaeva/posts/10223671858801049,2021-04-17 08:51:29 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература