Читаем Русская жизнь-цитаты-14-21.04.2021 полностью

Facebook,"Кто и зачем борется с Умным голосованием?  До выборов в Госдуму осталось всего пять месяцев, до начала активной фазы избирательной кампании и того меньше — месяц или два. Это значит — вы все чаще и чаще мы будем видеть и большую пропагандистскую кампанию против «Умного голосования», которое является главной угрозой для Путина и для Единой России. Это значит — нам с вами надо разбираться с тем, что говорит кремлевская пропаганда и армия ее маленьких добровольных помощников и показывать несостоятельность их доводов: это важно для того, чтобы переубедить сомневающихся.  Начнем с самого популярного в последние дни вопроса. Одно из главных возражений против «Умного голосования» — это «плохие кандидаты», за которых нам, иногда, приходится голосовать. Нередко, увы, бывает так, что никого оппозиционного вообще не допускают, и тогда в отдельных случаях нам приходится призывать голосовать по конкретному округу за сталиниста, гомофоба, националиста или бывшего уголовника. Хотя таких случаев в процентном отношении совсем немного, каждый из них бережно подхватывается кремлевской пропагандой и примкнувшими к ней людьми в белых пальто и тщательно муссируется и пиарится. Мол, ну как так можно? Как вы можете рекомендовать такого-то, ведь он же сделал то и это. Особенно если «Единая Россия» выставляет по этому же округу приятного во всех отношениях кандидата с неплохой репутацией?    Что ж, давайте разберемся с этим вопросом раз и навсегда.  Главное: единственная сила «Единой России» — в ее безликой массовости. В Госдуме у этой партии почти 350 депутатов, но я спорю, что без гугла и википедии вы не сможете по памяти назвать хотя бы 15. Один конкретный депутат-единоросс может быть не самым плохим человеком; конкретно он может никого не насиловать, не убивать, не грабить. Но он тоже участвует в формировании этого бездушного серого липкого студня, который ненавидит и пожирает все живое.  В этом и заключается ключевая логическая ошибка тех, кто пытается критиковать Умное голосование с позиции «вы рекомендуете сомнительных персонажей, вот этот конкретный кандидат Умного голосования малоприятен, особенно если сравнить его с этим трогательным единороссом». Сравнивать надо не единичных людей. Сравнивать надо политические стратегии. Смотреть на большую картинку. Сравнивать надо нынешнюю тотальную монополию на власть, которая есть у Единой России, и ситуацию политической конкуренции и турбулентности, которую позволяет достичь Умное голосование.  Один конкретный блевотный отброс типа Леонида Слуцкого — а я напомню, что он депутат от ЛДПР! — безусловно, ничем не лучше какого-нибудь абсолютно безликого, молчаливого и безвредного биатлониста Шипулина. Но Государственная дума, в которой 450 Шипулиных, и которая представляет собой миску со студнем, очевидно, гораздо хуже, чем биооразнообразие, чем Государственная дума, в которой у Единой России нет большинства, а наряду со Слуцкими всех мастей есть и несколько десятков приличных депутатов, за которых не стыдно. Мы уже видели, как эта политическая трансформация происходит на примере Мосгордумы, и сейчас идем добиваться в Госдуме в точности того же.   Кремль, разумеется, будет нам мешать именно выдвигая «относительно приличных» людей, особенно по всем проблемным для Кремля одномандатным округам в больших городах. На выборах в Мосгордуму такую роль играла Валерия Касамара (и могла бы сыграть Нюта Федермессер, но ее смог отговорить Алексей Навальный своим открытым письмом), на выборах в Госдуму мы увидим в этой роли Сергея Капкова и еще какое-то количество нелюдоедских персонажей. Людоедов засунут в партийный список Единой России, а каких-то не самых конченых деятелей отправят бороться в округах. Это, кстати, тоже можно назвать победой Умного голосования — еще до выборов. Понимая, что сделать с Умным голосованием Кремль ничего не может, администрация президента вынуждена была существенно пересмотреть свои критерии к подбору кандидатов в проблемных округах, а целый ряд самых одиозных единороссов признать неизбираемыми и отправить из нынешнего состава Госдумы прямиком на свалку ржавой утвари.  Но, конечно, и на эти уловки мы не поведемся, и всех «условно приличных» кремлевских кандидатов прокатим как фанерку над Парижем, таким же точно макаром, как эту самую Касамару. Ни капли не жалко. Ну и конечно, мы внимательно запомним всех, кто сейчас дует в кремлевскую дуду, продвигая вот этот самый лживый темник о том, что, якобы, «Умное голосование» аморально и неприемлемо, потому что в ряде случаев рекомендует каких-то совсем «плохих» кандидатов.   Это уж не говоря о том, что критикуя Умное голосование за сомнительных кандидатов, эти ревнители белых одежд сами не предлагают никакой политической стратегии, которая могла бы сработать. Умное голосование-то проверено уже дважды — на региональных выборах и 2019 года и 2020 года оно помогало отобрать у Единой России сотни мандатов в региональных парламентах. А что нам предлагаю те, кто морщат носик от неприятных, но сильных кандидатов Умного голосования? Голосовать за «приятных», но заведомо непроходных. То есть — помочь Единой России выиграть 100% мест. Хммммм, и на кого же тогда они, получается, работают?  Давайте я еще раз напомню, что для «Умного голосования» совершенно неважно, кто выступает главным соперником единоросса. Отбор происходит не по взглядам кандидата или его программе, а по активности и популярности. Я уже рассказывал об этом в отдельном видео. Критерий один: мы пытаемся в каждом округе определить того, у кого больше всего шансов победить представителя власти, и призываем всех наших сторонников консолидироваться вокруг этого кандидата. Невзирая ни на что.  Рейтинг Единой России сейчас — ниже 30%. Это значит, что если мы не допустим размывания протестных голосов, если сможем убедить всех сомневающихся, всех кто не любит Путина и не приемлет монополию говорящего холодца, прийти на участки и проголосовать по-умному — мы просто вынесем Единую Россию из политической жизни России к чертовой бабушке. И это будет большим и важным шагом на пути в Прекрасную Россию будущего.  ----- Это текст нового видео на моем YouTube-канале с ответами на важные вопросы политической повестки. Ссылка будет в первом комментарии",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3984139311608672,2021-04-15 03:41:26 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература