Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 полностью

По итогам выборов могу сказать следующее: Явка была существенно ниже, чем нарисовали, и повсеместно фальсифицировалась, но тем не менее была очень высокой, в районе 65%. Голосование на выборах за Путина было явно завышенным, но больше сорока процентов от числа пришедших. Оппозиция, настаивающая на соучастии в выборах, всячески подыграла планам Путина по легитимизации выборов и в итоге показала свою слабость – 3,8 процента за условно её кандидата по официальным данным, и пусть 6 или даже 8% по реальным – это ничто, никаких перспектив не имеет, а сам кандидат от оппозиции тут же публично отказался от антивоенной повестки, как только закончились выборы. Гении из Администрации президента Украины тоже максимально поработали над повышением явки и увеличение пропутинских настроений решив предпринять наступление на Белгород и производя его бессмысленные и беспорядочные обстрелы. В целом, выборы зафиксировали перелом настроений в обществе от в целом антивоенных и нейтральных, к в целом – к провоенным. Точнее – желающим однозначной победы РФ над Украиной под руководством Путина. Война из сражения путинского режима (плюс 15-20% населения которые всегда за войну) с демократической Украиной, превратился в сознании россиян в конфликт национальный – россиян с украинцами. На это теперь подписываются и те, кто раньше был умеренными сторонниками прогресса и демократии. Основных причин тут две. Первая – кажущаяся возможность подобной победы обеспеченная сохранением достаточно высокого уровня доходов и социальных сервисов, работающей экономикой, а также выигрышными для РФ итогами наземной военной кампании 2023-начала 2024 годов (провал «контрнаступа», взятие РФ Авдеевки, провал украинского наступления в Белгородской области). Вторая – реакция на украинскую реакцию на войну и собственно путинская пропаганда. То есть, если телевизор рассказывает россиянам, что украинцы ненавидят русских и россиян, причём вне того, что они думают о войне, то россияне лезут в интернет на украинские сайты и видят – что да, там их ненавидят, обзывают не только агрессорами, но и различными расистскими определениями, всё русское и связанное с Россией запрещают, а на телефон российским пенсионерам названивают люди с украинским акцентом и пытаются раскрутить на деньги, а это значит, что Путин прав и «наших» обижают. Если хороших русских нет, то будем плохими. (тут я пересказываю логику, а не выражаю свою позицию) Всё вышеперечисленное на как минимум ближайшие полтора года даёт Путину карт-бланш на проведение любой нужной ему политики, включая мобилизацию, различные ограничения (в потреблении, запрете выхода в зарубежный интернет и вообще всего чего придумается), политические репрессии и уж тем более ведения войны. Изменения возможны либо в ситуации крупного военного проигрыша (что сейчас крайне маловероятно), либо в случае длительного и серьезного падения уровня доходов населения (все резервы растрачены, а доходы от экспорта идут на поддержание военной машины), сопровождаемого политическими ошибками (неудачно проводимая мобилизация), либо в случае действительно крупных потерь среди «мобилизованных» из больших городов, без каких-то успехов на поле боя (и политические ошибки или драка за наследие Путина). Всё это маловероятные сценарии с учётом изворотливости умов и политической опытности российского политического руководства. Наиболее вероятным сценарием представляется трата ресурсов (прежде всего плохо восстанавливаемой бронетехники, авиации и флота), а также боеприпасов (запасы Северной Кореи и Ирана, всё же конечны, а своё производство необходимых масштабов проблемно) на атаки в течение ближайшего года и последующий перевод войны в стабильную «окопную» стадию. Резкое сокращение использования РФ ракет и флота, а также не способность увеличить количество использования тяжелых ударных дронов и видимый неуспех в производстве новых военных самолетов – говорит о том, что технические возможности РФ вести активную наступательную войну уже довольно сильно ограничены. Вполне вероятно, что они будут ограничиваться дальше, особенно если коллективный Запад будет и дальше последовательно перекрывать лазейки для поставок в РФ оборудования, материалов и компонентов вооружений. А запасов оных в России осталось немного. Но на этот умеренно оптимистичный прогноз может наложится много факторов – от потенциальной способности РФ расширить некоторые «узкие места» в производстве боеприпасов и вооружений (стали и химикатов для взрывчатых веществ в РФ хватает и своих, микросхемы тоже паяют), до очередных неудачных решений украинского военно-политического руководства в отношении политически значимых наступлений и последующей бессмысленной траты западной техники, боеприпасов, а главное - подготовленных солдат. Нельзя исключить, что подобная крупная неудача может провести к серьезным изменениям на фронте.

  По итогам выборов могу сказать следующее: Явка... - Николай Митрохин | Facebook

March 19, 2024 02:57

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература