Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 полностью

"Леонид Гозман: Гитлер апеллировал к такой же мрази у себя в Германии. Они есть везде. В каждом обществе есть очень разные люди. А конкретная власть апеллирует к людям определенного типа. Откуда взялись гитлеровские штурмовики? Не с Марса же они прилетели. Они жили в Германии, ходили по тем же улицам, просто сидели тихо под лавкой со своими представлениями о силе и доминировании. А дальше им великий фюрер сказал: "Ребята, вы и есть цвет нации!" – как сегодня говорят нашим Z-патриотам – и они пошли наверх. Дальше это проходит, и они снова сидят. Но в любой политической системе есть вирус фашизма или тоталитаризма. Хочу напомнить, что вирус нельзя уничтожить. Если в вашем организме есть, допустим, вирус герпеса, то его можно только контролировать, но не уничтожить. Сергей Медведев: Это вопрос институтов, механизмов: у человека слабеет иммунитет – вылезает герпес, а тут слабеет иммунитет – вылезает путинизм. Леонид Гозман: Да, вылезает вся эта сволочь. Вот говорят: что случилось с нашим обществом после 24 февраля? А ничего не случилось. Просто оно повернулось, как избушка на курьих ножках. Сергей Медведев: Больше 30 лет искали русскую идею, национальную идентичность. Путин, как бы к нему ни относиться, в последние годы дал России какую-то очень сильную, устойчивую идентичность. И этой идентичностью, этой национальной идеей является война."

  Сергей Медведев - "Леонид Гозман: Гитлер апеллировал к такой же... | Facebook

March 15, 2024 01:54

Альфред Кох - Прошли два года и двадцать дней войны. Фронт... | Facebook

Как мне кажется, единственная причина, по которой США все-таки выберут “кредитный”, а не “безвозмездный” вариант - политическая. Кредитор, после того, как заемщик оказывается в дефолте, имеет право арестовывать его счета и активы в тех юрисдикциях, до которых он только может дотянуться. Поскольку США могут дотянуться практически до любой юрисдикции, это означает, что при желании они способны полностью парализовать всю внешнеэкономическую деятельность Украины, арестовать все ее зарубежное имущество, и даже остановить работу ее дипломатических представительств. Такая угроза - это фактически гарантия того, что Украина навсегда останется в орбите американской политики и окажется практически протекторатом США. Если Украина в таком виде станет, например, членом Евросоюза, то это будет означать, что это США стали членом Евросоюза, поскольку Украина будет блокировать любое решение, невыгодное Вашингтону, даже если оно выгодно самой Украине. В этих условиях вряд ли у Евросоюза (который перманентно находится в состоянии вялотекущей торговой войны с США) теперь появится больше энтузиазма в принятии в свой состав Украины. Быть может я сгущаю краски, но, мне кажется, что Украина фактически завершает трансформацию из сателлита Москвы, в протекторат Вашингтона. Слов нет, быть протекторатом Вашингтона намного выгоднее и даже, наверное, моральнее, чем быть шестеркой в путинской бандитской малине, но изначально, речь (вроде) шла о создании независимого и суверенного государства… Нет? Я что-то путаю? Э-хе-хе… Приходят на ум избитые фразы типа: “Мечты мечты, где ваша сладость” и “Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи…” Как говориться, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах… Есть еще один аспект, по которому Америка может решить, что ей выгоднее помощь Украине оформить как кредит, а не как подарок. Предположим, дело все-таки дойдет до конфискации российских суверенных фондов (пресловутые 300 млрд. долларов). Если в решении о конфискации написать, что эти средства прежде всего направляются на погашение внешнего долга Украины (смотрите, дети, как мы помогаем Украине!), то основные деньги достанутся тому, кто является главным держателем этого долга. И если все остальные партнеры Украины оформили свою помощь ей как подарок, то США окажутся в гордом одиночестве и заберут львиную долю всех этих денег себе. Так, глядишь, Джонсон и позаботится об американском налогоплательщике, и деньги из Европы перекочуют в их карманы. Так или иначе, но теперь что-то менять уже поздно и если Америка решит, что теперь она деньги (и оружие!) дает только в кредит, то значит так тому и быть. Как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом… Не до жиру. Потом разберемся. Я уверен: даже из самой тяжелой ситуации всегда есть рациональный выход и если Джонсон думает, что он самый хитрый на свете, то он глубоко ошибается. Таких бодрых мальчиков из Луизианы, которые думают, что они схватили Бога за бороду, мы видели перевидели. Пусть побыстрее голосует свой закон и дает снаряды и ракеты. Главное - победить. Там разберемся, кто кому в итоге окажется должен.

  Альфред Кох - Прошли два года и двадцать дней войны. Фронт... | Facebook

March 15, 2024 01:52

Елена Иваницкая - Обзор-686. Поиграли в капитализм, и хватит! –... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература