Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 полностью

власти сегодня действуют исходя из того, что общества как политической силы не существует и с ним можно не считаться. Если двенадцать лет назад явно прослеживалось стремление убедить, что все правила соблюдаются (помните, как много говорилось о веб-камерах на каждом участке?), то сейчас этого нет и в помине — можно и снимать занавески в кабинках для голосования, и наблюдать кто около какой фамилии поставит галочку, да что угодно можно делать — результат давно известен. Можно лишь предполагать, насколько велико было у некоторых функционеров желание запретить, например, прощание с Алексеем Навальным или разогнать очереди у участков, но заметных эксцессов почти не случилось. Все это означает: власть, которая всегда отличалась крайней боязнью любого риска (достаточно последние несколько «выборов» Путина с прошлогодними выборами турецкого «диктатора» Реджепа Тайипа Эрдогана), сегодня начинает понимать, что бояться особо нечего. Несогласные могут пугать, но не представляют угрозы — вот основное ощущение, которое приходит только сейчас. Угрозы Кремлю могут исходить из разных мест: от неподконтрольных силовых структур друзей президента; из недр спецслужб или от отдельных заговорщиков в их рядах; от недораскулаченного «олигархата» — но не от населения. Очереди на избирательных участках в мегаполисах, растиражированные в диссидентских пабликах, напомнили массы людей, голосовавших на выборах 2020 года в Беларуси, — но сообщения об убедительной «победе» Путина вызвали не выход народа на площади, как в случае Александра Лукашенко, а оглушительное молчание. На эту разницу нельзя не обращать внимания. Конечно, смешно слышать высказывания «экспертов», будто выборы обеспечили Путину огромный кредит доверия. Его власть держится на глупости, осторожности и страхе подданных, вряд ли на чем-то ином. Но у несогласных нет никаких реальных методов борьбы. Годами они уповали на легальные акции и медиаактивность — но «выборы» показывают: толпы у участков и посольств интерпретируются властью как свидетельство высокой заинтересованности граждан в политическом процессе, а миллионные просмотры интервью с диссидентами раз за разом достигают той аудитории, которая готова раз в шесть лет испортить бюллетень, но вряд ли способна на что-то большее. Да и требовать от нее чего-то большего никто, в общем-то, не вправе: каждый действует с учетом собственных возможностей и целесообразности. Путинская группировка может продолжать владеть страной; опасение, что какая-то «соломинка» переломит спину верблюду, безосновательно. Чтобы что-то изменилось, противники власти должны стать для нее реальной угрозой, а не раздражителем, а чтобы такое произошло, необходим радикальный пересмотр стратегии, предполагающий переход от ориентации на электоральную смену власти к борьбе за её революционное свержение. Но есть ли сейчас основания, чтобы российский (повторю: российский, а не украинский) народ воспринял эту новую стратегию с пониманием? В этом у меня огромные сомнения: признаков революционной ситуации я в современной России не вижу

  Пугать, не угрожая: электоральная стратегия смены власти, очевидно, не работает - Русская служба The Moscow Times

March 20, 2024 11:32

Андрей Мальгин - Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова... | Facebook

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова собрала иностранных журналистов на брифинг и рассказала им о недемократичности выборов на Западе: "Хочется отметить, что в Российской Федерации выборы Президента прямые. Никто не имеет права оскорблять российский народ, сделавший свой выбор. А если вы на Западе завидуете, так не завидуйте. Поправьте в своих псевдодемократиях лучше что-то у себя в законодательстве, приведите его в соответствие с реальными, настоящими демократическими нормами. А мы за вас порадуемся... Многие крупные натовские страны, которые пытаются нас учить, имеют такую систему и реализуют ее на практике? Нет. Про Британию даже не хочу говорить – там непонятное скрещение монархии с демократией. Может, в Германии прямые выборы руководителя государства? По четыре срока подряд «сидят» канцлеры (то один, то второй). И никто никого ни за что не порицает. Непонятно, как образуются коалиции и какое отношение к ним имеет волеизъявление граждан. И тоже нормально, развивают демократию, идут дальше. Пусть делают, что хотят. Это их люди, политики, системы. К России это не имеет никакого отношения. Но и вы к нам не лезьте".

  Андрей Мальгин - Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова... | Facebook

March 20, 2024 11:30

Причина этой катастрофы — сам Путин - ЭХО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература