Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 полностью

  Альфред Кох - Прошли два года и двадцать пять дней войны. Линия... | Facebook

March 20, 2024 03:40

Знаете, я вот не верю, что Путин умер. Но если... - Марина Шаповалова | Facebook

Знаете, я вот не верю, что Путин умер. Но если однажды – не знаю, через год или десять лет – выяснится и будет документальными, и личными свидетельствами подтверждено, что, таки да, его с осени 2023 подменили подготовленным двойником, то я не удивлюсь. Представила такое и поняла: не удивлюсь. Из чего следует, что я это допускаю. Прямо сейчас. Без всяких доказательств. Исходя только из характера установившегося в РФ режима. Логика моих представлений о нём перевернулась, когда я поняла, что взрывы домов в 1999 могли быть устроены для «подготовки электората». Фактов больше не стало, сомнений было не меньше – изменилось моё восприятие. С «рязанского сахара» подозрения возникали, но разум тогда отказывался соглашаться с наихудшим объяснением, потому что – это слишком. Чересчур. «Так не бывает, и так не делают». Всякие провокации ради захвата власти бывали в истории: подставные убийства, инспирированные поджоги и т.п. Но некая невидимая черта будто отделяла осмысленные подлости от чрезмерных, избыточно безумных. Однажды я поняла: эти люди изначально были за чертой. Всё, что обычно «не делают», «не бывает», для них – тактические приёмы в арсенале. Потому что обеспечивают надёжное прикрытие мнимой невозможностью. Люди просто не верят, что кто-то на такое способен, что абсурдное и немыслимое возможно, а они из этого извлекают преимущества. С видом «да как можно такое подумать». Постепенно до многих начинает доходить, что у той стороны пределов нет, они давно все взломаны. По мере того, как всё чаще подтверждается самое дикое, нелогичное и по этим причинам до упора отвергаемое. Когда оно происходит, мы в изумлении и растерянности только разводим руками. У нас слов сразу не находится для принятия «новой реальности». Хотя новая она для нас, потому что раньше мы её видеть и признавать не хотели. И вот об этом системном мега-фейке люди пытаются мыслить, как о чём-то, вписанном в координаты. Одно обсуждение процентов голосов чего стоит. Всему миру загодя объявили: будет 87% за Путина при рекордно высокой явке. Прямо сказали, какие цифры введут! Не прикидывались, не темнили даже в этот раз. Наверно, им самим было интересно посмотреть, поверят или нет. Нет. Не поверили. Из всех утюгов текут рассуждения, какими причинами и тенденциями объясняются результаты. Не называется только одна причина: что цифры по заранее утверждённому заданию и по грамотно составленному плану вносили в компьютер. А бюллетени после раскладывания в четыре стопочки в это время собрали и отвезли на утилизацию. Но это, самое очевидное и простое объяснение «не вписывается». «Так не бывает». Мышление, вписанное в координаты, требует непростой связи показанных цифр с бюллетенями, которой в реальности нет. Реальность бюллетеней видели только работники избиркомов. Каждый – только на своём участке. И – о чудо! – в ней голосов за Путина тоже могло быть большинство. Не везде. И разное. В «хорошо организованных» субъектах и до 100%. Не в этом дело. Мега-фейковая система вообще не учитывала никакого волеизъявления и не рассчитывала на него, заранее подготовив себе желаемые результаты. Против лома нет приёма, кроме другого лома. Наносить ощутимый урон этой системе можно только её же методами. В её координатах. Поэтому я несколько раз говорила: единственный способ делигитимации Путина – постановка вопроса о его подлинности. Система держится на том, что её фейковость внешними акторами вписывается в норму. Что ей приписываются атрибуты государства и государственности. А её аватару – личность конкретного человека. Подход к этим «выборам» надо было месяца три назад начинать с вопроса: «А кто это у вас там вместо Путина?» Нет, мол, мы ничего не утверждаем, но хотим услышать объяснения, кто этот слесарь, десантник, мореплаватель-плотник с десятком профессий, которые не значатся в официальной биографии Путина В.В.? Здоров ли психически человек, который боится на двадцать метров приблизиться к послам при вручении верительных грамот, а на следующий день целуется с толпой? Просто есть вопросы, поступающие с разных сторон, их много (!), ответом на которые может быть только предъявление подлинного Путина. Если бы эти вопросы поднимались постоянно и вышли на уровень хотя бы европейских политиков, хотя бы в виде частных заявлений, система РФ не смогла бы на них никак отвечать. Но тема результатов «выборов» стала бы безнадёжно вторичной. И никто бы сейчас уже не обсуждал цифры. Потому что главной темой становилась бы фейковость системы с её аватаром.

  Знаете, я вот не верю, что Путин умер. Но если... - Марина Шаповалова | Facebook

March 20, 2024 03:37

Елена Иваницкая - Обзор-691. Правды нет и не будет! – Разводилово!... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература