Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023 полностью

Facebook,"..интересный нюанс есть в ситуации с ордером МУС на арест Путина. Понятно, что ни одно из 69 государств, не ратифицировавших Римский статут (включая Китай, Израиль, Индию, Иран и пр.), арестовывать его не станет, даже если он туда попрётся. Но. Пока этот ордер висит в международном пространстве, с России не могут быть сняты санкции - даже если власть прямо завтра объявит все задачи по ""денацификации Украины""(с) выполненными и выведет оттуда всех своих доблестных освобождак. А это означает значительное углубление раскола среди российских финансовых и бизнес- элит. Особенно учитывая их недовольство не только проблемами, связанными с санкциями, но и нынешним принудительным кремлёвским побором с оных общей суммой в 300 миллиардов (4 млрд $). Плюс продолжающийся конфликт между Пригожиным (клан Ковальчуков), проявляющим политические амбиции большевистского характера (и они не могут быть не согласованными сверху), чётко рассчитанные на агрессивную люмпeн-специфику контингента его почитателей, и МО (кланом вояк и охранителей).  Для Пригожина в итоге это вариант - ""либо пан, либо пропал"" - бишь, либо престолонаследие, либо...эээ...скажем, сердечный приступ или случайный прилёт в зоне боевых действий (я более склонна думать, что второе).  А для кланов - это очень крупная драка, в которой в конечном (пусть и не прямо завтрашнем) счёте победит тот альянс финансов и госфигурантов, который сможет как-то (придумайте сами - тем паче, что в весьма недавней мировой истории примеры были))) решить вопрос с этим пресловутым ордером на арест, потому что теперь даже смена главы государства (например, по программе ""я устал, я мухожук"" или по внезапной болезни) на снятие санкций никак не повлияет, а миром - что русским, что не русским - всё ещё правят не идеи всеобщего благоденствия, а большие деньги в тени публичных политиков. Вечер перестаёт быть томным.",Facebook,https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid08nGQt7WUhotCEqfVPCviTNZ2ugS1BtPJJ71UQWCks8kRaj2QAF2js5LKs4KpJK99l,2023-03-19 04:42:38 -0400

Facebook,"Еду в поезде с солдатом. Коротко стриженый, на одном рукаве - герб России, на другом - Z. Спрашивают его, сколько еще продлится война. - Долго, - отвечает. - Еще лет пять-шесть. Пока мужики в России не кончатся.",Facebook,https://www.facebook.com/vsevrinovsky/posts/pfbid02FbpmvxG1pr8uXZiuTwEb9Mqw4ZSBqHttZJmYgcKqBMbRNduuLaK8cF9whCEqHMdFl,2023-03-19 04:46:41 -0400

Facebook,"Как можно превратить девиантное меньшинство в большинство? Как создать впечатление, что не-норма является доминантой? Пример: проведенный опрос свидетельствует, что 80 процентов населения страны считает, что страна движется в правильном направлении, а 64 процента даже сегодня не отменили бы спецоперацию, будь у них возможность высказаться 24 февраля прошлого года. Очевидное большинство. Более чем уверен в профессионализме социологов, наверняка у них все документы в порядке, вот опросный лист, вот выборка, вот суммирующие итоги. Нюанс в том, что в этой выборке неизвестной величиной является число людей, которых пригласили принять участие в опросе. А это - ключевой параметр, без которого все результаты можно смело бросать в корзину. В чем суть? Вы подошли к 100 людям и предложили им принять участие в опросе. Насколько я знаю, порядка 80 процентов просто отказываются отвечать на вопросы, ссылаясь на что угодно. Отвечает меньшинство. Так вот, из этих оставшихся 20 человек 16 уверенно говорит, что страна движется в правильном направлении, а 13 человек - то, что не отменили бы СВО. От 100 человек оба эти показателя являются очевидным меньшинством, но легким движением руки превращаются в доминирующее большинство. И в таком виде и преподносятся. Это как с выборами: на них приходит 25 процентов, за Путина голосует 17, но итоговые цифры: Путин президент, избранный почти единогласным решением народа. И вроде всё правильно, но есть, как говорил Василий Иванович, нюанс. То, что 80 человек из 100 отказывается от опроса, говорит о страхе людей, который создан идущим в стране террором. То, что на выборы приходит меньшинство, говорит о том, что люди не верят самой идее выборов. Но задача пропаганды - сделать из меньшинства большинство и деморализовать всех с иной точкой зрения.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid021eMm9YXNuvxcMTVfi5VfWxqgKYrRnSWNL1g9rxYUyyCrhLvdXghzCe2A4X27fEnjl,2023-03-19 05:34:12 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература