Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023 полностью

Facebook,"В задумчивости читал блогера Д.Медведева.  Прочёл начало: «Придурки в Европе захотели арестовать чужого, а 21 марта арестуют в Америке своего. Верните себе страну, американцы! В бой! Уничтожьте тиранию Вашингтона!».  Решил дальше не читать, ибо стал испытывать глубокие переживания: мой любимый блогер, мужчина из интеллигентной петербургской семьи, тонкая душевная конструкция, оголённый нерв, кристальная нетерпимость ко лжи, а тут такая ажитация кругом, безумие внешнего мира, пятница, Гаага и, сука, март.  Лёд на Истре за забором потемнел и покрылся водой, дни стали длиннее и светлее, а Панцирь-С как встал тёмный невдалеке (невдалеке!), так и стоит тёмный. И при солнце тёмный, и при луне, и локаторы у него тёмные, и крутятся, крутятся, ждут кого-то, и стволы тёмные, неподвижные, ждут кого-то, кого? Нет ответа? Если бы… Есть ответа, ответа, ответа, ответы, как же эти ответы терзающи, когда они есть, лучше бы их не было, а ещё лучше, когда не было бы вопросов, а ведь было, когда этих вопросов не было… Гаага или март? Но я дочитал, ибо устойчив, потому как вырос в деревне и знаю, что регулярность утренней дойки важнее ордера международного уголовного суда. Если бы, например, у Каддафи была любимая корова и ему надо было самому её доить, готовить сено, поить, водить к быку раз в год, помогать отелиться и потом кормить из бутылочки телёнка, у которого разъезжаются ножки, у Каддафи бы не было ордера на арест, он бы ушёл на почётную пенсию, ездил бы по миру, а когда корова телилась, он обязательно приезжал бы помочь ей и покормить потом телёнка, у которого разъезжаются ножки.  Блогер Д.Медведев в конце эссе пожелал Америке вновь стать великой и поставил рожицы.",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid026H1tHLp4YM912HhroFmoEHWUiKbEvcxSuLMju9xvBQHD3iUpFm8ZAzQ6yhEQ76FEl,2023-03-19 03:54:14 -0400

Facebook,"Попытался вот смотреть видео Дмитрия Колезева (гуглите) про правительство, которое окажется у власти в Прекрасной России Будущего (ПРБ). О предполагаемом составе правительства, красующемся на заставке к видео, могу сказать только хорошее: прекрасные люди, под стать самой России будущего. Министерские кресла по ним стосковались. Но досмотреть до предметного разбора их достоинств не смог. Отпугнуло странное, мягко говоря, представление автора видео о политическом устройстве ПРБ, выданное уже на первых секундах. Вроде бы считается, что в ПРБ будет парламентская система. Оказывается, однако, что премьером будет один человек, а лидером парламентского большинства (каковым определен Навальный) - другой. Так не бывает. Премьером при парламентской системе становится как раз лидер парламентского большинства. Конечно, у фракции большинства, если она есть, может быть глава (""коуч""), а если нет, то какой-то депутат может неформально исполнять обязанности ""коуча"" в рамках коалиции. Однако функции таких ""коучей"" - в основном технические: следить за посещаемостью заседаний, фиксировать и пресекать отклонения от правильной линии при голосованиях и пр. При президентской системе лидер большинства в Конгрессе - это, действительно, важная политическая фигура, но при парламентской это не так. Но это еще ладно. На следующих секундах нам сообщают, что по конституции в правительство должны войти представители оппозиции. Я понимаю, что это такой сценарный ход, позволяющий потом представить в качестве членов правительства Каца и Венедиктова, которые в ПРБ будут главными оппозиционерами. Но даже в кинематографе такое не сработало бы, потому что глупо. В президентских системах членами правительства могут быть (хотя почти никогда не бывают) сторонники парламентской оппозиции, однако при парламентской такого не может быть по определению. Для меня это был уже перебор, пришлось ограничить просмотр первыми секундами, в очередной раз посетовав, что мои многолетние усилия по политпросвещению (которые, кстати, в значительной степени предпринимались на сайте Слон.ру, ныне Republic, редактируемого сейчас как раз Колезевым) прошли втуне, а журналистов в вузах не учат азам политологии. Действительно, если уж ведущие политические журналисты таковы, то каковы остальные? В России всё всегда начинается как бы с нуля. Я даже не знаю, хорошо это или плохо.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02r4b42BREr6J56Y5vJxMeSbaQGh4sSuQqvDAb5LKAWsGAYj4Gh7GthxxnBf2kV3T3l,2023-03-19 03:55:56 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература