Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023 полностью

Facebook,"НЕПОПУЛЯРНОЕ В контексте обсуждений последних дней имею сказать следующее. Наверняка среди десятков, если не сотен тысяч детей-граждан Украины находящихся сейчас на территории России есть те, кто был вывезен принудительно, без согласия родителей или других близких родственников и это может рассматриваться как преступление достойное международного преследования. Если Россия отказывается вернуть детей к родным, это не просто нарушение международных законов,  но и попрание общечеловеческих моральных норм. Является ли столь же тяжким преступлением перемещение детей-сирот, я не уверена. В положении этих детей изначально о ""добровольности"" речи не идет. Они не добровольно в большинстве своем перешли под опеку украинского государства и думаю большинству из них все равно под опекой какого государства находиться. Я понимаю интерес Украины к возвращению своих несовершеннолетних граждан, но признаться не уверена насколько возвращение в воюющую страну в данный момент в соответствует интересам самих этих детей, даже если юридически Украина вправе его требовать. В первом случае - вынужденная разлука детей и родных  - страдают конкретные люди связанные родственными чувствами. Во втором случае - перемещение детдома с территории Украину в России чьи бы то ни было страдания (помимо несомненных страданий причененных войной как таковой) совсем не очевидны. Я не говорю, что второе хорошо. Но это две принципиально разных ситуации и смешивать их не стоит. Рассказы о том, что дети-сироты теперь лишены возможности приобщиться к украинской культуре оставьте для тех, кто не знает о том насколько мало пребывание в детдоме способствует к приобщению какой бы то ни было культуре... Если уж на то пошло, то возможности "" приобщения к украинской культуре"" у детей выехавших с родителями в Западную Европу в этом смысле не слишком отличаются от возможностей детей оказавшихся в России, но с этим все довольно легко смирились. Однако громкие крики о массовой депортации украинских граждан в частности детей в украинском секторе интернета призваны затушевать очевидный, но крайне неприятный и даже позорный для государства Украины факт, что абсолютное большинство граждан Украины, что сейчас год спустя все еще находятся в России сделали этот выбор добровольно, а многие даже с энтузиазмом. Можно  конечно продолжать как мантру повторять ""на любой войне были коллаборанты"". Но если в эту категорию внезапно попадает от 10 до 20%  (от числа граждан Украины на начало 2014 года). То это, простите не Путин виноват. Ядро популярных журналистов и блогеров ратующих за ""русский мир"" составляют бывшие граждане Украины: Кассад, Юра из Сумм, Анна Долгарева, Евгения Бильченко, Роджерс, Наталья Радулова и т.д. Возможно кто-то из них является пропагандистом ""на зарплате"" , но за эволюцией взглядов по меньшей мере двух персонажей из этого списка я лично следила несколько лет и уверена, что там дело именно в убеждениях, а не в деньгах. В частности трансформация украинского профессора-культуролога Жени Бильченко, бывшей одной из ярких фигур Майдана в ярую русскую националистку является в прямом смысле слова ""делом рук"" украинских радикалов устроивших ей настоящую травлю за ее (весьма умеренные в начале) попытки заступиться за Донбасс. Россия аннексировала Крым, Россия ""плеснула бензинчика"" в тлеющее недовольство Донбасса. Но миллионы украинских граждан как миннимум никак не связывающих свое будущее с Украиной, а как максимум глубоко и искренне украинское государство ненавидящих - это всецело ""заслуга"" самой Украины. Трагедия этих людей некоторых из которых я знаю лично в том, что не любя украинское государство они сильно привязаны к своей ""малой родине"" - городу, селу, области, где прожили всю жизнь и потому им свойственны именно ""сепаратиские"", а не ""эмигрантские"" настроения. Это те самые люди, что и сейчас остаются ""на линии огня"" упрямо отказваясь выехать в более безопасные места. Другие,  у кого таких сильных привязанностей к малой родине нет, просто уезжают из страны на запад или восток. Этот ""сепаратизм"" основанный на страстной любви к месту рождения и проживания мог бы стать самым первосортным ""патриотизмом"" каковым он является скажем в центральной и западной Украине. Если бы хоть кто-нибудь за 30 лет существования украинского государства этим озаботился. Те русские и украинцы, что в принципе не видели своего будущего в независимой Украине покинули страну еще в 90е. Те, которые остались были как миннимум привязаны к этой земле, готовы трудиться для нее. То, что сейчас 30 лет спустя не только сами эти люди, но и их дети и внуки рожденные и выросшие уже в независимой Украине бегут в Москву, а не в Киев или Западную Европу  - говорит о том, что за 30 лет своего существования украинское государство сумело не только растранжирить промышленный потенциал УССР, но и настроить против себя значительную часть собственных граждан, настолько, что в военном конфликте они предпочли принять сторону врага Украины. Впечатляющее достижение!  Россия, конечно тоже постаралась в этом направлении (настраивании граждан против себя), но Россию покидают главным образом вечно недовольные ""интели"" и легкая на подъем молодежь, а ""глубинный народ"" их за это всячески осуждает. В тоже самое время из Украины в Россию перемещаются самые, что ни на есть ""простые люди"", которых обычно с места не сдвинешь, пока земля под ногами не загорится не в переносном, а в самом прямом смысле слова.  И это еще не говоря о тех, кто сейчас спешно репатриируется в Израиль или уезжает на другой край света в Канаду, с единственной мыслью ""почему только сейчас, чего я дурак ждал все эти годы?..."" К Путину и России у этих людей ни малейших добрых чувств нет, но и в Украину возвращаться они не собираются даже после окончания войны. Те, кто хочет вернутся, толкутся в Польше, Чехии и Германии. А этих ""все достало"" и ""чума на оба ваших дома"". В сети и СМИ голоса этих людей не слышны, но их волеизъявление выраженное ""голосованием ногами"" несомненно. То, что на этой войне Украина теряет территории - вина России, но в человеческих потерях (не считая погибших) велика и несомненна ее собственная вина.  Ее - эту вину никто не торопится признавать, не говоря уже о том, чтобы попытаться осмыслить причины, которые привели к такому положению вещей. Зато голоса предлагающие карать и ""фильтровать"" коллаборантов  звучат во всю. Это положение вещей заставляет меня с глубоким скепсисом относиться к будущему страны, в которой я прожила без малого половину жизни, но которую при первой же возможности покинула без малейшего сожаления.  ""Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит"".  Я желаю Украине мира, но больше чем победы над Россией я желаю ей победы над собственным разделением, которое все еще велико несмотря на ликующие рассказы пропаганды о том, что ""все украинцы как один"" и безусловно обнажится еще сильнее после окончания войны, когда единство перед лицом общего врага окажется исчерпанным, а внутренние противоречия никуда не денутся.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02YzySA8DLaBuuoFoYBWdqgZv8XwrR29e1CyQiNtBchHDvACa4LCzx2gV4nnSdH4Pl&id=100004101573315,2023-03-21 05:51:39 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература