Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2022 полностью

Facebook,"Происходящая на наших глазах трагедия, равной которой не было уже лет 80 в истории Европы, порой вызывает неадекватную реакцию, и я вот о чем: я только что прочла у Ермолина трактовку адорновского ""после Освенцима поэзия невозможна"", близкую мне: действительно (и я это подозревала всю свою сознательную жизнь), - это не о том, что, мол, не пишите, поэзия мертва, а о том, что поскольку пережитое и НЕ пережитое не равны друг другу, после Освенцима поэзия просто приобретает другое качество, она НЕ может не учитывать опыт Освенцима. И опыт ХХ века в целом (Освенцим здесь расширительно).  Так-то оно так, но психологически человек забывает (только не тот, кто пережил, как скажем та же Маша Рольникайте, да и другие, хотя ее я знала лично и она близка мне своей незабывчивостью, в которой нет патологии и любования своими страданиями, а есть ясность понимания, на что способен человек и в то же время она обладала силой не озлобления, она величайший по своей нравственной высоте человек была).  Так о чем бишь я (чтобы не запутаться и вас не запутать, я волнуюсь). Как условная ""поэзия"" (та, что после Освенцима, тоже условного, то есть пограничного опыта ХХ века) не может быть без учета этого опыта, так и просто высказывания (извините) обращенные здесь и сейчас к людям, только что бежавшим из подвала с трупами своих родных под обстрелом, шквальным огнем, не могут быть такими бодряческими что ли.  Я понимаю, что кто-то не со зла, кто-то просто недостаточно тактичен, а кто-то не умеет по-другому выразить свои чувства, но писать - все будет ок - это ужасающе.   Есть еще такой вопрос - так сказать, лаконичность прозы переживших ад: Шаламова, Рольникайте и пр.  После ада соловьем не разольешься как Набоков.  Сухо они писали, строго. И эта сухость, без красот, подлежащее, сказуемое, дополнение более весомы даже в литературном отношении, чем какой-нить там ""Дар"".  Это не отрицает литературу, но Адорно прав: литература познала грех. Она более не невинна. А уж если происходящее происходит (я намеренно пишу тавтологически) здесь и сейчас всего в шестистах км от Москвы, рукой подать, выражать формальное соболезнование или писать витиевато  -есть оскорбление.  Ходасевич писал, что умирающий всех ненавидит. А я прибавлю, что тот кто вылез из подвала и чудом остался жив, пережив натуральный ужас, не нуждается в нашем - все будет окей или того хуже, рассуждизмов, что, мол, все пройдет пройдет и это.  Не пройдет.    305305 27 comments 11 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/10158845504358585,2022-03-16 02:17:03 -0400

Facebook,"Помните, были споры, правильно ли без суда называть Путина убийцей?",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10220400532099697,2022-03-16 02:18:50 -0400

Facebook,"РЕКВИЕМ Тридцать лет мы строили свою страну, тридцать лет мы вытаскивали ее из того болота, куда загнали ее коммунисты. У нас многого не получилось, мы сделали массу ошибок. Но многое и вышло. Наша страна за эти годы стала лучше и гуманнее, она стала более приспособленной для жизни и более свободной. И все это даже несмотря на тот урон, который нанесло ей бесконечное путинское правление. Его власть давно уже не строит, а разрушает, не помогает людям, а мешает им, не обеспечивает возможности для самореализации на благо и самому человеку, и стране, а пытается залезть в голову каждому со своими странными, мягко говоря, идеями. Их идеал, как уже давно ясно, солдатский строй. Но до самого недавнего времени, все-таки, можно было жить.  А сейчас уже нельзя. За несколько дней они уничтожили страну, ту, которую мы отстраивали. Они отбросили экономику лет на сорок назад, они изолировали нас от мира, они превратили наших соседей в наших врагов. Они давно разрушали мораль, но лишь сегодня, отбросив всякий стыд, окончательно завершили формирование фашистской системы. Они поставили всех нас в положение тех немцев, которые были против Гитлера, но продолжали жить в Германии – ничего, кроме стыда за Отечество.  Они перечеркнули усилия тех, кто создавал здесь собственность и рынок, законы и правила, бизнес и журналистику. Они перечеркнули усилия всех, кто, по завету Екатерины, считал, что «Россия – суть европейская держава», и строил ее как часть Европы. А сегодня они вышли их Совета Европы и собираются денонсировать Европейскую конвенцию по правам человека. Они перечеркнули усилия многих, в том числе, и мои усилия. Нашей – не их, а нашей - страны больше нет. На месте, где раньше была наша страна, пепелище. Украинцы, уверен, отобьются, а вот России больше не будет.  И я им никогда этого не прощу. При СССР я не уважал Брежнева и прочих, я смеялся над ними, но у меня не было ненависти к ним. Теперь я, не живший ни при Гитлере, ни при Сталине, понял, что такое ненависть.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/4945083058919895,2022-03-16 02:19:19 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература