Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2022

Telegram: Contact @desnitsky,"Десницкий Не устаю удивляться рассказам про то, что якобы почти все жители РФ поддерживают то, что нам велят называть «специальной военной операцией». Цифры соцопросов, проведенных государственными службами? Ага, счаз. Какие бы цифры поддержки политики партии дали соцопросы году этак в 1982-м? И много ли тогда народу выходило протестовать против «введения ограниченного контингента» (тогда это так велели называть) в Афганистане? И что, прямо большинство на самом деле поддерживало? Если сами не застали, спросите родителей. Соцопросы проводят в основном по телефону, а по нему человек надежно идентифицируется. И вот его спрашивают, поддерживает ли он то, что велят поддерживать всем. Если «нет» ответило больше пары процентов, это уже много. А «нет» даже по официальным данным ответило сильно больше пары процентов. Я сейчас в Москве. Никакого ликования, никаких парадов, никаких даже ленточек на машинах, как было в 2014-15 годах, вообще ничего. Никаких радостных лиц. Местами нарисована последняя буква латинского алфавита (выбор символа тоже о многом говорит), но к ней обычно приписывают всякие разные русские слова – и примерно столько же видно надписей в защиту того, что повсеместно защищали в СССР, а теперь защищать запретили. Есть огромный информационный пузырь, в котором живет подавляющее большинство населения. Те, кому интересно, те давно уже узнали, откуда получать сведения, и знают обо всем. Но большинство обо всем знать не хочет. На прорвавшуюся информацию они реагируют реактивно: «ну, это фейки», или «а чего они сами», или знаменитое «где вы были все эти восемь лет?» Но это именно реактивное поведение: почти никто не одобряет того, что на самом деле происходит, люди просто защищают свой покой от неудобного знания. Это стадия отрицания, она не будет длиться вечно и даже не будет долгой, а развитие событий будет стремительно подталкивать к осознанию даже самых упертых людей. Все последние годы народу втюхивали два бренда: возвращение в СССР и победу над фашизмом. Все, что происходит сейчас, ярчайшим образом противоречит тому и другому, ломает шаблон. СССР, как известно, боролся за то, что нельзя теперь произносить вслух, хотя так называется главная национальная карточная система. Не говорю уже об образе советского солдата, который ребенка не обидит… Ситуация меняется и будет меняться дальше, притом довольно быстро. Я всерьез опасался массового милитаристского психоза в 2014-15 годах, сейчас я не вижу никаких оснований для этих опасений. Массовые репрессии, железный занавес – да, это возможно. Но они будут, в свою очередь, повышать осознанность тех, кто вообще привык о чем-то задумываться, вместе с экономическими и прочими новостями. Ну, а кто не привык думать – так от них ничего и не зависит. Такие есть везде и всегда. Короче говоря, все тезисы про дикую страну кровожадных «орков», которые всегда были и всегда будут такими, совершенно ложны. Это такая же пропаганда, как и та, которую вливают людям в уши здесь, она дает неадекватную картину и приводит к неадекватным выводам. Я уж не говорю о том, что это крайне неэтичная позиция.",Telegram: Contact @desnitsky,https://t.me/desnitsky/338,2022-03-19 07:11:47 -0400

Telegram: Contact @tolk_tolk,"Толкователь Один из лучших российских исследователей медиа, сейчас работающий в Канаде, Андрей Мирошниченко, верно обращает внимание на принципы воздействия пропаганды: «Сила пропаганды на внутреннюю аудиторию – не в ограничении информации. Информация доступна. Пропаганда предлагает «зону комфорта» – иллюзию моральной правоты, хотя уже даже самые упоротые чуют, что что-то не то и былое «моральное превосходство», кажется, обнулилось в отрицательные величины.  А пропаганда говорит – нет. «Нравственная сила и историческая правда, как и раньше, на нашей стороне!» Пропаганда удерживает призрачный пузырь исчезающего морального комфорта не информацией, а эмоцией».",Telegram: Contact @tolk_tolk,https://t.me/tolk_tolk/11914,2022-03-19 07:13:00 -0400

Facebook,"Хотел спросить у одного очень хорошего русского писателя и историка, можно ли с ним уже обсуждать случай Залупина.  Очень хороший писатель и историк любит Залупина, ценит его «литературный талант», использует превосходные степени для описания «литературных произведений» Залупина, с явным удовольствием беседует с Залупиным в фейсбуке о бренности всего сущего.  Ну вот я хотел спросить: уже можно, или пока все ещё нельзя? Решил, что надо подождать ещё.  А пока тут просто оставлю, для памяти, чтоб второй раз не искать. Когда пора будет с очень хорошим писателем и историком обсуждать его отношение к Залупину, пришлю писателю и историку ссылку.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10226522437956652,2022-03-19 07:23:49 -0400