Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2024 полностью

Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,"Несколько тезисов по поводу взятия российской армией Авдеевки:  1. С учётом того, что на протяжении более чем полугода фронт практически не двигался, захват Авдеевки нельзя не признать заслуживающей внимания новостью и успехом российской армии. 2. В организацию торжеств по поводу достигнутой победы кремлевская пропаганда вложит ресурсы, сопоставимые с теми, что понадобились для проведения самой операции по захвату города, поэтому нет сомнения, что шума будет много. Думаю, что восторги окажутся сопоставимыми с теми, что были организованы по случаю визита Карлсона. 3. Праздник будет необходим для того, чтобы не возобладал скепсис, неизбежный в связи с несопоставимостью обещанного полученному. В социуме, которому обещали за три дня взять Киев, а вместо этого предлагают торжествовать по поводу того, что спустя два года удалось взять Авдеевку, обязательно окажется немало тех, кто вспомнит О’Генри: «Песок - плохая замена овсу». 4. С учётом факта общего роста протестных настроений, можно уверенно прогнозировать, что в среде недовольных неизбежно всплывёт и широко разойдётся понятие «пиррова победа». Общий сдержанный настрой в отношении властей и информации, исходящей от них, не позволит значительная часть аудитории дежурно впасть в восторг. В конце концов, бравурными пропагандистскими отчётами отечественную аудиторию не удивишь. Проблема цены успеха - особенно с учётом широко разошедшейся темы «мясных штурмов» и «штабелей трупов» - сильно подпортит сладость победы. 5. Обязательно вспомнят и о том, что до того, как быть разбитыми, многие завоеватели - Наполеон, Гитлер, и так далее - взяли немало городов и почище Авдеевки. Иногда даже столицы государств захватывали, не то что райцентры. 6. Поскольку восторги будут иметь в значительной степени искусственный характер, то эффект от них продлится недолго - до выборов не хватит. Это будет как шторм в океане - на поверхности бушует, а погрузись на пару метров вглубь - и ничего из того, что на поверхности, там нет. Так только что случилось с Карлсоном - данные Медиаскопа показали, что несмотря на все восторги пропаганды, никакого особого интереса в народе интервью не вызвало. Можно ещё вспомнить взятие Бахмута - позитива тогда хватило буквально на 2-3 недели. Впрочем тут всё зависит от того, что будет происходить дальше. Тогда позитивный эффект перебило вторжение РДК в Белгородскую область, что будет в нашем случае - одному богу ведомо. 7. Мешать празднику будет и контекст: происшедшее одновременно потопление «Цезаря Куникова» и обстрелы Белгорода не позволят россиянам почувствовать, что взятие Авдеевки - это какой-то принципиальный перелом. 8. Большое значение имеет то влияние, которая данная новость окажет на настроения в Европе и Америке. В первом случае она, скорее всего, подстегнет общественное мнение, напомнив ему, что враг близок, и расслабляться нельзя. Результатом станет ускорение процесса оказания помощи Украине. В случае с Америкой дела обстоят чуть сложнее, эффект будет двояким: демократы и часть республиканцев прореагирует подобно европейцам - надо, дескать, мобилизоваться, чего это мы тормозим? Трамписты же вновь заявят: «А мы вас предупреждали: Путина не победить, с ним надо договариваться». 9. Отход из Авдеевки неизбежно ударит по рейтингу Зеленского. «Ну вот, отправил Залужного в отставку - и началось», - скажут украинцы. 10. Обращает на себя внимание то, как аккуратно была подгадана смерть Навального. В аккурат под победу, которая теперь перебьёт невыгодную режиму тему гибели оппозиционера. Вспоминается, как вовремя вышло интервью с Карлсоном - сразу после отказа Надеждину в регистрации. Хотя может быть это просто совпадения.",Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,https://t.me/abbasgallyamovpolitics/4179,2024-02-17 03:41:56 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература