Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2024 полностью

Alexander Hotz - Оппозиция - между миром и насилием. “Не... | Facebook,"Оппозиция - между миром и насилием. “Не сдавайтесь” - красивый лозунг, но он не отвечает на вопрос “Что делать?” Не сдаваться можно по-разному, поэтому важно понять, что конкретно будет делать оппозиция и какие последствия наступят после убийства лидера “легального” сопротивления.  Гарри Каспаров надеется на “сдвиг в сторону радикализации”, когда идеологи “очередей” и “выборов” наконец-то осознают тупиковость легального протеста (то есть попыток изменить систему изнутри в рамках разрешённых в рейхе форм поведения).  Именно “легалистское” движение Навального является центром такой стратегии; её условный лозунг: “За мирную трансформацию рейха в демократию”.  К большому сожалению, Юлия Навальная, видимо, продолжит “дело мужа” и сдвигов в сторону радикализации ждать не приходится. Это путь разных форм “умных голосований”, “очередей против войны” “телефонной агитации за мир”, “полдней против фюрера” - и любых других легальных (безопасных, мирных) форм “смирного” протеста. Надо ли говорить, почему это не работало раньше и - тем более - не будет работать с ростом фашизации. Сейчас мы видим, как сотни мирных людей (с цветами и портретами) волокут в ментовки и дают им сроки в ИВС вместо привычных штрафов. Но боль, бессилие и чувство протеста с зажатым ртом - могут привести тысячи людей к сдвигу в сторону силового сопротивления, - потому что сажая за цветы, фашизм толкает вас именно к силовому ответу. Опыт мирного протеста 9 января 1905 года очень показателен. В Туле, как раз у кремля, недалеко от областной конторы фсб, стоит скромный обелиск, установленный на месте ""первых баррикад"", где ""рабочие дружины"" вступили в бой с ""силовиками"". (Можем повторить?)  Самый важный вопрос на сегодня - произойдёт ли в обществе массовый сдвиг в сторону силового ответа. Казалось бы, уровень издевательств над людьми должен сработать именно так.  Но способно ли наше плаксивое, рыхлое, интеллигентное общество выйти из фрустрации и сконцентрироваться для ответного удара? Я сильно сомневаюсь. По логике истории, на пике бесправия, за “народниками” должны прийти “народовольцы” - и взорвать (раз и навсегда) стабильность полицейского уклада.  Как известно, “на штыках нельзя сидеть”. Именно сейчас мы входим в период российской истории, когда эта формула должна быть проверена жизнью. Способно ли общество долго терпеть эту машину террора?  “Достойно ли смиряться под ударами судьбы иль надо оказать сопротивленье”?  Выбор между фрустрацией и силовым сопротивлением (скулить или бить в ответ) - составляет важнейший момент нашей истории. Если убийство Навального толкнёт оппозицию в сторону “скулёжа” и новых “очередей” за милостью фюрера, - то можно констатировать, что Навальный проиграл и его убили второй раз (уже окончательно).  Если же  “котёл” фрустрации, гнева и боли всё-таки рванёт и общество окажется готово к силовому ответу (сначала морально, а затем и физически), то Навальный победит, потому что общество докажет, что он не зря вернулся.  Фашистские режимы не свергаются “очередями” за миром. Но чтобы это осознать, надо сделать шаг внутри себя, “переступить” через вбитое в голову законо-послушание и искать пути для силовых объединений. Если нынешняя боль (наконец-то) выльется в какое-то действие, то у России появится шанс на будущее.  Кстати, этот процесс уже происходит, - не только на фронте, где российская оппозиция финансирует Добровольческий корпус Свободной России, но и внутри, где то и дело что-то горит и взрывается: дроны падают на самолёты и нефтехранилища, а релейные шкафы хором исполняют: “Мой костёр в тумане светит”. Россия давно проскочила все мирные станции и у неё остался только “перегон” под названием “Гражданская война”. Поэтому чем энергичнее мы проделаем этот путь, тем с меньшей кровью мы выйдем из фашистского периода.  Что бы власть ни делела, сейчас уже понятно, что ответное насилие будет нарастать. Задача оппозиции - готовить к этому людей и объяснять причины, а не прятать голову в песок. Сподвигнет ли убийство Навального “смирную” часть российской оппозиции признать легитимность силового протеста, - не знаю. Хотелось бы верить. Но у меня есть опасение, что коллективный Запад опять обманется картинкой “ожившего гражданского общества”, которое (мол) сможет изнутри добиться перемен. К сожалению, “очереди” с цветами могут поднять в глазах Запада шансы ""голубей"" от оппозиции и он перестанет видеть приоритет в силовом удушении режима.  Не хотелось бы видеть ещё один круг “мирных” иллюзий о рейхе, поскольку на мирные сценарии рейх отвечает кровью.  Силовой протест возможен только если общество чётко поделит себя изнутри на “мы” и “они”. Сколько можно избивать и издеваться, чтобы “мы” начали считать “силовиков” оккупантами, а не соотечественниками?  Я невольно стараюсь представить, что бы я делал, если бы какая-то ""сво""-лочь  схвалила меня за волосы и приказала петь “гимн Тулы”? Уверен, что у меня хватило бы ненависти, чтобы запеть гимн Украины, - и плевать, что будет дальше. А при встрече один на один (Тула - город маленький) один из нас не ушёл бы, как минимум, без инвалидности. Бешеных собак, что нападают на мирных людей, пристреливают, не правда ли?  Пророческий фильм Говорухина - тоже о российском “коде справедливости”, который для многих важнее жизни. Почему бы избитой компании в Туле не явиться домой к изуверу-мобику с ответным “носом в пол”? (Пробить адреса - не проблема).  Пока избитая Россия не научится адекватно отвечать насилием на насилие, никакого “будущего” у неё не будет.  Режим давно трясётся от такой угрозы (сажая за слова блогеров вроде Синицы). Но ведь тот ничего не придумал. Он всего лишь обозначил тот этап российской истории, который начинает сбывается на наших глазах. Насилие в России сегодня - норма жизни. Рано или поздно оно становится взаимным.  Хорошо бы скорбящая оппозиция скорее это поняла. И всех предупредила. Гражданское общество в России появится только если оно очнётся от гипноза “мирных очередей” и научится отвечать ударом на удар.  Только тогда слоган “мы здесь власть” воплотится в жизнь. Потому что власти без насилия не бывает.",Alexander Hotz - Оппозиция - между миром и насилием. “Не... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0aDEJL9bi49GqXVeN9ij9vr6YqsaF48u2wJeUVu5B45nFb5RGXDaoDLufqUbcowG9l,2024-02-21 05:11:24 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература