Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2024 полностью

Предыстория убийства: Навальный и политика протеста в России,"Как представляется, негативное отношение «публики» к «навальновским» и белорусским протестам и сочувственное отношение к хабаровским, более умеренным в своих повестках («верните нашего губернатора»), связано с неприятием рисков прямой конфронтации с режимом. Этот мотив играл ключевую роль и в «блокировании» шокирующей версии отравления, доказательства который были представлены международным консорциумом, и в переадресации ответственности за «радикализацию» ситуации самому Навальному («Нечего было возвращаться»), который оказался в положении шварцевского Ланцелота, осуждаемого жителями города за намерение освободить их от дракона.   Таким образом, можно сказать, что в то время, как протесты в поддержку Навального одобряли нелояльные контингенты, потенциально готовые к конфронтации с режимом, хабаровские протесты одобряли также нелояльные контингенты, не готовые к прямой конфронтации, и часть лояльных контингентов, считающих, однако, выступления хабаровчан в защиту популярного губернатора вполне легитимными.  Если максимально упростить, то можно сказать так: на фоне рисков прямой конфронтации с режимом, обывателю было проще не поверить в ту степень злодейства Путина, на которую указывало расследование и которая принуждала бы обывателя к выходу на улицу в защиту «добра», и приписать обострение конфликта радикализму самого Навального, отправившегося в пасть к дракону. Нейтралитет победил.  Как представляется, этот анализ имеет непосредственное отношение к событиям последних дней и к вопросу о том, как будет сегодня воспринято российской публикой убийство Навального в тюрьме «Полярный волк». Как правило, после политических убийств Кремль вбрасывает в публичное пространство несколько версий случившегося, подчеркивая при этом отсутствие у Путина острой «необходимости» убивать оппонента. Разноголосица версий и конспирологический карго-культ («Все не так, как кажется») оставляют для обывателя удобную дверь неверия, позволяя остаться в зоне комфорта. В то же время по сравнению с 2020 годом образ Путина в сознании обывателя проделал значительную эволюцию. Даже на фоне пролонгации своих полномочий путем поправок к Конституции в 2020 году он оставался в зоне цивильной автократии и системной (относительно легитимной, в глазах обывателя) коррупции. Сегодня этот образ сместился в зону опасности и коварства, а смерть Навального оказывается в резонансе со смертью Пригожина, в отношении которой власти даже не потрудились представить обывателю правдоподобную версию.  Так или иначе, Алексей Навальный был ключевой фигурой противостояния в российской политике и российском обществе, продолжавшегося больше десяти лет. Это противостояние включало в себя две протестные волны 2011–2012 и 2018–2021 годов, совпадавшие с периодами падения доверия к Владимиру Путину и его режиму (рисунок 9). Эти волны во многом определили эволюцию путинского режима на протяжении этого десятилетия. При этом ответом на каждую волну были не только ужесточение режима и рост его репрессивности, но и организация встречной мобилизации под знаменами государственного национализма, триггером которой всякий раз — в 2014 и в 2022 годах — становилось нападение на Украину. Обе протестные волны потерпели поражение, а Алексей Навальный убит в заключении.",Предыстория убийства: Навальный и политика протеста в России,https://re-russia.net/expertise/0127/?fbclid=IwAR1fx8oBeBmpZ0OnnhiCeyFuch5A1--yHYAEjpay_xlf4T1tcCLLaS_J2os,2024-02-20 03:42:50 -0500

Marat Guelman - Это не первое убийство Путина. В этом смысле... | Facebook,"Это не первое убийство Путина. В этом смысле ничего нового к своему статусу он не приобрел. Путин следует сталинскому принципу : нет человека нет проблемы. Так как видит что это работает.  А мы ? Мы должны сделать так что бы ему было невыгодно так решать проблемы. Что бы он пожалел об этом убийстве. Думал, блин лучше бы уж Навальный был бы жив здоров в тюрьме или заграницей, чем такое… вот это «такое» мы с Юлей и должны ему устроить. Тогда, как минимум, можно надеяться что остальные политзаключенные доживут до освобождения.   Ps И понятно должно быть не только ему. Представляете сколько сейчас в мире тиранов у которых, как им кажется, только одна проблема - оппозиция.",Marat Guelman - Это не первое убийство Путина. В этом смысле... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02Dbhss5ybvXKV5KW9NxbRBgKT3rsQj2YvbrywQcaaMQKKjd5Apj8d2qukxC3B3px5l,2024-02-20 03:43:37 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература