Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2023 полностью

Шлегель против войны - ЭХО,"Публичное выступление бывшего депутата Госдумы Роберта Шлегеля наделало шуму. Бывший единоросс, после 2016 года уехавший в Германию и получивший паспорт как этнический немец, теперь пишет, что выступает против войны, поддерживает Навального, Яшина и Ройзмана. Шлегель и раньше давал понять, что он теперь не одобряет политику Кремля, но впервые высказывается так конкретно против войны в Украине. А в комментариях оппозиционным СМИ даже выражает готовность дать показания против Путина, если это потребуется.  Выступление бывшего депутата Госдумы и экс-члена российской правящей партии — явление, конечно, заметное. Но поступок Шлегеля вызывает понятный скепсис по нескольким причинам. Во-первых, простите, «где вы были восемь лет целый год»? Почему вдруг высказался только сейчас? Складывается впечатление, что этого потребовали обстоятельства (например, стало трудно заниматься бизнесом в Германии или появилась угроза санкций). Вполне согласен со звучащей оценкой Шлегеля как конъюнктурщика — когда-то он был видным «нашистом» и делал карьеру в «Единой России», теперь держит нос по другому ветру, чего же удивительного.  Во-вторых, осуждение войны — это хорошо, но по-настоящему ценно оно, когда осудивший что-то теряет и чем-то рискует. Тогда его слова превращаются из дежурной реплики в настоящий поступок. Шлегель ничем не рискует и ничего не теряет, наоборот, видимо, пытается укрепить или сохранить свое положение на Западе за счет антивоенной риторики.  И все-таки, думаю, высказывание Шлегеля — скорее хорошо. Хоть он несколько лет назад покинул РФ, какие-то представители российского правящего класса могут смотреть на него как на социально близкого. Это не человек предыдущей эпохи, это недавний функционер режима. Войну осуждает уже не оппозиционер, а человек, который совсем недавно был рядом с нынешней элитой, имел мандат депутата, ходил в администрацию президента и т.п. Понятно, что это ни для кого не станет переломным моментом, но все-таки чем больше разных людей высказываются против войны, тем лучше.  Значит ли это, что Шлегель заслуживает теперь какого-то доверия? Нет.  P.S. При этом оценки, которые Шлегель дает текущей ситуации, довольно трезвые. Посмотрите, например, интервью, которое он дали Фариде Рустамовой.",Шлегель против войны - ЭХО,https://echofm.online/opinions/shlegel-protiv-vojny?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR2Wlv2pk4iXq8wRUHBxC487q_pVAZJGDqJlBOPj6xvBreBDzNdUtwwAyWA,2023-02-17 05:01:22 -0500

"Арестович предложил развыдумать Россию: Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Politeka","""Уничтожение Российской Федерации - это не самоцель, на самом деле. Мы уже имели в истории этот проект. Здесь было Великое княжество Литовское. С Гедиминовичами и Рюриковичами. Это была альтернативная Русь определенное время. И то, что оно проиграло исторически - это не было обречено, это просто так случилось. Мы можем переиграть эту историю. Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Он придумал Российскую Империю, Россию, слово, как таковое. Ректор Киево-Могилянской академии, спасибо ему"", - сказал Алексей Арестович.  Он отметил, что это был проект Прокоповича в борьбе с католическим миром. Для этого они кодифицировали русский язык и придумали название Россия. Прокопович три года уговаривал Петра І стать императором.  ""Нет самоцели уничтожения Российской Федерации. Это ошибочная цель. Если мы по этому пути пойдем - это искривление. Это контрзависимые отношения... Это очень патологическое поведение в рамках государства. Мы должны построить Русь, настоящую Русь-Украину"", - добавил Арестович.","Арестович предложил развыдумать Россию: Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Politeka",https://politeka.net/politics/322380-arestovich-predlozhil-razvydumat-rossiyu-nam-nado-sdelat-to-chto-sdelal-feofan-prokopovich-tolko-naoborot,2023-02-17 05:31:41 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература