Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2023

Распад России. Россия после Путина - Журнал «Холод»,"Я думаю, что если распад России и станет возможным вследствие какого-то катастрофического развития событий, то произойдет это именно вследствие «сброса балласта». Иными словами, полная и окончательная децентрализация России может быть осуществлена лишь в строго централизованном порядке, путем насильственного предоставления регионам независимости. Вот тогда станут возможными и Воронежская республика, и Брянский султанат, да и что угодно.   Для самих регионов такой сценарий чреват, конечно, жуткими последствиями. Ведь практически повсеместно это вызвало бы ожесточенную борьбу за оставшуюся без присмотра власть между разными местными группировками, и борьба между ними вряд ли была бы мирной. Людей, оснащенных оружием и умеющих им владеть, в регионах и сейчас достаточно, а будет еще больше после того, как начнется возвращение с украинских фронтов. Опыт 1990-х показал, что против государственной машины «ветераны конфликтов» бессильны, они способны лишь отстаивать свои льготы и привилегии, но если эта машина начинает разваливаться, то они легко могут оказаться «делателями королей».  Но, как говорится, боже упаси. Для того чтобы такое произошло, в Кремле должна утвердиться власть уж точно побезумнее нынешней, а я тешу себя надеждой, что этого все-таки не произойдет. Основание для надежды дает то, что установиться до такой степени радикальная власть может только при полной поддержке Запада, а Западу подобная политическая динамика в России, вопреки мнению российских пропагандистов, совершенно не нужна. Почему? На этот вопрос можно дать много красноречивых ответов, но достаточно двух слов: ядерное оружие.",Распад России. Россия после Путина - Журнал «Холод»,https://holod.media/2023/02/14/russia-falling-apart/?fbclid=IwAR2bbRi-GQbvZ0O_FxUBiJZiucKpCAp7Bf4YfeWxL0zbvL3UPNJaaTcqHOU,2023-02-15 05:14:17 -0500

Facebook,"Владимир Харитонов — исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей для издания 66.ru:  ""Роскомнадзор (РКН) намерен ввести цензуру для книгоиздателей. Такое предложение ведомство направило Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в январе, а сейчас — благодаря утечке информации или работе хакеров — с документом познакомились издательства. Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин объясняет в письме, что у нас нет единого контрольно-надзорного органа, регулирующего рынок книгопечатной продукции, хотя такой орган государству нужен. Главной проблемой Роскомнадзор считает свободное производство и продажу книг, в которых, если смотреть прищуренным глазом, всегда можно обнаружить нарушения закона. Чтобы оградить читателей от негативных последствий, ведомство предлагает план из трех пунктов. 1. Создать реестр российских издательств. 2. Обязать авторов книг представлять издателям экспертные заключения, что их тексты не нарушают закон, и без такой экспертизы книги не печатать. 3. Права на экспертные заключения передать государственной структуре. Например, ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) — это техническая рука Роскомнадзора, которая помогает блокировать интернет и преследовать лидеров общественного мнения за посты в социальных сетях. По сути, нам предлагают учредить цензурный комитет. Но в реальность такого исхода поверить сложно, поскольку автор идеи плохо представляет себе, как устроена книжная индустрия. В России каждый год издают 100–120 тысяч книг, из них 35% — новые. Но не каждая рукопись, которую приносят издателям, идет в печать. Из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя. Их продажи покрывают затраты на выпуск тиража и приносят доход. Невостребованных рукописей — в 10, а то и в 20 раз больше. Значит, на экспертизу понесут не 35 тысяч книг, а 350 тысяч, если не все 500. Поток действительно огромный. Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет. Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона. Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы"". Ну, почему же, собственно нельзя?! Именно так и сделают. Самих авторов и издателей и обяжут платить за то, что их цензурируют.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0Qduadp3it5XujjxZLGGVPWGEzc47zVnMmtb1WaTLMdn8KQjpwZEHuk24RZ6NB7ZQl,2023-02-16 02:33:00 -0500

Facebook,Уже несколько дней думаю о пословице: «В одну реку нельзя войти дважды».  Россия пытается опровергнуть эту пословицу.   All reactions:120120,Facebook,https://www.facebook.com/JuliaAug/posts/pfbid023f5zXEFZiQufpYJBa74Q841ydd79KHNARvexxm25CUhneDbXJENEroDS2UMjZegrl,2023-02-16 02:33:20 -0500