Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.01.2023 полностью

Facebook,"Сейчас у себя в t-kанаlе опубликовал запись вчерашнего эфира на Грянул Грэм. Разговор шёл о нашей жизни. В частности о ситуации в МХТ и позиции Хабенского. Уволенный Назаров сейчас победитель (морально). Он поступил принципиально, и в моей защите не нуждается. Не защищать же его от Соловьиного помёта. А Хабенского моралисты записали в путинисты. Забыли, что он сохранил в МХТ спектакль Крымова «Серёжа» в то время, когда спектакли Крымова убрали из репертуара сразу трёх театров Москвы. Забыли про то, что на Хабенском театр и благотворительный фонд...  Кто эти люди, которые ставят всем отметки за поведение? И мне сейчас поставят двойку по поведению. А я сказал, что думал. А именно, что Дождь мог бы для комментирования того, как Путин отмечал Рождество  (мрачный, в полном одиночестве), — найти более подходящего эксперта, чем Гозман. Например, о.Уминский — да, дьякон Андрей Кураев — да. Гозман — нет, Кох — нет, Чубайс — нет. Эти люди, думаю, не вызывают доверия у аудитории. По очень многим причинам. Уже видел отклик одной девушки: ""Когда Минкин начал говорить о том, еврей не может комментировать православное рождество для русской аудитории, это уже за гранью моего понимания"". Она может меня и в антисемиты записать. Но я не виноват, что оказался за гранью её понимания. Конечно, Гозман вправе комментировать хоть тёмную материю, хоть инопланетян, хоть Евангелие — спору нет. Я говорил о другом: о том, что на месте главного редактора канала, который обращён на русскую (русскоязычную) аудиторию, выбрал бы для такой темы другого эксперта.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0JBQfbTUVvKeZho6jZwZ3bZimFPEX6QbK2KNbUjezoLGWh8dWGA51rspGvdcrsNwGl&id=100003366882146,2023-01-17 03:10:11 -0500

Facebook,"olitico: Преимущества грядущего распада России  «Даже после всех ужасов нападения России на Украину и всех пустых оправданий геноцида западные официальные лица всё ещё лелеют надежду на установление взаимовыгодных отношений с послепутинским правительством или на успешную попытку либералов демократизировать империю»  Большинство западных лидеров до сих пор не видят преимуществ в распаде России, пишет колумнист издания Politico Януш Бугайски. А они, уверяет он, есть.",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02wPQ8Lx8y514p2G1JDGiE7MCLNxRd89s6w4UocZqUJEnea5oFmttxzWjG2EK92Hyml,2023-01-17 03:19:52 -0500

Facebook,"Человек прилетел в Петербург из одной из центральноевропейских столиц, где живет последние годы, и делится своим изумлением: никто вокруг, начиная с таксистов, не поддерживает войну. Из Европы и через призму соцсетей и медиа настрой российского общества выглядит совсем не так.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0n3id6wYyncqBn3e5hfLvWZ71h61dPVUTw9Bn9m95TG5PWbhqDg8dzruh5Z2vsarEl,2023-01-17 03:21:08 -0500

Facebook,"Подумалось, что ЧВК «Вагнер» - это очень наглядный пример функционирования в России даже не неолиберального, а либертарианского предприятия. Такой пик частной инициативы и пик частной наживы, причём без всяких «институциональных пут», за что и ратуют либертарианцы – без закона (его подменяют частные договоры между субъектами), без остального госрегулирования. Где каждый отвечает сам за себя и за свои действия, и другого отчёта нет. Так выглядит русский анкап (и примерно так будет выглядеть русское либертарианство, если его масштабировать до уровня макрорегионов или даже страны). В этом смысле либертарианец Пригожин делает хорошее дело, развенчивая иллюзии диванной правой интеллигенции относительно устройства такой идеологии. (Интересно, что тот же Джованни Арриги писал о том, что мир до централизованных государств, это мир анархизма – т.е. без всякого регулирования). Что же касается всё же имеющейся помощи государства таким ЧВК, то либертарии и в этом случае не дураки – знают, где пососать матку. Та же идейная основательница либертарианства Айн Рэнд, заходившая воем против государства, не гнушалась принимать социал от правительства США. А Институт её памяти во время санитарной деспотии в США в 2020-21 запросил и получил помощь от федерального правительства.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/pfbid02MgyZ7F3Log6HFmG6pygyd7YZuu5baW66QheGZHibErwFMset3vKf1G7BXU2eEGExl,2023-01-17 03:08:18 -0500

Facebook,"На Рублёво-Успенском шоссе нет рекламы Озона и Пятерочки.  Там состояние души. Делюсь виденным за прошлый год.  Элитный ломбард, выкуп элитных часов.  Лизинг Бентли.  Психологическая подготовка к допросам.  БОЖЕ храни РОССИЮ и президента.  Учителя няни гувернантки из США и Британии.  Фотоомоложение лица. Россия родина моя. Сергей Куприк  МАТЕРЬ  БОЖИЯ, СПАСИ ЗЕМЛЮ РУССКУЮ. Продаю отель, уезжаю в Израиль.",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid0qSBpmYKXvcsjynCY19rG45cqPrrAZA2NC42S5C4AE7wk3iWfCFpkHCwvA3gqbts9l,2023-01-17 03:09:01 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература