Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.01.2022 полностью

Facebook,"Самый популярный и обсуждаемый фильм последнего времени - сатирическая фантазия режиссера и сценариста Адама Маккея «Не смотрите наверх»( сделано на Netflix). Так уж повелось, что глобальные модели будущего человечества поставляет миру именно Америка, поскольку она это будущее ведь и производит в своих идейных и реальных лабораториях. Или, во всяком случае, претендует на это. Мир, в который мы попадаем по воле авторов картины, не слишком отличается от нашего: в нем есть пустопорожнее телевидение, вездесущие соцсети, неотделимые уже от человеческих туловищ смартфоны - при полной сохранности «одноэтажной Америки» с ее уютно- мещанскими идеалами смирной жизни. Правда, во главе Соединённых Штатов - женщина, президентша Орлин (Мэрил Стрип), стройная блондинка с длинными завитыми локонами и приклеенной сладкой усмешкой прирождённой гадины. К ней и попадает профессор астрономии Менди, чудаковатый невротик ( Леонардо Ди Каприо ) и его аспирантка, рыжая оторва Кейт ( Дженнифер Лоуренс), чтобы мир узнал о горестном открытии - к старушке Земле приближается громадная комета и гибель всех форм жизни при столкновении с ней неизбежна через шесть месяцев. И понеслось. Возможный конец мира волнует Президентшу и ее администрацию, которую возглавляет собственный сын Орлин, натуральный дебил (Джона Хилл), куда меньше, чем свои делишки. Да и весь мир таков - глупый, суетный, погрязший в болтовне.  Собственно говоря, сочувствие вызывают, в основном, те формы жизни, что далеки от человеческих - время от времени на экране мелькают насекомые, птицы и звери, напоминая нам, что исчезнут не только человекообразные идиоты, но и эти милые и ни в чем не повинные существа. Траекторию кометы можно отклонить бомбардировкой, но технологический миллиардер, глава транснациональной корпорации Bash, всемогущий Питер Ишервел ( Марк Райлэнс) обнаруживает, что она состоит из редких драгоценных металлов и стало быть, раздробив комету при помощи чудодейственных дронов Bash, возможно фантастически обогатиться… Здесь довольно средний фильм делает прорыв в настоящий нерв мира. И даже не потому, что Марк Райлэнс ( британский актёр, отличившийся на родине в шекспировских ролях и получивший Оскара за роль в «Шпионском мосте» Спилберга) играет лучше всех, хотя он играет лучше всех. Стрип бы тоже хорошо играла, если бы образ Президентши не был выписан так плоско и карикатурно, фальшивь да лицемерь напоказ, никаких нюансов. А вот образ всемирного тайного управителя, сверхчеловека, давно перешагнувшего границы человеческого, притом, что он по сути - насекомое, вышел довольно оригинальным. В манерах, облике, стиле разговора главы всемогущей Bash использованы черты всех этих технологических суперстар - козлищ ( Джобс, Гейтс, Маск и т.п.). Издевательски мягкая повадка того, кто полностью упоен сознанием своего всемогущества, пропитана ядом бесконечного презрения к людишкам. Сверхчеловеческое равно нечеловеческому и рождает в зрителе здоровый протест: да на каком основании этот паук и ему подобные распоряжаются нашими судьбами?! Ясно же, что при любой, ими же и устроенной заварухе, они сядут в ракеты и сдрыснут с земли или закопаются в бункеры, где всего припасено на сотни лет. А людям что остаётся делать? Что остаётся людям - эту тему играет Ди Каприо,и очень даже убедительно. Артист живет на глазах публики с его шестнадцати лет и каким только мы нашего Лео не видели, ан нет, таким не видели. Сначала я было раздражилась, что опять ученого изобразили придурковатым психопатом, но герой оказался сложнее. Нормальный по сути парень с обычными слабостями проходит путь соблазнов и выруливает на обычную человеческую порядочность и ответственность. Конец света он решает встретить в своей семье, за накрытым столом. Забавно, что обстановка этого «последнего ужина» отчего - то сильно напоминает советское типовое застолье 70- х - обои с рисуночком, матерчатые шторы, какие- то трогательные салатницы, никакого хайтека. (Видимо, таковы универсальные приметы скромной, достойной человеческой жизни). Кстати сказать, насчёт действительного конца света подпущена дымка - может да, может нет. А судьба сдрыснувших с земли правителей - та очерчена точно и с правильной здоровой ненавистью… Тема космического вторжения/ столкновения в американском кино отработана давно и не раз. В сравнении, например, с великолепной комедией Бартона «Марс атакует»(1996), достоинства фильма «Не смотрите наверх» весьма скромны. Смеяться над приторно оптимистическими масками телевизионных ведущих, после всего, что снято на эту тему, даже как- то неловко. Но одно несомненное преимущество у «Не смотрите наверх» имеется: фильм снят сегодня. О тех тревогах и страхах, что волнуют зрителя именно сейчас. И расклад сил в картине многих зрителей убеждает полностью : наверху - бесстыжие безответственные власти, вокруг - загаженное ложью и чушью  информационное поле, внизу - маловменяемое население, которое легко запрограммировать на что угодно, даже на то, чтобы всем дружно  «не смотреть наверх». И  лишь отдельные люди ещё сохраняют совесть и честь. Потому, что «мы все сдохнем», спора нет,но важно - как, с кем, и сохраним ли мы при этом своё достоинство. Да, в фильме Адама Маккея немало штампов и банальностей, он не отличается глубиной замысла  и художественной мощью, но в нем все ж таки звенит подлинно задевающая нота и случаются промельки чего- то настоящего. Хотя бы в растерянных и грустных глазах профессора астрономии, не понимающего, отчего простые очевидные вещи исчезают в зазеркалье большой политики… Можно, конечно, посетовать, что наше кино так глобально не мыслит и слишком сосредоточено на родных равнинах. Ну, мы ведь стоим в мире решительным особняком - вот и в фильме «Не смотрите наверх» сообщается, что Россия, Индия и Китай собрались самостоятельно сбить комету, но не вышло, ракета на Байконуре взорвалась при старте. Интересно, Россия, Индия и Китай, объединившись, могли бы создать свою киноверсию будущего? Или замысел тоже рухнет уже на старте?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=688096512351341&id=100034529955782,2022-01-19 03:48:20 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература