Русская жизнь-цитаты-14-20.01.2021

Facebook,"ВОЗРОЖДЕНИЕ ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ На протяжении жизни у меня не раз возникало чувство стыда за тех, кто находился у вершины власти. Стыдно было смотреть на дряхлого, еле выговаривающего слова Брежнева. Стыдно было наблюдать за Черненко, который свой срок генсека практически полностью провел на больничной койке. Стыдно было видеть пьяного и кривляющегося перед встречавшим его оркестром Ельцина. Это был стыд за человека, который, находясь во главе, представляет твою страну перед всем миром;  отчасти - за страну, в которой во главе  60-80 млн. взрослых людей стоит такой человек.  Но само государство, как бы я к нему ни относился в разные периоды своей жизни, не вызывало того омерзения, которое возникло в сегодняшнее время. Произвол, ложь, лицемерие, популизм в той или иной форме  присутствовали при всех режимах, в которых я жил, но опять-таки, они вызывали огорчение, протест, но не омерзение. Сегодня, несмотря на много худшие времена, во мне нет чувства стыда за эту власть. Потому что оно замещено  новым чувством – гадливости и презрения.  Презрения к запредельной лжи, когда абсолютно всё, исходящее от них, преднамеренно лживо: «…его арестовали в Германии?... Выездной суд в Химках осуществлен в связи с бόльшей его открытостью…» Гадливости к тому, что и без того больное постсоветское общество они превратили в общество моральных уродов, позволяющих себе глумиться над человеком, если он этому уродству противостоит. Сколько понаписано о Навальном как о «спецпроекте Кремля», «спецпроекте Госдепа» и т.д. и т.п. Утверждающие это, судят не по конкретно существующим и достоверным фактам, а исходя из собственного разумения, «опыта», «интуиции». А если вы ошибаетесь? Ведь даже если вы уверены в этом, погрешность хотя бы в сотую долю процента вы допускаете?  Как же быстро нами забылась простая истина: «Лучше отпустить десять виновных, чем наказать одного невиновного». Перефразируя это относительно Навального:  «лучше отринуть десять предположений относительно его возможной связи с каким-то «проектом», чем обвинить его в том, в чем нет твердых доказательств». А их нет. И я полагаю, не будет. Но есть иной факт, реально происходящий на наших глазах. Человек, имеющий все возможности спокойно прожить свой остаток жизни в безопасности и относительном достатке, пренебрегает этим и отправляется в путь, полный невзгод и лишений.  Почему? Многие уже ответили себе на этот вопрос:  «Жажда власти». «Стремление стать весомым политиком». «Стать объединенным лидером оппозиции» и т.д.  и т.п. Возможно, отчасти что-то из этого и присутствует, но всё это вторично. Первично иное.  И здесь я уже исхожу из своего опыта. Что может человека толкнуть на подобный шаг?  Нет, не  личная выгода (крайне сомнительная в силу реальной опасности для жизни) и не политическая перспектива, даже в отдаленном будущем. Это – чувство личного достоинства, в условиях, когда те, кто его хочет уничтожить и растоптать, должны увидеть, что сделать это им не под силу. Поступок Алексея Навального и все его действия последних дней – это и есть проявление личного достоинства перед теми, кто его уж давно потерял и стремится его уничтожить в других. Его поступок – это пример возрождения личного достоинства в себе  -  для тех, у кого оно колеблется в нынешнее время;  для тех, кто стоит на развилке: «достоинство – рабство».  И именно поэтому он заслуживает уважения и всеобъемлющей помощи, которую мы все вместе можем оказать.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10217550375463452&id=1599267404,2021-01-19 03:54:48 -0500

"""Убить могут каждого"". Лев Шлосберг о политике в современной России","Сейчас разговор о Навальном – это разговор о правах и свободах человека и не только одного конкретного человека Алексея Навального, это разговор о правах и свободах человека в России вообще. Просто чем выше человек поднимается в политике, тем выше его риски, выше его угрозы. И простые люди, видя то, что происходит с Навальным, задаются вопросом – а нужно ли вообще участвовать в политике? Нужно ли проходить это все? Имеет ли это смысл?  – Нужно?  – Нужно! Политика – единственный способ вылечить ту политическую чуму, которой болеет Россия. Весь мир переживает пандемию коронавируса, а наша страна переживает две пандемии. Вторая – это политическая пандемия, это пандемия Путина. И единственный способ избавиться от этого ""коронавируса"" – это сопротивляться ему открыто и публично.","""Убить могут каждого"". Лев Шлосберг о политике в современной России",https://www.severreal.org/a/31051226.html?fbclid=IwAR28u21A-HpPFWVGq2t8i592FpWJqfrRB9a-S5SPhwGJnUXo28yx7zEvLhs,2021-01-19 06:13:36 -0500