Читаем Русская жизнь-цитаты-14-20.01.2021 полностью

Десять тезисов о Навальном,"Пытались приравнять Навального к Ольге Бузовой, а приравняли к академику Сахарову. У Навального значительно увеличилась не только узнаваемость, но моральная сила. Даже если учитывать поразительную нечувствительность и индифферентность ко всему среднего россиянина, и его нежелание получать плохую информацию о своем государств и своем начальстве. Власть вселяет страх. В оппозицию, становящуюся от этого более отвязанной и неуступчивой. В общество, агрессивно-послушно подчиняющееся, но затаившее глухую злобу на всех, в том числе лично на обнуленного президента. Но власть вселяет страх и в саму себя — до какой степени они боятся одного человека, имя которого им даже запрещено произносить. И потому с ним они готовы действовать только силовыми методами — никаких тонких политических игр уже не будет. Они были возможны в 2013 году, когда Навального допустили к выборам московского мэра, полагая, что он наберет 2–3% и всем станет понятно, что он никто. Просчитались, и больше таких ошибок не совершали. А через семь лет просто попытались его убить. Так что посадить — не проблема: обыватель проглотит и это, а на остальных наплевать. Терять нечего — все уже, включая репутацию, растеряли. К санкциям — привыкли. Навальным можно измерять не только их, верхних людей, политическую деградацию, но и моральную.  Перенесли Пушкинскую площадь во Внуково — перешли в режим открытой гражданской войны государства с обществом. Показали, что ради ареста одного человека по прозвищу «да-кому-он-нужен-то» могут поставить под угрозу безопасность тысяч людей в аэропортах гигантского мегаполиса. Долгосрочно — создали почву для усугубления конфликтов между государством и гражданским обществом. Создали — потенциально — новые сложности на парламентских выборах для партий-приводных ремней Кремля. Проблемы у «Единой России». Проблемы у коммунистов: рейтинги Навального и Зюганова уже сравнялись (первый чуть поднялся, второй чуть упал — и вот результат).  Власть словно спрашивает общество, но и себя тоже: «Хотите, как в Беларуси?» Хотите, дорогие силовики, вести себя так, как коллеги в Минске — пожалуйста, карт-бланш расширяется с каждым днем, причем в рамках «закона», а где не в рамках, тоже значения не имеет. Хотите, граждане, выходить на улицы? Мы встретим вас так же, как в Минске. И никто из многомиллионной армии силовиков не перейдет на «сторону народа». И обыватель-конформист вас не поддержит. Все будет, как в Беларуси. Или как в Венесуэле, где Мадуро уже очень давно висит на волоске, но волосок оказался очень прочным.  Ситуация окончательно стала черно-белой. И водораздел прошел по Навальному. В этой черно-белой ситуации во власти невозможен никакой «раскол». Все верхние люди — заложники обнулившегося: либо ты до гроба с Путиным, либо без него, что означает теперь — против него. Никаких признаков раскола внутри элиты доселе не наблюдалось и вряд ли мы увидим что-либо похожее в ближайшее время. Истеблишменту есть вокруг чего консолидироваться — вокруг борьбы с гражданским обществом, вокруг войны против Навального, а значит, получается, за Путина.  И в этой войне уже никто не считается со средствами. Это новая искренность: наплевать на все — на главу вторую Конституции о правах и свободах человека и гражданина, на нормы приличия и совесть, и уж тем более на мнение Запада.  У России могут возникнуть новые проблемы с Западом. Но на это здесь никто не обращает внимания, как и не собирается строить мосты между Россией и ЕС, Россией и США. Скорее, это у Запада с Россией. Сам Кремль не смущает то обстоятельство, что его собеседниками остаются лишь Лукашенко, Мадуро и еще более сложные в употреблении автократы вроде Ким Чен Ына и Эрдогана. Путину все равно — руки у него развязаны, репутацию свою он уже сжег дотла.  Для кого-то пример Навального — это освобождение от страха. Для иных — лишнее доказательство того, что нужно всерьез всего бояться. Власть рассчитывает на то, что число вторых увеличится. А со свободными от страха гражданами России и так все ясно: для них есть репрессивное законодательство.  Но с фактором Навального теперь придется жить долго. И уж в тем более в ситуации, когда его будут держать в тюрьме. Лишенный свободы, он станет существенным образом влиять на ситуацию в стране и иметь электоральный рейтинг.  Кейс Навального показал, что никакого развития в стране, так относящейся к своим гражданам, быть не может. Это не пафос и не общие слова, а политэкономические зависимости: Россия уже несколько лет тому назад достигла того уровня несвободы, когда невозможной становится модернизация ради избавления от ловушки догоняющего развития; в 2021 году Россия достигла той стадии несвободы, которая будет усугублять отставание. Не только политика, но и мораль и культура определяют экономическое развитие или экономическую недоразвитость. Налоги граждан уходят на подавление граждан — круг замкнулся.",Десять тезисов о Навальном,https://newtimes.ru/articles/detail/200083?fcc,2021-01-20 02:46:40 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература