Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

"Телеграм-канал ""Brief"":Социологияеские замеры... - Анатолий Несмиян | Facebook","Телеграм-канал ""Brief"":Социологияеские замеры показывают парадоксальную вещь — россияне с оптимизмом смотрят в будущее, военная операция стала событием года, но все меньше граждан желают ее продолжения. Впервые доля сторонников мирных переговоров превысила долю жаждущих продолжения военной операции. При этом россияне демонстрируют оптимизм на фоне растущей инфляции, масштабных жилищно-коммунальных аварий по всей стране и все большим потреблением транквилизаторов. Анна Очкина *** В который раз удивляют комментарии по поводу тех или иных социологических опросов. Социология - это наука, и как любая наука, она опирается на те или иные закономерности. Любые закономерности имеют свой собственный диапазон, в котором они функциональны. Не зря какой-нибудь закон идеального газа всегда содержит маленькую оговорку «при н.у.» - «при нормальных условиях», под которыми подразумеваются вполне конкретные параметры температуры или давления. Чем дальше реальные условия выходят за параметры этих «н.у.», тем выше погрешности и ниже достоверность. Социология адекватно работает в своих собственных «н.у.» Для социума нормальные условия - это упорядоченная деятельность в масштабах семьи, социальной группы, социального блока, но не общества в целом. Человеческое общество состоит из социальных «кирпичиков», которые внутри себя достаточно монолитны, но взаимодействие между ними всегда противоречиво и конфликтно, а потому динамично. Противоречия и создают условия для развития общества. Социология изучает динамику взаимодействия этих «блоков». Для диктаторских режимов и для перегретого анархического общества нормальные условия перестают существовать. Диктатура тяготеет к тотальному переохлаждению общества, то есть, ликвидации взаимодействия и противоречий между социальными блоками. Перегретое общество, наоборот, разрушает социальные блоки вплоть до самых базовых, включая семью. Состояние гражданской войны, когда «брат встает на брата» - характерный пример такого перегретого общества. Нюанс в том, что состояния общества, отличающиеся от нормальных - это функционал не социологии, а психиатрии. Коллективной в случае массовых отклонений и «индивидуальной» применительно к отдельным личностям. Но социологические замеры в таких условиях попросту бессмысленны - они дают ошибку, которую даже сложно определить. Поэтому любые глубокомысленные рассуждения по итогам тех или иных социологических исследований выглядят крайне странными - там просто нет предмета для обсуждения. Общество сегодня находится в глубочайшем стрессе. Минимум последние четыре года страна живет в состоянии непрекращающегося насилия и террора. Соответственно, включаются компенсаторные механизмы, выводящие возникший стресс на периферию сознания и даже в область подсознания. Невозможно находиться четыре года в состоянии бесконечной и все время усиливающейся тревожности. Поэтому все вопросы социологов идут мимо - они обращаются к сознанию респондентов, а ответы лежат в подсознательной области, в области ощущений. У Стругацких в «Пикнике на обочине» это прекрасно проиллюстрировано словами Рэда Шухарта: «…Это все равно что стакан кому-нибудь описывать или, не дай бог, рюмку: только пальцами шевелишь и чертыхаешься от полного бессилия…» У нормального человека понятийный аппарат тоже нормальный, он не может описывать ненормальное состояние, у него для этого просто нет адекватных слов и определений. А мы всё-таки в большинстве своём именно нормальные. Я не могу назвать социологию лженаукой, но в современной России она перестала быть наукой в принципе. Просто потому, что для нее нет области применения.","Телеграм-канал ""Brief"":Социологияеские замеры... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid024rWkfqvW7Vvj5BWvVLxuc5WDSrSRSeC5fngeTSePWyUurcXjrbrv1Fxr5jB9eTNol,2024-01-15 02:42:04 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература