Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024

"Политическая аналитика в спектре от ""Путин... - Марина Шаповалова | Facebook","Политическая аналитика в спектре от ""Путин нагнул Запад"" до ""Запад отпинал Путина"" прям приводит меня в восторг. Я сейчас начну говорить неприятные вещи, но прежде напомню: уже годы, не меньше десяти лет, я пишу, что Путин (или ""коллективный путен"") - это неизбежная война. Я давно этому не вижу никакой альтернативы. До тех пор, пока РФ остаётся представленной на международном уровне Путиным/""путеным"". В этом варианте работает железная логика, она - государственническая. А теперь отведите взгляд от ""путена"" и посмотрите на другие государства! Что, там логика разве принципиально иная? Что, там нет государственных интересов, инструментов влияния, ""наших нерушимых границ"" (сепаратисты=преступники), ""красных линий"" и всех прочих составляющих государственнического мировосприятия? Разница есть, и мы её хорошо знаем. Есть государства, в большей или меньшей степени уважающие права человека, есть игнорирующие таковые права. Есть государства, в которых правящие элиты в какой-то степени зависят от рядовых граждан, есть авторитарные и тоталитарные правления. Есть государства, безусловно доминирующие на международной арене (на основе экономической мощи, etc), а есть претендующие на подобный статус (глобальный или региональный), не всегда с достаточными для того экономическими потенциалами. При этом как бы признаются равные права всех государств на самостоятельную политику. По возможностям столь же реалистичные, как моё право победить на Олимпиаде в танцах на льду: никакой дискриминации, никто же мне не запрещает! Субъекты международных отношений - государства. Персонифицированные их правящими элитами или правителями. Но у всех ан женераль - одинаковые цели: максимизировать свои выгоды на международном уровне. У внутриполитических элит - сохранить своё положение. Вот тут - никакой разницы. Но средствами для этого каждый субъект располагает ""по одёжке"", соответственно наличным ресурсам. Одним достаточно экономического влияния (убедительных военный потенциал подразумевается). Другие пользуются теми средствами, какие есть. Включая выгодное союзничество. Или ситуациями, позволяющими временно нарастить влияние. Вплоть до ""относительно вежливого"" шантажа в виде ""доброго слова с пистолетом"" - тут всё как у людей на межличностном уровне. Я же сейчас ничего нового и удивительного не сказала, да? Теперь смотрим так: вы - субъект. Другие субъекты, включая ваших соседей, объединяются в военно-оборонительный союз. Вооружаются, тренируются. Вас туда не берут. Хотя вы заявляли о своём желании присоединиться. Ваши мысли по этому поводу?.. Почему у Путина должны быть другие мысли? Оценивая ""боевое братство"", в которое вас не берут, как минимум недружественное себе, вы расслабитесь с намерением получать от этого удовольствие? А если при этом в этом доме у вас самая большая квартира, а в ней сейф, набитый золотом и бриллиантами (от дедушки досталось), вы точно не будете испытывать никакого беспокойства? Вас полностью удовлетворят словесные уверения, что никто вашу квартирку не тронет?.. Да, Путин считает Россию своей собственностью (и ""путен"" тоже) - а вы не знали? И, опять же, такой взгляд на государство среди управленческих элит - не исключение. Хотя обычно он не вербализуется. В таком раскладе получив ситуативные рычаги давления, любой политический субъект воспользуется ими с той же единственной целью - максимизации своих выгод и укрепления своего положения. Насколько куртуазно или неуклюже - зависит от ""воспитания"" (свойственной политической культуры). Но - любой! С более стабильно-сильных позиций можно играть в ""это другое"" и продавливать свои интересы, не вынимая пистолет из кармана - все и так знают, что он там есть и заряжен. Ситуативное усиление позволяет только застолбить за собой некие позиции ""здесь и сейчас"" любой ценой. Конечно, да, это шантаж. Замечу, что особо опасен шантажист, которому терять нечего. Который играет в ""пан или пропал"". Обещаю, что таких партий игры мы увидим ещё много. С разными игроками. Началась очень большая игра, карты раздаются постоянно. У неё, вообще-то, возможен лишь один финал. Об этом как-нибудь в другой раз.","Политическая аналитика в спектре от ""Путин... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RCChCHUBo3i4vSMQycbFdNG9WVMj6AM7sJct4b4LyJoqZiU6Mqw1kfYuKQ7E7wsHl&id=100003358718259,2024-01-15 02:53:19 -0500