Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

"Юлия Мучник - ""Деспотизм губит здесь умы и таланты, подавляет... | Facebook","""Деспотизм губит здесь умы и таланты, подавляет душевные порывы. В России никто не осмеливается думать – доходит до того, что униженные, ввергнутые в скотское состояние люди утрачивают к тому всякую способность. Страх, пожалуй, единственная движущая сила, поддерживающая жизнь в оном народе"". Так написал о России проехавший от Петербурга до Тобольска в 1761 году французский астроном Шапп д'Отрош.  Он считал, что именно и только в Сибири он сможет вычислить ""парсек"" - одна из популярных единиц измерения расстояния в астрономии. Обозначает он такое расстояние, с которого средняя дистанция между Солнцем и Землей (так называемый ""Солнечный параллакс"") видна под острым углом величиной в одну угловую секунду.  С Земли такое можно увидеть не часто, всего два раза в столетие, с интервалом в 8 лет, и точное измерение можно сделать не из любой точки планеты, а из той оптимальной, где Венера для земного наблюдателя ""пройдет"" через весь солнечный диск. Астрономы всего мира с нетерпением ждали, когда наступит подходящий момент.  И он должен был наступить днем 6 июня 1761 года на долготе Тобольска. Событие, происходящее раз в столетие! Единственный шанс для мировой науки. Вот, собственно, о чем думал Шапп д'Отрош, когда отправлялся в Россию. А по пути описал то, что видел. Записки дошли до Екатерины. Она пришла в негодование и написала ответ астроному, который назвала - Антидот.   В своем ""Антидоте"" императрица, кажется, сражалась не с безвестным для нее европейским ученым, а с целым заговором против нее и российской монархии. Она не могла поверить, что ""Путешествие в Сибирь"" это реальные путевые записки, а не пропагандистский труд, который сочинили враги. И  откровенно делилась своими подозрениями: ""если вы ограничились тем, что дали взаймы свое имя, то вы просто жалки. Люди, знавшие вас в России, говорят, что ваших способностей не хватило бы даже на сочинение такой толстой книги, как бы ни была она дурно написана..."". Это история о том, как порой бывает оскорбителен для российского монарха умный человек, которому нет до этого монарха решительно никакого дела. А также о том, что Россией всегда управляют люди, которым все равно, каково расстояние от Земли до Солнца"".","Юлия Мучник - ""Деспотизм губит здесь умы и таланты, подавляет... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid023tVHre722HqSdm8BxvtCjxWwHWpgfj5z7tUf38J7jcUcLTH3Ecc8GcHwSk8JUZn7l,2024-01-14 03:23:44 -0500

Ivan Philippov - Вчера церковный «суд» лишил сана одного из лучших... | Facebook,"Вчера церковный «суд» лишил сана одного из лучших священников Русской православной церкви, отца Алексея Уминского. Как очень точно написал в твиттере Дмитрий Трещанин, «из РПЦ выгнали последнего священника, который верил в Бога». Это, конечно, не совсем так, в Церкви и еще остались достойные люди, но их, во-первых, мало, во-вторых - дни их, вероятно, сочтены. В отличие от условной сферы культуры, где у участников процесса есть какая-то степень автономии и место для маневра, внутри РПЦ у священников прав и свобод примерно ноль. Как у крепостных. Так что и зачистка несогласных здесь будет максимально эффективной. Примерные контуры будущей церкви атомного православия можно разглядеть в программном тексте z-канала «Объясняет Readovka», никакой больше «общехристианской риторики», только атомное православие в его худшем виде: «По сути, внутри РПЦ существовала своего рода новиопская «Живая Церковь», которая, соответственно, наследовала традиции обновленческой «Живой Церкви», помогавшей большевикам в уничтожении русского православия сто лет назад. Адепты последней считали только себя настоящими христианами и только популярных в своей среде священников — настоящими священниками, а всех остальных — невоцерковленным «быдлом» и «погромщиками-черносотенцами». Идеологией их среды были либеральное западничество, заукраинство, антиимперство и русофобия, лишь слегка припорошённые некоей «общехристианской» риторикой, чуждой истинному православию. Долгие десятилетия священноначалие и церковные структуры были под массивным давлением «новиопствующих живоцерковников», на политику РПЦ и её информационную среду влиявших непропорционально собственной численности и реальному духовному облику. И вот патриарх решительно принял меры против этой «новиопской тусовки», показавшей себя как врагов и Святой Руси, и Церкви. По сути, их попросили на выход — Рождественский подарок всем добрым русским православным христианам».",Ivan Philippov - Вчера церковный «суд» лишил сана одного из лучших... | Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid02W4qUzLBf9JNqv7tKTerug7CJyTmqeFGMrypwpBBkkh4JKDSGSr3JEUrsiF7NvxPbl,2024-01-14 05:44:13 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература