Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-623. Бжезинский и Атталь как наши... | Facebook,"Обзор-623. Бжезинский и Атталь как наши соотечественники – Смотрите… -- Послушайте… -- Целенаправленно переселять русских – Русские буряты, русские таджики, pyccкие якуты – Разверзлась утроба русской истории, а Проханов полез туда «губами» ... «Смотрите. Мы рассматриваем территорию Советского Союза и Российской Империи до Советского Союза как нашу историческую Россию. И должны опираться на это» Опираться в каком деле? В уяснении, кто наши соотечественники: «… если он уехал, и нет у него больше российского гражданства — он соотечественник. Если он по прямой линии потомок кого-то, кто жил в России — тоже соотечественник. И если он жил в Советском Союзе, в России до, так сказать, распада Советского Союза, то он наш соотечественник. Вплоть до того, что если он потомок тех, кто проживал в СССР, он тоже может считаться нашим соотечественником» «Смотрите» и «слушайте/послушайте» -- это типичные волшебные слова-паразиты современных ораторов. Но это в сторону. По логике данного оратора (Евгения Примакова), Збигнев Бжезинский сегодня считался бы «соотечественником», а Габриэль Атталь – несомненный «соотечественник». А зачем оратору такая логика? Читаем текст (интервью) на Царьграде – «Вражьё уехало, а русские вернулись. Вместе с ними в Россию едут и американцы, и европейцы» (tsargrad., 11.01.2024). Суть в том, что Примаков хочет вместо «мигрантов» завозить «соотечественников». А из тех «сотечественников», которые не завезутся, создавать русские анклавы/диаспоры. -- «Что касается гражданства, то это страшный позор, когда наши соотечественники, русские люди, отвоевавшие в СВО, не могут получить гражданство и даже ВНЖ» -- «… целенаправленно переселять русских» -- «Мы придумали немножко иной ход в Россотрудничестве — так называемую ""карту соотечественника""» -- «Русский народ — он состоит в первую очередь из русских. А дальше уже из многих других народов, которые жили в России, в Российской Империи и так далее» -- «При этом русский народ — он самый рассеянный в мире. Нет такого количества евреев, или армян, или курдов, как русских, которые живут вне пределов России. Мне не нравится термин ""русское меньшинство"" так же, как и ""русское большинство"". Это просто русский народ, который рассеян вне пределов России» -- «Слушайте, это уже привело к страшной трагедии и катастрофе. Что у нас происходит в Донбассе, на Украине?» -- «... говорил президент Владимир Путин, что у Русского мира нет границ. Вот нет этих границ» -- «Наши сильные стороны — это культура, наука, искусство и религия. И есть взаимодействие народов здесь, которые, за редчайшими исключениями, находятся в гармонии. Это мы должны показывать за рубежом» На кого, интересно, намекает оратор, говоря, что у народов здесь гармония, за «редчайшими исключениями»? Кто эти исключения? Петр Акопов полгода назад на z-ресурсе РЕГНУМ не видел ни «исключений», ни «гармонии» -- в тексте «Зачем России нужны русские буряты и русские таджики» (regnum., 28.06.2023): -- «Советский народ распустили вместе с государством в 1991-м, но сейчас на Украине его основа, русский народ, воюет между собой: великороссы с малороссами и русскими, переученными в украинцев. Русские земли в очередной раз воссоединятся, но что будет с нашим народом? Русским — во всех смыслах этого слова» -- «И Российская империя, и СССР были развалены из-за национального вопроса, обострения межнациональных отношений и игры в сепаратизм» -- «В России 30 миллионов нерусских, и они должны не просто чувствовать Россию своей родиной, но и осознавать свою принадлежность к большому русскому народу. Русский татарин, русский карачаевец, русский бурят, русский грузин, русский узбек — вот что нам нужно» -- «… сейчас разгоревшийся конфликт даёт нам шанс приступить к формированию у наших малых народностей чувства гордости за то, что они русские — русские якуты, русские калмыки, русские башкиры, русские азербайджанцы» -- «Наши малые народы должны видеть, что русские — полноправные хозяева в своём доме, что у них большие семьи, что они живут хорошо и по справедливости» -- «Боевое братство сплачивает. Важно то, что ветераны СВО станут важнейшим элементом формирования новой, по-настоящему национальной элиты. Так, воевавший бурят сможет по-новому объяснить своим землякам, почему они могут и должны быть ""русскими бурятами""» А на «Завтра объявился Проханов (давненько его не было) и заявил, что у русской истории разверзлась утроба – в тексте «За годом год» (zavtra., 11.01.2024): -- «Кто бесстрашный провидец, рискнувший заглянуть в утробу Русской истории? Таких не сыщешь» Да как же не сыщешь? Сам Проханов заглянул, все увидел и досконально разъяснил: -- «Прислушиваются к утробе Русской истории, где вызревает очередной младенец, готовый родиться» -- «На украинском фронте наступила тупая неподвижность» -- «Убийство городов — новая фаза во×ны. Её особенность в том, что НАТО, вооружая Украину своими дронами и ракетами, с территории Украины уничтожает русские города, заводы и военно-морские базы» -- «Россия в ответ громит украинские цели, а в Лондоне, Берлине, Варшаве не воют сирены воздушной тревоги, и безнаказанные европейцы не бегут в бомбоубежища» -- «Эти схватки продолжают вековечные распри западников и славянофилов, князя Курбского и Ивана Грозного, Герцена и Аксакова, Власова и Сталина, пацифистов перестройки и идеологов Афганского похода» -- «Прозападные пацифистские настроения продолжают тлеть в общественном сознании, проявляясь в недовольстве элит, фронде интеллигенции, в эпатаже шоу-бизнеса. Государство воюет с ""пятой колонной"". Добирается до тех сокровенных укрытий, где таятся вредоносные прозападные пацифистские силы, нащупывает их, прибегает к явному и неявному подавлению» -- «2024 год будет годом укрепления государства. Бесхозное вновь становится государственным. Государственное управление обществом — это огромное бремя, огромное искушение, которое обнаружится в 2024 году» -- «В 2024 году российские мыслители, религиозные философы, исторические духовидцы продолжат работу по выявлению глубинных смыслов, сберегаемых в недрах русской истории» -- «В Сахаре выпадет снег. В Антарктиде расцветут подснежники. В Москва-реке обнаружатся киты. Появятся величиной с куропаток мухи, которых диетологи будут рекомендовать в пищу. Газа останется страшной раной, от которой в ужасе будет отворачиваться трусливое человечество» -- «Разверзается утроба Русской истории. Русская история-матушка, её не выбирают, мы все — дурные и умные, храбрые и трусливые, богооткровенные и заблудшие — мы все её сыновья. К тебе, нерукотворной, припадаю своими любящими, разбитыми в кровь губами» Гм… куда-куда губами лезешь? Сепсис занесешь...",Елена Иваницкая - Обзор-623. Бжезинский и Атталь как наши... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0287zU6Xq5Uju6zAcMD416mz4WdQLT7yELas1cPWFWVcXBFCNqaExBqzxqBkQJG9yTl&id=100010075774814,2024-01-12 03:04:18 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература