истории Путина выглядит оккупация странБалтии: «Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические,оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвыи Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорнойоснове, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормаммеждународного и государственного права того времени». Конеццитаты. В путинской фолк-хистори ничего не сказано про массированный вводсоветских войск в страны Балтии в июне 1940 года, про то как литовскийпрезидент Антанас Сметона, который пытался организовать сопротивление советскимоккупантам, был вынужден бежать из страны, а его коллеги, латвийский президентКарлос Улманис и глава Эстонии Константин Пятс, решившие договориться ссоветами, были репрессированы. Ни слова в путинской «истории» о «выборах» 14июля, на которых литовцам, латышам и эстонцам было предложено голосовать толькоза одни просоветские блоки. Ну, и естественно, ни слова про массовые репрессии,которыми сопровождалась советизация стран Балтии, как и других оккупированныхСоветским Союзом европейских стран.Очевидны параллели между сталинской оккупацией стран Балтии и путинскойоккупацией Крыма и Донбасса. И в том и в другом случае все «в соответствии снормами международного права». Ну, а то, что «согласие избранных властей» былодостигнуто под дулами автоматов и путем замены этих властей на своих холуев, тово-первых, #настамнебыло, а во-вторых, «все так делают». Перечисление всех мифов путинской лже-истории потребует несколько иногоформата и может утомить читателя. Важнее зафиксировать цели очередногопутинского вранья. Их несколько. Первая – провести параллель между той войной исовременными войнами, которые ведет путинский режим, в Украине и в Сирии. Попытатьсякак-то перенести ту славу очищения мира от фашизма, которую, несомненно, вместес другими членами Антигитлеровской коалиции несли на себе советские войска, -на нынешние войска российского агрессора. Вторая цель – подвести «теоретическую' базу под свою давнюю и частично протухшую идею – собрать отдельно глав пятеркиядерных держав, устроив некое подобие «Ялты:2», на которой заняться переделомглобуса. Никаких шансов на достижение этих целей у Путина нет. Единственный почтигарантированный результат путинского «исторического» творчества – включение в экзаменационныебилеты по истории пары-тройки вопросов из данного произведения. Студентов,конечно, жалко. Но как способ усилить отвращение к режиму может сработать…Напрашиваются невольные аналогии с брежневской трилогией: «Малая земля»,«Возрождение», «Целина». Сравнение, прямо скажем, не в пользу Путина.Во-первых, размах. У Брежнева общий начальный тираж – 45 миллионов экземпляров.Тираж The National Interest – всего несколькотысяч, а на русском языке, как с гордостью сообщает «Российская газета» опусПутина разошелся тиражом 105 тысяч экземпляров. В общем, слезы, по сравнению сбрежневскими десятками миллионов. Ну и «литературные негры» у Брежнева былиявно круче. Трилогию за генсека писали Анатолий Аграновский, Аркадий Сахнин и АлександрМурзин – в то время ведущие мастера пропагандистского жанра. Неизвестный «историческийнегр» Путина им явно в подметки не годится…После выхода брежневской трилогии над генсеком смеялась вся страна.Поскольку Путин изначально опубликовал свое произведение на английском, над нимбудет смеяться весь мир.
А ещё у них теперь
неологизм. Оказывается, Эстония, Латвия и Литва были «инкорпорированы». ИНКОРПОРАЦИЯ, Карл.
Теперь эта песня про добровольную
'инкорпорацию' стран Балтии в СССР в соответствии международным правом - это официальная позиция РФ. Поскольку ее высказывает президент страны. Это - не 'мнение'. И эта позиция закреплена в Конституции, в поправке о 'недопустимости умаления'. Статья Путина - в ее исторической части - это официальное толкование статьи Конституции. (*последствий будет много и это долгие последствия).
«Пусть голосует, кто хочет, но
в городе коек больше нет», — главный инфекционист Орловской области. Герой нашего времени.
Российский генерал говорит об нависшей