Улюкаев сидит на зоне. В тюрьме сидит, другими словами. Он поэт. Он был нашим гостем в Школе Злословия. Он очень интересный поэт. Его стихи, написанные к моменту нашей передачи, были такие драматические, перекошенные, со скрытой силой, со стиснутым дыханием, - стихи растерянного человека. Вот прямо хотелось прийти к нему и спросить: А что у тебя случилось, человек дорогой? Что твою душу так крутит, и мутит, и корежит?.. Но не спросишь. А теперь он сидит. Будто бы взятку брал. И вот он прислал в мир - лекомысленный, нарциссический, капризный, ковидный мир - свои стихи 'из-под глыб'. А там так: = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Значит, настал Новый год, если детям дают мандарины, В тюрьме – винегрет, Значит, не четверть, и не половина Года: особый неяркий свет Свидетельствует, что закончился весь он (Целое – больше его частей), И теперь по городам и весям Ходит – не выкинуть слов из песен – Бессмертный как царь-Кощей, Но не в пример ему добрый мороз-воевода, Хотя Цельсий обманывает ртуть, Не давая градусам холода вырваться на свободу И заморозить кого-нибудь. Так что в казенной фуфайке почти что жарко Стоять в самый короткий день на плацу. Вот и настал Новый год, и будут подарки Даже последнему подлецу. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = == На мой поэтический вкус, это не гениальные стихи, но, если взять первые и последние строки, это уже заявка на прекрасные стихи русской поэзии ХХI века. Эта отстраненная горечь - 'даже последнему подлецу'. (Знакомым повеяло. 'Нынче же будешь со мной в Царстве Божием...') Или это ауканье слов - 'детям' в последней строке и 'подарки' в строке предпоследней. Если разбирать это стихотворение так, как если бы оно вышло из-под пера классика - о, сколько бы коннотаций нам тут набросали! Скупое, сдержанное, истинно христианское стихотворение, но мы, слепые, этого не видим, не хотим видеть. Не хотим об этом говорить. Подумаешь, министр какой-то, чиновник, взял взятку, проворовался, да, все они такие, кому он нужен. Мне вот нужен. = = = = = =
кампанию против поправок ведет 'Школа
кампанию против поправок ведет 'Школа местного самоуправления', финансируемая Госдепом. (новости 1-го канала). (вон оно как!)
На фоне пандемии коронавируса у
нас не забыли провести парад и даже привезти на него ветеранов без масок. Но 'забыли' провести амнистию, которая к юбилею Победы стала не менее традиционным событием, чем парад. Собственно, неудивительно - ракеты у нас важнее гуманизма и милосердия.
средней руки единоросс Шапошников задекларировал
за прошлый год доход в 2 миллиарда рублей. Весь выигрыш от сегодняшней грандиозной «реформы» - это годовой доход всего лишь тридцати таких единороссов. То есть это просто крохи со стола – путинская элита больше тратит на чаевые. Разумеется, для реальной реформы недостаточно крошечной ступеньки, которую сегодня приклеил на свою плоскую шкалу Путин - теперь у него две плоских шкалы. Когда по 15% платят и Сечин, и владелец небольшого бизнеса – это издевательство. Реальная реформа потребует резкого повышения налога для сверхбогатых (по крайней мере до 25% начиная с 30 миллионов и до 32% с 50 миллионов), введения прогрессивного налога на крупное имущество/на роскошь, федерализации налоговой системы (чтобы налоги оставались на местах) и введения налога на наследство. Но на это Путин никогда не пойдёт. И не потому, что «все уйдут в офшор» (они и так уже туда ушли), а потому что всего одному проценту населения принадлежит 58% богатства – 58% всей страны. И из этих 58% половина (29%) принадлежит его непосредственному окружению – людям из списка миллиардеров Форбс. Потому что его режим – это режим ста семей. И их Путин ни за что не тронет. Так что реальную реформу должен предложить тот, кому интересы России важнее интересов путинских олигархов. На это в стране точно есть запрос, и дальше он будет только сильнее. А чтобы найти для российских детей 60 миллиардов, есть множество более простых способов. Например, снять с довольствия Маргариту Симоньян.
Он говорит, что его беспокоит