и электронное голосования - это темный лес. Обе вещи - плохие и ведут в плохом направлении. 1. Отмена ограничений президентской власти - казалось бы не должна поражать ничье воображение в России. Россия же. И все-таки это путь вниз. Увеличение количества сроков с одного до двух или увеличение сроков как таковых - может еще и не завести страну слишком глубоко. Но поправки в конституцию, исключение для действующего правителя - это уже плохая территория. Пак Чонхи, Фердинанд Маркос, Альберто Фухимори, Уго Чавес - примерно такая территория. Иногда к продлению сроков прилагалось экономическое чудо (Пак Чонхи, до некоторой степени ранний Маркос), но я не знаю, есть оно в России? Из применимых авторитарных приемов удержания власти с признаками легальности сейчас российский правитель использовал: увеличение сроков мандата (с 4 до 6 лет - сделано в 2008 году), 'избрание' номинального держателя (тогда же), обнуление прежних сроков (сейчас). Еще не использовал: перенос центра власти в какую-то новую государственную единицу - с объединенной Россией-Беларусью не получилось, хотя явно рассматривалось. На крайний случай есть еще отмена выборов через объявление чрезвычайного положения. Еще один способ - официальное пожизненное президентство. Но сейчас так 'не носят'. Этого скорее всего не будет. Великие лидеры наших дней предпочитают все-таки проводить выборы, отказываться от ограничений на сроки и всегда выигрывать. Последний по времени такой случай - это аль-Сиси из Египта. Спускаясь по этим ступенькам, страна не снижает угрозы стабильности, а повышает их. Риск плохого ухода правителя растет, а не снижается. Страхов и тревог у него становится больше, а не меньше, желания у элит его сместить - больше, а не меньше. Чем больше уловок для продления власти, чем больше угроз для лидера лично и страны - как страны. Потому что продлевая сроки, лидер все больше отождествляет себя и страну в своей голове и головах некоторых других, и действительно со временем угрозы ему становятся угрозами стране - паранойя умеет переходить из мозга в жизнь. 2. Стран, где электронное голосование на выборах используется по всей стране, очень мало. Например - Венесуэла. Там система е-голосования, введенная в 90-е годы, действует и находится под управлением армии. Тот режим умеет влиять на выборы всеми другими способами, а е-голосование - приятное дополнение. Еще это есть в Индии, в Бразилии. Частично применяется в Аргентине, Канаде, Перу и США. В Эстонии - полностью введена система онлайн-голосования. Все это разные случаи и разные технологии, но то, что таких стран крайне мало, нам о чем-то говорит. Ключевое обстоятельство: при развитойзащите прав и независимых медиа е-технологии в политике менее опасны. В нашей ситуации - очень опасны. В десятках стран технологии е-голосования тестировались, но были отвергнуты, как опасные и дремучие. 'Луддиты': Бельгия, Германия, Нидерланды, Парагвай, Франция, Япония. Т.е. очевидно использование электронного и /или онлайн голосования - не вопрос доступности технологий в стране. Одни из самых технологически развитых государств от е-голосования отказались - во-многом потому что посчитали, что у электронных систем высокая уязвимость к манипулированию и проникновению. 3 Иными словами - нас, вас ведут в дремучий лес. Идти туда опасно. Я про все это писал давно и сдержанно. Если бы научился ругаться, то воспользовался бы этим умением
Навальный в последнее время постит
такие безобидные фотки: на набережной, на пробежке, с племянниками на даче, с женой за ужином... мол, я 'примус починяю'. Задумал что-то, гад. Это ясно. Наверное, получил какие-то очередные убийственные офшорные файлы и как сытый удав лежит, притворяется травой…
Гнусный фарс Вообще удивительно, конечно.
'Голосование' идет точно так, как и было предсказано всеми сколь-нибудь трезвыми и неподмазанными экспертами. То есть - на лавочках, в кустах, на капоте автомобиля, 'электронно' и т.п. Бюллетени сваливаются в урны и опечатываются главами комиссий - то есть теми, кто, собственно, и является главным подозреваемым в организации возможных фальсификаций. Печати у них, меняй что угодно на что угодно. В народе это отражено в старой байке про лиса, которого поставили охранять курятник ('волю народа'). Уже вообще никто во власти даже не делает вид (!), что их интересует результат голосования - только явка! Заклинают - придите на участок, И ВСЁ! Создайте иллюзию массовости! Больше ничего не нужно! И все равно находятся те, кто вопит про 'надо прийти и проголосовать против'. Просто мазохизм, иначе не скажешь.
много думал и подвожу итог
#СистемаРФ справилась с катастрофой , пандемии , которой по разумному рассуждению пережить не могла. Императив выживания сработал. Система выжила со всеми (почти!) обитателями. Невольный эксперимент подтвердил, что Система годна для выживания, - но и только. Мозги разгромлены, как Мамай прошел - говорят, попутчик коронавируса - делирий