Поправки в Конституцию поддерживает 'абсолютное большинство населения' - так считает президент Путин. Об этом же услужливо сообщают придворные социологи (те самые, у которых, после окрика из Кремля, рейтинг президента за день вырастает вдвое). Но это - легко доказуемая ложь. Если бы поправки действительно поддерживало 'абсолютное большинство' - зачем нужно было бы развешивать на улицах гигантские постеры с агитацией? Зачем нужны были бы выступления мастеров культуры по вызову, призывающих поддержать поправки? Зачем нужно было бы предельно упрощать все процедуры, не обращать внимания на паспортные данные, и позволять голосовать на дому без всяких уважительных причин? Зачем нужно было бы устраивать недельное досрочное голосование? Зачем нужно было бы задействовать весь привычный 'административный ресурс'? Зачем нужно было бы сгонять в принудительном порядке 'бюджетников' на это голосование, истерически требуя обязательной явки и участия в досрочном голосовании (что позволяет подменить бюллетени)? Подождали бы дня голосования - и пошли оформлять протоколы, подтверждающие массовую поддержку поправок. Но все описанное выше - есть. И продолжается. Значит, в Кремле прекрасно представляют себе реальное отношение граждан к этим поправкам. И в том числе, к так желаемому Путиным 'обнулению', позволяющему править до 2036 года. Формальные итоги этого (заметим, заведомо незаконного) 'голосования', скорее всего, будут столь же услужливо нарисованы в пользу Кремля, как и нынешний якобы уровень поддержки этих поправок. Но политические итоги точно будут не такими. Потому что обман с 'итогами голосования' скрыть не удастся - он будет очевиден. Сколько бы не рисовали приятные для Путина результаты. В Кремле плохо учили историю: очень многие режимы рушились именно тогда, когда приходило массовое понимание совершенного властями обмана.
Между прочим, на суде в
Гааге, если верить твиттеру, были продемонстрированы фотографии, на которых нынешний главный редактор журнала 'Юность' Сергей Шаргунов позирует с главой ДНР Захарченко, сидя в креслах со сбитого 'Боинга'. Я бы на месте Сережи поостерегся ездить за границу. Разве что на пляжи ДНР. А то мало ли.
И вот теперь мы склонились
перед диктатурой, которая намеревается отменить прошлое. – С тем, чтобы овладеть будущим.Нашим будущим. Это – когда внуки станут взрослыми. И вот еще что. Обнуление, по всей видимости, – конституционная новация. В Основной закон (а это – основная норма права) вносится положение, которое будет действовать единожды. – Трудно себе представить повторение такой ситуации. И уж совсем невероятно, что где-то еще, в какой-то зарубежной конституции, имеется нечто подобное. Повторю: мы обесценили нашу Конституцию, обрушили ее авторитет и значение. И все это – ради удовлетворения властных претензий одного человека. Не пожалеем ли потом? Но у нас еще есть время сказать «нет». И вспомнить: власть принадлежит народу. И мы не допустим узурпации наших прав. Во всяком случае, попробуем.
Vladimirgelman
Тонкое наблюдение Владимир Гельман: в борьбе с вирусом власть интересуют не угрозы жизни россиян, а лишь угрозы социальной и политической стабильности (читай себе самой), не сам ковид, а ковидные бунты. Отсюда и искажение статистики, и особое внимание Москве, и поспешное снятие карантинов. 'Предельно огрубляя, если в ходе пандемии население какого-то периферийного российского региона целиком вымрет, то от этого факта в Кремле никому будет ни холодно, ни жарко (важно лишь затормозить распространение нежелательной информации). Высокая смертность в Москве, где сосредоточены ведущие СМИ, где живут многие известные всей стране люди, и т.д. - угроза иного рода. Поэтому в Москве на борьбу с пандемией были брошены немалые ресурсы'.
А кстати, вы вообще помните,