Если так называемое голосование является
митингом 'запутина', то ей имеет смысл 1 июля провести свой, альтернативный митинг 'противпутина'. (Кстати, так как это не выборы и не референдум, и нет агитации, то и дня тишины не может быть. Тишина может быть после агитации.) Это может быть что угодно. Вы можете пойти голосовать и простоять сначала 5 минут в пикете с плакатом против голосования и обнуления. Или простоять и не пойти голосовать. Если вас арестуют, то это будет неприятно, но максимально эффективно. Вообще, если окажется, что в стране есть миллион человек, готовых быть арестованными 1 июля, то Путин проигрывает голосование однозначно. Это становится главным событием и абсолютно затмевает способность Эллы Памфиловой вбросить 10 млн бюллетеней. Вы можете простоять с плакатом 40 секунд, снять себя и выложить в сеть. Вы можете снять и выложить в сеть свой бюллетень сод ловом нет. Вы только не должны думать, что просто опуская его в урну с этим словом вы что-то сделали. Вы можете не ходить голосовать, но все равно поучаствовать в митинге против, выложив свое мнение в социальную сеть. Оппозиции имеет смысл озаботиться механизмами сбора бюллетеней 'нет', заполненных на участке и дома, их ре-трансляции. Формами организации альтернативного митинга в любых форматах. Если, скажем, просто хэштеги 'путиннет' соберет в этот день 10 миллионов, то про это будут знать и помнить все. Лучше, чем ту цифре, которую Элла Александровна Памфилова принесет Путину на деревянном блюдце. Легальные основания голосования настолько слабы, что это дает оппозиции огромное преимущество. если только она способна играть не по навязанным ей правилам, а противопоставить им свои.
Radioutkin
Уход с 'Эхо Москвы' Майкла Наки совпал по времени с окончательным приходом Еремина и Шмарова в деловую журналистку. Это все символично... У Наки канал на YouTube, который можно монетизировать и не зависеть от вставших не с той ноги начальников. Об этом часто говорит Василий Уткин и он прав. Новые форматы не оставляют нас без разных мнений и, простите, без правды. И это как раз общее явление для авторитарных стран, где соцсети заменяют прессу. Ничего страшного в этом нет, хорошие журналисты должны сменить профессию и стать сами себе начальниками и менеджерами
Почему нужны все эти политические
свободы, в том числе свобода собраний? Потому что без них власти моментально начинаю вести себя как колонизаторы в пробковых шлемах или вовсе как фашисты-оккупанты. Екатеринбург, горожане недовольны реконструкцией парка, проводимой без слушаний. Устроили сход. Перед собравшимися выступил заместитель главы Экологического совета при главе администрации Екатеринбурга Вадим Аверьянов: '... я думаю, вам никто не даст прекратить [работы по благоустройству], сейчас не май месяц и не 19 год, за несанкционированные митинги вас будут сажать, сажать и сажать. Правоохранительные органы выполнят свои обязанности.' [1] Вопросы политического устройства - это общенациональное дело, они касаются каждого.
What You Need To Know About The Chinese Communist Party