мифологизирована. У нас, например, сегодня только ленивый не повторяет фразу Александра Невского о том, что кто к нам на Русь с мечом придет, тот от меча и погибнет. Извините, но это фраза из советского фильма. В древних летописях и житиях ее нет. Или – рассказ о Сергии Радонежского, который якобы благословил Дмитрий Донского на Куликовскую битву. Это древний, но фейк. Ни летописи, ни «Задонщина», ни ранние списки «Сказания о Мамаевом побоище» ничего об это не говорят. Историки полагают, что рассказ Жития о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве, а к битве на реке Воже (1378 г.) Но всё проходит мимо сознания людей… Еще один пример - Августовская икона Божией матери. Это новодел 20 века. Якобы в сентябре 1914 года на границе с Пруссией, где уже была разгромлена армия Самсонова, было видение Божией Матери о том, что она будет защищать от угрозы Запада. Но это не сработало. Скоро (21 февраля) близ Августова (где и было видение) сдастся окруженный 20-й армейский корпус (а общие потери 10-й русской армии в том, ближайшем после видения, наступлении немецкой армии составили 56 тысяч человек). Россия капитулировала заключением похабного Брестского мира (характеристика настоявшего на нем Ленина). И Запад победил не только в военном смысле. Худшее, что в нем тогда было - идеология марксизма – стало править бывшей православной империей. Ничего себе защита Божией Матери… Есть еще масса откровенных фейков, собранных в храме: про явление Божией матери на Курской дуге или в Сталинграде, про облеты по приказу Сталина с иконами над Москвой и Ленинградом… Получается, что в отечественных войнах солдаты и офицеры были никем, но зато была Божия матерь. В такой концентрации это пощечина российской армии. Это очень нечестный корпоративный эгоизм - перетаскивание одеяла на себя. Это очень раздражало в советские времена, когда компартия всячески восхваляла свою направляющую роль – «прошла весна, настало лето, спасибо партии за это». Но у нее были для этого основания, а у православной церкви нет оснований считать себя творцом советской военной истории.
5Так, в лонг-лист 'Просветителя' не
Так, в лонг-лист 'Просветителя' не попал едва ли не самый громкий и обсуждаемый нон-фикшн года - книга Александры Архиповой и Анны Кирзюк 'Опасные советские вещи'. Понятно, что тут я пристрастна (Александра мне функционально сестра), но дело не во мне, а в том, что неимоверно успешной, обсуждаемой и вообще заметной книге не нашлось места даже в длинном списке премии. Кроме того, в список не попала книга Андрея Зорина о Льве Толстом - еще один бесспорный бестселлер и вообще важнейший текст прошлого года. Ну, окей, 'Толстой' не попал потому, что, кажется, биографии нельзя (хотя замечательная книга Авченко и Коровашко об Олеге Куваеве в лонг-лист, тем не менее, вошла). А за что пострадали Архипова и Кирзюк неясно. Вернее, даже не так: я могу реконструировать соображения жюри, и они совсем не ужасны и даже не греховны. 'Опасные советские вещи' только что получили премию 'Либмиссия', поэтому, вероятно, их решили приберечь для следующего года (благо регламент позволяет). А Зорин уже и так лауреат - получал 'Просветителя' несколько лет назад, а тут вроде биография, то есть можно формально отклонить, ибо, как было сказано выше, лонг-лист не резиновый. Но теперь, внимание, вопрос: какое отношение все сказанное выше имеет непосредственно к литературе, чтению, репрезентативности оценок и т. д.? На мой вкус, исключительно опосредованное - if any. И так почему-то с русскими премиями оказывается всегда - за каждым решением всегда обнаруживается какое-то хитросплетение мнений, взглядов, планов, опасений, надежд, игр и тому подобных вещей, связанных с литературой лишь по касательной. Это совершенно не значит, что премии коррумпированы и достаются исключительно 'своим', как думают многие (особенно те, кому премий не достается) - конечно же, ничего подобного. Просто это всегда хитрая система внелитературных сдержек и противовесов, вникать в нюансы которой мне, увы, трагически скучно. И, боюсь, не только мне.
Не надо играть с шулерами
по правилам, которые они навязывают, это и есть выученная беспомощность. Надо искать способы сломать им игру; конечно, это не всегда получается, но когда получается — дает офигенные результаты. Позвоните знакомому учителю, расскажите про забастовку избиркомов!
И еще из Шварца. 'Здесь
И еще из Шварца. 'Здесь все это... ну как его... мили... милитаризировано. Все под барабан. ...Птицы летают повзводно. И кроме того, эти ужасные, освященные веками традиции, от которых уже совершенно нельзя жить. ...Цветы в саду пудрят. Кошек бреют, оставляя только бакенбарды и кисточку на хвосте. И все это нельзя нарушить - иначе погибнет государство'.
Попалось на глаза обращение генерала