Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 полностью

  Елена Иваницкая - Обзор-966. Сенсация – Орешника нету – Дугин... | Facebook

December 17, 2024 01:49

Anna Narinskaya - Стихи Беркович приговорена то ли за оправдание... | Facebook

Стихи Беркович приговорена то ли за оправдание То ли за пропаганду. На основании этого она приговорена к 6 годам Решение суда первой инстанции противоречат их же решениям За что этот приговор, за оправдание? Или за пропаганду Мы видим 2 экспертизы Сам суд указал, что из деструктологичнской экспертизы следует, что содержится пропаганда террористической деятельности В регулятивной части приговора, мы не видим в чем суд признал доказанность вины моей подзащитной Выводы суда первой инстанции противоречат доказательствам, на которые он сам ссылается. Либо за пропаганду нас судят Либо за оправдание Невозможно сказать, в чем суд признал виновной мою подзащитную Поскольку суд в основу приговора кладет заключение экспертиз, прошу обратить внимание Сторона защиты неоднократно говорила о том, что деструктологичнская экспертиза отсутствует. Сам Силантьев является основателем этой науки, все эксперты являются его учениками. Данная экспертиза не соответствует требованиям уголовно процессуального законодательства Экспертиза лингвистическая. В экспертизе Мочаловой нет познаний в области лингвистики и психологии. Вопреки требованиям закона суд нарушил принцип состязательности сторон. Суд должен предъявить доводы. Суд говорит, что многие свидетели высказывают свою субъективную оценку. Суд ссылается на показания Лисукова и Никиты Проверку свидетеля Никиты провести невозможно. Это новое доказательство Оно не было собрано в ходе расследования. Каким образом и почему прокурор пришли к выводу, что надо его засекретить. Стало ясно, что в действительности не имелось оснований для засекречивания свидетеля. Угрозы его карьере и репутации это не основания для засекречивания свидетеля. Стороной обвинения это было сделано с нарушением порядка. Поэтому на этом не может быть основан приговор. Защите не удается добиться, чтобы суд исследовал первоисточник того, что явилось основой. Он должен быть изучен всеми участниками процесса. Он должен быть исследован судом. Первоисточник – спектакль – ни судом первой, ни судом стопой инстанции отсмотрен не был. У меня возникает вопрос. Мы на спектакль ходим с деструктологом или лингвистом, чтоб его понять? Нет Никита хоть что-то говорил про пропаганду терроризма? Нет Ни один из экспертов, ни Мачалова, ни Силантьев, не смотрели спектакль. Такое качество экспертиз, которое мы не можем даже проверить. Мы приводим своих экспертов— людей со стажем не 10-15 лет, а со стажем 30 лет. Они рассказывают о своем опыте, доказывают его. Мы приносим документы. Нет никакого умысла, они даже не успели договориться. Была пьеса. Потом по ней поставили спектакль. А когда же они могли договориться. Наш спектакль длится всего полтора часа. Мы могли бы посмотреть его, и даже не один раз. Суд приговорил к 6 годам мою подзащитную даже не знает за что. Суд просто поверил кому-то. Суд должен основываться на своем убеждении. У нас отсутствует индивидуальный подход. Не принял во внимание смягчающее обстоятельство, а именно, её приемных детей с особенностями развития. Их состояние ухудшается, есть заключения специалистов. Прошу принять решение об отмене приговора. (Адвокат Елена Орешникова)

  Anna Narinskaya - Стихи Беркович приговорена то ли за оправдание... | Facebook

December 16, 2024 08:33

Национальной премией «Слово» отмечены в этом... - Mikhail Shevelev | Facebook

Национальной премией «Слово» отмечены в этом году прозаики Проханов, Прилепин и Поляков, а также поэт Мориц. Попытки оценить это событие – время на ветер, потому что тему давно закрыл М.Л. Ростропович. Который в ответ на просьбу прокомментировать вручение Ленинской премии по литературе Л.И. Брежневу сообщил: «Я его от всей души поздравляю и желаю на следующий год получить Ленинскую премию по музыке».

  Национальной премией «Слово» отмечены в этом... - Mikhail Shevelev | Facebook

December 16, 2024 08:10

Leonid Nevzlin - Новая представительница ЕС по внешней политике... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература