Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 полностью

Путин не очень любит принимать решения об эскалации сам. Он предпочитает, чтобы их ему предлагали. Для этого он как раз и держит подле себя «ястребов». Тем надо вовремя почувствовать, что начальник готов к решительному шагу, и озвучить соответствующее предложение. Они должны внести его от своего имени. Психологически всё это очень сильно облегчает российскому президенту принятие опасных решений. Когда приходит время, те как бы сами начинают «витать в воздухе». Степень личной ответственности в этой ситуации сильно снижается; возникает ощущение, что «буквально все вокруг этого хотят». Постепенно начинает казаться, что ты вообще не при чём, твоей рукой «водит история». Помните, как Путин шипел на Нарышкина на том историческом заседании Совбеза? Это потому что глава СВР не справился со своей задачей. Его совершенно оппортунистичное «могу копать, могу не копать» мешало изобразить историческую предопределённость обсуждавшегося в тот момент решения о признании независимости ДНР и ЛНР. Такая вот интересная у российского президента психологическая особенность. Лукашенко, например, подобного рода ухищрения не нужны, он просто делает то, что считает нужным. Он диктатор в чистом виде - примитивный как животное. Путин - другой, он гораздо более сложносочинённый. Изначально ведь он не был чужд ценностям либерализма, прав человека, модернизма и так далее. Чтобы превратиться в узурпатора и ретрограда ему понадобилось предпринимать специальные усилия, создавать особую конструкцию - дескать, а что я? Всё, что со мной происходит, предопределено свыше. *** Сейчас эту путинскую систему принятия решений ждёт серьёзное испытание. Ей предстоит вновь - как и в феврале 2022 года - решиться на клинч с Америкой. Дело в том, что приход Трампа к власти в значительной степени обнулил конфликт. Новый президент пришел на волне отрицания всего того, что делал Байден. С Путиным он тоже готов начать с чистого листа. Лезть в этой ситуации в бутылку, нарываться на конфликт - теперь уже с Трампом, - это слишком даже для Путина. Я не уверен, что путинские «ястребы» сумеют создать необходимую для принятия такого решения «ауру». Вон как Чемезов выступает: криком кричит, рассказывает об исчерпанности резервов российской промышленности. *** Трамп - человек циничный. Он уважает только силу, успех. Путин это очень хорошо понимает, он сам такой. Конечно, в отличие от Байдена или Харрис, которые были изначально настроены против российского лидера, у Трампа отношение к нему гораздо более спокойное. В этом смысле новый американский президент Путину безусловно выгоден. Проблема только в том, что тот не уважает лузеров. К Путину он всегда относился с уважением именно потому что тот на протяжении долгих лет побеждал. А вот в ситуации, когда вместо успехов тому приходится считать неудачи, уважения и желания подыгрывать российскому президенту у американца может сильно поубавится. Путин это знает и жилы рвёт, пытаясь создать видимость того, что у него всё хорошо: и армия наступает, и орешник вот расцвёл. Судя по последним высказываниям Трампа, однако, тот не очень во всё это верит. Комментируя события в Сирии, республиканец прямо заявил, что «Россия ослаблена». *** Думаю, что даже если Трамп займёт на переговорах недружественную по отношению к России позицию, Путин предпочтёт с ним не конфликтовать. Виновным российская пропаганда объявит американский политический мейнстрим, «западные элиты». Трампа пропагандисты будут изображать скорее как того, кто просто «не справился», - того, кого эти элиты «подмяли под себя». На третий год изнурительной войны Путину выгоднее иметь Трампа в качестве потенциального союзника - даже если он «пока не справляется», - чем записать его во враги. Если произойдёт последнее, российский правящий класс окончательно лишится надежды. Это недопустимо, потому что парализует волю. Госаппарат и без того функционирует не слишком эффективно, а уж если он окончательно утратит веру в конечный успех, то ты его вообще работать не заставишь. *** Если нынешнее российское наступление окончательно захлебнётся, Путину придётся уступить давлению Трампа. В конце концов, у будущего американского президента есть мощные козыри - увеличение поставок оружия Украине, а также обрушение цен на углеводороды. Противопоставить этому Путину нечего. В отличие от Байдена Трамп равнодушен к судьбам украинцев, поэтому угрозы России взвинтить градус противостояния в Украине его не пугают. Да хоть обстреляйтесь там своим «Орешником». Надо понимать, что война сжирает ресурсы Путина, а не Трампа. Это путинская экономика трещит по швам. В США тоже проблем хватает, но это не проблемы Трампа. Он их унаследовал от предыдущей администрации, а значит за результат с него пока никто не спросит. Поэтому новый американский президент может не спешить. Подгорает не у него, а у Путина. Возможность не торопиться - это очень мощный фактор на переговорах… *** Что будет дальше - после завершения горячей фазы российско-украинского конфликта? Чтобы компенсировать уступку Америке, Путин резко увеличит активность в Европе. Про противостояние с США как бы забудут, вместо этого будут говорить о «конфликте с НАТО». Европа - это ведь НАТО. Упор будет сделан на «гибридную войну». Российская агентура будет рвать у европейцев кабели, организовывать взрывы, пожары, пытаться спровоцировать столкновения с мигрантами и так далее. Это поможет российскому президенту создать ощущение, что «ничего ещё не закончено» и «борьба продолжается». Для Путина будет принципиально важно избежать чувства, что проект завершён и пришло время подводить итоги. Это как на велосипеде - останавливаться нельзя, надо постоянно крутить педали. Дескать, конфликт просто переместился с одной площадки на другую, стал более глобальным - раньше мы дрались с НАТО в Украине, а теперь делаем это в Европе. Всё это будет нужно для того, чтобы размыть ощущение неудачи СВО - первоначальных целей ведь достичь не удастся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература